論合同自由

王 蕾

三原縣人民法院，陜西 三原 713800

論合同自由

王 蕾

三原縣人民法院，陜西 三原 713800

隨著時代的不斷進步，我國的社會經(jīng)濟也在急劇地發(fā)展過程當中，目前各個領(lǐng)域都表現(xiàn)出了非常強勢的進步，但是與此同時也產(chǎn)生了非常明顯的弊端，那就是——合約自由問題。在這種種的社會背景之下《合同法》便應(yīng)運而生，隨著市場內(nèi)競爭的不斷白熱化，交易雙方不斷地要求著自主的新原則，而統(tǒng)一了合同法之后便非常自然而然地確立了合同自由的原則，從而借此打破了在市場經(jīng)濟體制下老套的市場塊狀分割，真正意義上的使市場充滿了活力。與此同時新的合同法還給予了交易雙方極大程度上的自主權(quán)，它在最大限度上喚醒了交易雙方的競爭與參與意識，同時也構(gòu)造出了一套非常健康且完備的市場機制，而《合同法》的實施也使得市場交易更加靈活。隨著社會財富的不斷累積和增長，市場經(jīng)濟也必將更加活躍，因此我們不得不承認：統(tǒng)一之后的合同法確立了合同自由的原則，這在我國是具有劃時代的意義的。

合約自由；市場經(jīng)濟；合約限制

現(xiàn)如今我國的商業(yè)交易也在不斷地更替和變化，這也在很大程度上限制了合同的自由程度。尤其是在合約已經(jīng)喪失了對于交易雙方當事人權(quán)益和義務(wù)的絕對性支配地位之后，我國現(xiàn)行的《合同法》中有關(guān)合約自由原則的地位已經(jīng)單純地由社會發(fā)展進程和人民群眾的經(jīng)濟條件所決定的了。在如今的市場經(jīng)濟的大背景下，國家對于市場的干預(yù)已經(jīng)越來越少，甚至近乎單純依靠市場自身的調(diào)節(jié)功能了。但是為了維持經(jīng)濟交易的公允，同時保護好交易之中處于劣勢的那一方，從而以此維護社會群眾共同的利益，國家及政府就務(wù)必對經(jīng)濟方面進行不可或缺的干預(yù)及調(diào)節(jié)。因為只有這樣我國的市場經(jīng)濟才能夠平穩(wěn)發(fā)展、健康發(fā)展。

并且隨著整個世界范圍內(nèi)的科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，各項線上交易業(yè)務(wù)也在如火如荼地開展當中，由此我們可以斷定：電子商務(wù)這條依托于新型科技產(chǎn)品的經(jīng)濟之路終將成為21世紀全世界金融交易的首要模式。我們可以對照一下聯(lián)合國之前發(fā)布的有關(guān)于《電子商務(wù)示范法》的相關(guān)規(guī)定，從中不難發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)行的《合同法》里對于依賴于電腦信息的線上交易交易規(guī)定并不是十分具體。至少它在線上自助、網(wǎng)上簽證、修復(fù)線上錯誤、網(wǎng)上代理以及對于電腦程序修改等諸多板塊仍然存在著法律的“灰色地帶”，而針對這個問題則必須要眾多的法律以及科技工作者的協(xié)同合作才能予以最好的解決辦法。

由于當年在《合同法》的起草過程當中，編撰者受到各個不同行業(yè)與部門之間的利益制約，以及種種意想不到的因素，在這些先決條件的影響之下難免在全面與否以及公平與否的方面有一些偏頗。例如在現(xiàn)行的《合同法》當中已經(jīng)遺漏了不少當年十分經(jīng)典的具體合同，由于編撰組在起草《合同法》的進程當中始終不斷地受到了來自社會各界源源不斷的壓力及催促，為了盡快將這則法律頒布于世，編撰組不得不在某些地方做出不得已而為之的妥協(xié)。其實有許多的經(jīng)典個例合同在第一部草案當中是存在的，但無奈迫于各界施加的無形壓力，只得在匆匆起草的過程中將其刪除。

因此當這則草案通過并正式開始頒布實施之后，它在法學(xué)界掀起了一陣軒然大波。眾多法律界高知認為《合同法》的分則部分有許多內(nèi)容并不完善，在看過之后總能體會到一種缺了左膀右臂的感覺。而正值這個敏感的時期，有些特殊行業(yè)及部門對于《合同法》的頒布及具體內(nèi)容表現(xiàn)出了極大地不滿，因為這已經(jīng)對他們產(chǎn)生了非常不利的影響。所以這些行業(yè)紛紛聯(lián)起手來抵制它，強制對編撰組施壓要求刪除或修改這些對自身不利的條款。這些混亂的情況也使得《合同法》作為一部法律原本應(yīng)該堅持追求公平公正、不偏不倚原則，但是卻不慎陷入了被各個行業(yè)及部門要挾，甚至明確表示要求區(qū)別對待的泥沼之中。這不僅違背了我國立法組想要制定及修改《合同法》的初心，甚至還有可能影響到我國現(xiàn)行法律體系的發(fā)展和完善節(jié)奏。

一部優(yōu)秀的法律能夠使這方面的內(nèi)容逐漸演化的完備且系統(tǒng)化，從而成功避免一些本沒有必要發(fā)生的沖突矛盾再一次出現(xiàn)。所以，在修訂以及完善《合同法》的這條路上我們還有很遠的路程要走，在新版的《合同法》出臺之前，我們完全能夠從全面性、個別性和統(tǒng)一性上改善之前版本的不足。綜上所述，雖然《合同法》的出臺的確在我國市場經(jīng)濟發(fā)展進程當中的許多方面取得了很大的突破，但是面對這些固有的硬傷我們不得不承認它仍然具有一些不足。我們作為法律工作者，唯有直面這些不足，從正確的角度對待它們，端正自己的態(tài)度才可能在今后的司法工作中不斷改進、不斷突破。

[1]隋彭生.合同法(第4版)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2009.

[2]葛玉輝.新<勞動合同法>實用解析[M].北京：經(jīng)濟管理出版社，2008.

[3]李永軍.合同法原理[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，1999.

[4]劉凱.論合同自由原則的限制[J].神州(中旬刊)，2010.12.

[5]王家福.民法債權(quán)[M].北京：法律出版社，1991.

D

A

2095-4379-(2017)24-0218-01

王蕾(1978-)，女，漢族，陜西三原人，本科，三原縣人民法院，審判員，研究方向：民事法在基層法院的具體作用。