淺論虛擬財產繼承的法律保護

馬麗媛

中央民族大學，北京 100081

?

淺論虛擬財產繼承的法律保護

馬麗媛

中央民族大學，北京 100081

二十一世紀人們進入數字化時代，網絡的迅速商業(yè)化導致了一系列的連鎖反應及一連串的衍生品，具有典型意義的便是在計算機內外化為現實的具備物的特征的虛擬物品或財產。網絡虛擬財產繼承相對于現實中針對實際財產繼承所制定的法律就有了一些不適用的地方，需要針對新出現的事物制定新的法律規(guī)定。

虛擬財產繼承；法律保護；立法建議

目前，我國的網絡游戲產業(yè)已經成為一個龐大無比的商業(yè)帝國，自1999年網絡游戲在中國登陸以來，以網絡游戲為代表的數字娛樂產業(yè)在中國呈現快速發(fā)展的趨勢，如此迅速而巨大的商業(yè)機制中，虛擬物品或財產作為以盈利為目的的網絡服務的服務商和以娛樂為目的的游戲玩家之間聯(lián)系的紐帶和利益的交換媒介，對網絡虛擬的財產的法律屬性和對其的保護機制應當予以確定和制定完善。

一、對網絡虛擬財產的概述及其法律屬性的分析

“財產”一詞，辭海中的定義是金錢、財務及民事利益的總和，按財產是否具有實物形式，可分為有形財產和無形財產，那么虛擬財產實際上是“虛擬”和“財產”兩個詞的組合，可理解為想象的、無實際形體但在某種程度上具備價值的財產，狹義上的虛擬財產是指存在于網絡游的游戲資源，主要包括游戲賬號(ID)、游戲金幣、虛擬裝備游戲域名等等。

學界有大量的論文書籍論證了虛擬財產的物權屬性，學界的普遍觀點認為虛擬財產的法律屬性應當為物權屬性。學者們不論是從對知識產權說、債權說、新型財產說及物權說四種學說從不同角度進行分析，還是通過分析虛擬財產的取得方式、厘清網絡用戶和運營商或開發(fā)商的權利義務關系進而進一步論證，這兩種渠道都說明了一個顯而易見的事實：虛擬財產具備較完全的物權屬性以及財產屬性，因而應當納入到財產法律的體系之中，對其使用、處分收益、繼承通過財產法渠道進行規(guī)制及糾紛的解決。

二、淺談對虛擬財產的繼承問題的看法

確定了虛擬財產的屬性問題，自然便無可避免的要研究對其的占有、使用、收益、處分等的權利的保護。而本文重點關注的是對虛擬財產繼承的保護。

要討論虛擬財產繼承的問題，首先想到的無疑是我國的《繼承法》，因為這是與本文研究主題關系較密切的一部法典，然而《繼承法》條文中卻沒有關于虛擬財產繼承的相關規(guī)定，我國《繼承法》的保護范圍是公民的私有財產，對于私有財產的定性，《繼承法》第三條對遺產進行了列舉式的規(guī)定，尤其在第七款中做了兜底規(guī)定：“公民的其他合法財產”。這樣一來，便給虛擬財產的繼承提供了一個進入《繼承法》的渠道。因為虛擬財產本身具有物權屬性，那便符合《繼承法》第三條第七款的規(guī)定，應當能夠適用《繼承法》對私有財產的繼承進行保護。

然而當進入了這個渠道之后，卻有新的問題產生，虛擬財產即便能依據《繼承法》來保護，但其虛擬變?yōu)檫z產的過程中，是否和普通遺產具有同等的法律效力和法律地位？遺產的被繼承人可以像普通遺產一樣享有一般的處分權？以及繼承人是否可以像普通遺產一樣繼承？這些都屬于需要規(guī)定的虛擬財產繼承權的范圍。其次，現行的《繼承法》中缺少對作為遺產的虛擬財產的明確的、具體的列舉，只有有了明確而具體的條文規(guī)定，才能有效的適用與實踐生活，關于虛擬財產作為遺產的糾紛也可以得到科學有效的解決。另外，虛擬財產作為遺產，與普通的遺產大有不同，比如沒有具體的固定的外在形態(tài)，因而其繼承形式也需要詳細規(guī)定。

三、對虛擬財產繼承的立法建議

前文已提到過虛擬財產具備物權屬性，那么自然而然的，這部分便是《物權法》所涉及的內容了，虛擬財產的繼承，在某種程度上也是物權的歸屬問題，既然虛擬財產具備物權屬性，那么理應當根據現有《物權法》的相關規(guī)定對其占有、使用、收益、處分進行相應的規(guī)制，而物權保護的優(yōu)勢就在于這一保護的絕對性，與債權保護的相對性不同，物權保護是權利主體以外的一切人都應該尊重物權財產的支配狀態(tài)。因而它的繼承也應當得到絕對的保護。

一個有趣的問題是，若將虛擬財產劃歸到物權范圍內，那么應當如何分類？是動產還是不動產？要按照動產的相關規(guī)定進行保護還是不動產的相關規(guī)定進行保護？這的確是個很難的問題，我實在想不出來，似乎都能適用，又似乎都不太合理，只等進一步研究。

可是無論怎樣進行分類，無可避免的是隨著網絡的興起和網絡虛擬社區(qū)、網絡游戲等的不斷普及，伴隨而來的虛擬財產繼承的案件也越來越多，這已經成為各個國家不得不面對的現實問題，但這一問題卻在很長時間內得不到法律明文保護，近些年來，諸如韓國等諸國已經開始審視并逐漸承認虛擬財產的法律地位，但我國的立法和司法實踐仍然沒有明確的官方態(tài)度，但是盡快構建網絡虛擬財產保護的法律體系，已經從各界不斷涌現的呼聲中反應出來，并且這種需求大有愈演愈烈的趨勢。法院在司法實踐中面臨著無法可依的窘迫局面。因而我國的虛擬財產保護立法面臨著十分嚴峻的挑戰(zhàn)！

[1]錢進.倫虛擬財產的法律屬性和權利歸屬[D].西南政法大學，2008(04).

[2]高立智.試論虛擬財產的法律性質及保護[D].中國政法大學，2005(11).

[3]賴冬梅.虛擬財產的法律屬性及立法保護[D].西南政法大學，2012(03).

D

A

2095-4379-(2017)16-0255-01

馬麗媛(1995-)，女，青海西寧人，中央民族大學，本科生。