論我國傳統(tǒng)中醫(yī)藥知識產權保護

任祥慧

山東中醫(yī)藥大學人文社科學院，山東 濟南 250355

?

論我國傳統(tǒng)中醫(yī)藥知識產權保護

任祥慧

山東中醫(yī)藥大學人文社科學院，山東 濟南 250355

隨著經濟全球化發(fā)展以及國際各國越來越重視知識產權的保護，其他國家基于我國對中醫(yī)藥沒有很好的知識產權立法保護，因而大量實行生物剽竊，將我國中醫(yī)藥智力成果肆意運用，從中謀取巨額利益。由于我國現有的知識產權立法還無法完全保護傳統(tǒng)中醫(yī)藥的知識產權，在適用源于國際上有關知識產權的相關規(guī)定時，存在一定的矛盾和沖突。本文將從中醫(yī)藥的特點和發(fā)展、保護現狀、存在的問題以及立法完善四個方面展開論述。

中醫(yī)藥；知識產權保護；立法完善

一、傳統(tǒng)中醫(yī)藥的特點和發(fā)展

作為我國傳統(tǒng)文化以及中華民族的瑰寶，中醫(yī)藥的傳承和發(fā)展對我國文化的傳承以及經濟的迅速發(fā)展都起著舉足輕重的作用。相比于西方醫(yī)學借助各種精密儀器以及醫(yī)療設備所進行的大量科學研究以及臨床實驗，我國傳統(tǒng)中醫(yī)中藥雖于起源時并不具備此得天獨厚的優(yōu)勢，但確是經過古人幾千年來的人身實驗所形成的。根據古籍記載，像神農嘗百草等以人身試藥、試醫(yī)的情況不在少數，雖然在此期間有無數人為之付出自己的生命，但是卻留給我們后代以寶貴的財富。

二、中醫(yī)藥知識產權的保護現狀

隨著經濟的全球化發(fā)展以及我國2001年加入世界貿易組織，全球范圍內的國家都越來越重視知識產權保護，其他國家基于我國對中醫(yī)藥沒有很好的知識產權保護措施，因而大量實行生物剽竊，將我國中醫(yī)藥智力成果肆意運用，從中謀取巨額利益；更甚有些國家聲稱中醫(yī)藥并非起源于我國，從而肆意篡改中醫(yī)名稱。我國傳統(tǒng)性較強的中醫(yī)藥知識產權在遭遇侵權行為時無法很好地適用于根據國際上以及西方國家所創(chuàng)設的知識產權制度來維護自己的合法權益，而是存在一定的矛盾和沖突。

三、中醫(yī)藥保護存在的問題

(一)專利權的“三性”問題

中醫(yī)藥經過幾千年的傳承和發(fā)展，除完全獨立于傳統(tǒng)的中醫(yī)藥理論以及中醫(yī)藥方而新研制開發(fā)的中醫(yī)藥知識產品，早期中醫(yī)藥知識產品早已被國內外大多數人所知悉，已經成為現有技術，現代中醫(yī)藥的研究和創(chuàng)新是在傳統(tǒng)中醫(yī)藥的基礎上對傳統(tǒng)的中藥配方、中藥制法等等的添加、減少或者轉換使得其療效更佳，所以很難使其具備授予專利權所必須具備的新穎性、創(chuàng)造性要求。[1]一般情況下，由“祖?zhèn)髅胤健币约皞鹘y(tǒng)的中醫(yī)藥發(fā)展而來的現代中醫(yī)藥制品由于不符合專利法所要求的“三性”標準均不能獲得我國專利法的保護。

(二)商標權的利用方面

首先，許多企業(yè)不注重中醫(yī)藥產品的商標管理以及使用，導致商標名稱與中醫(yī)藥品的通用名稱相互混淆。例如市面上常見的“匯仁牌”烏雞白鳳丸，其中“匯仁牌”為商標名稱，而烏雞白鳳丸為中醫(yī)藥品名稱，兩者結合導致商標名稱與中醫(yī)藥品名稱相互雜糅、相互混淆，不利于中醫(yī)藥產品的商標保護；其次，一個商標通用于許多中醫(yī)藥產品，從而產生連帶效果，一個商標之下的許多中醫(yī)藥產品只要有一個出現了問題，便會導致所有使用該商標的其他較好的產品也受到影響和牽連。

四、傳統(tǒng)中醫(yī)藥知識產權保護的完善

(一)中醫(yī)藥的專利權保護

由于我國中醫(yī)藥知識產品在進行申請專利時存在與國際上所規(guī)定并被我國立法援引的關于申請專利的要求存在一定程度的沖突和矛盾之處，即使屬于新研制的中醫(yī)藥知識產品只因與傳統(tǒng)中醫(yī)藥存在一定的相似性而被認定不符合新穎性以及創(chuàng)造性的標準而不被授予專利權，從而導致我國中醫(yī)藥知識產品被大量竊取。所以制定中醫(yī)藥知識產權立法應當根據我國傳統(tǒng)中醫(yī)藥的特點，制定適合我國中醫(yī)藥知識產權保護并且可以與國際知識產權保護相接軌的中醫(yī)藥知識產權立法。[2]

(二)中醫(yī)藥的商標權保護

在使用中醫(yī)藥制品的商標時，應當將商標名稱與中醫(yī)藥的通用名稱相區(qū)分，盡量避免連帶使用商標名稱以及中醫(yī)藥通用名稱。企業(yè)針對不同的中醫(yī)藥產品申請不同的商標，例如可以申請等級商標，中醫(yī)藥企業(yè)可以申請一個主商標運用于所有由該企業(yè)生產制造的產品，申請若干個次商標具體運用在不同品質、成分、用途以及功能的中醫(yī)藥產品上，如此即便是有其中一項中醫(yī)藥產品出現了問題也不會對其他產品產生太大的不良影響，避免了中醫(yī)藥企業(yè)“一榮俱榮，一損俱損”的現象。[3]

五、總結

隨著科技的進步與發(fā)展，西醫(yī)的弊端越來越明顯，此時中醫(yī)藥所發(fā)揮的作用便開始顯現出來，中醫(yī)藥技術也開始在世界范圍內傳播和運用。無論是在發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，中醫(yī)藥技術都成為了一項不可或缺的技術，由此中醫(yī)藥知識產權的保護問題也成為國際社會以及許多國際論壇所研討的問題。我們應當著眼于我國的實際情況，制定真正能夠使我國傳統(tǒng)中醫(yī)藥知識產權得到保護并且能夠與我國傳統(tǒng)中醫(yī)藥文化相結合的中醫(yī)藥知識產權法。基于此，我國傳統(tǒng)中醫(yī)藥的地位無論是在國內還是在國際上都能夠得到一定程度的提升，我國傳統(tǒng)中醫(yī)藥文化也將更加繁榮。

[1]李美英，李先元.對中國中醫(yī)藥知識產權保護現行制度的思考[J].國際藥學研究雜志，2015(8)：467.

[2]劉寨華，唐丹麗，張華敏.我國中醫(yī)藥知識產權保護的現狀及意義[J].中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志，2010(10)：931.

[3]王昭.我國傳統(tǒng)中醫(yī)藥的商標保護[J].經濟法學研究，2016(6)：127.

D

A

2095-4379-(2017)16-0251-01

任祥慧(1996-)，女，山東淄博人，山東中醫(yī)藥大學人文社科學院，本科在讀，研究方向：知識產權法學。