過失致人死亡典型案件的法律分析

劉景春

安徽公安職業學院，安徽 合肥 230000

?

過失致人死亡典型案件的法律分析

劉景春

安徽公安職業學院，安徽 合肥 230000

司法實踐中，過失致人死亡案件的定性經常存在爭議，鑒別有一定困難，論文通過具體案例的分析來辨別過失致人死亡罪。

過失致人死亡；意外事件；故意傷害致人死亡

在司法實踐工作中，有大量的過失致人死亡案件，該類案件在定性時經常存在爭議，本文選取一個典型的此類案件，詳細做案例分析。文章先從案例詳情入手，再分析是否構成故意傷害致人死亡罪、意外事件、過失致人死亡罪。

一、案例詳情

被告人張某，是某市一工程公司的油漆工人。張某在2012年7月15日，在單位門口打水時因瑣事與被害人李某爭吵，然后雙方情緒激動發生扭打。張某沖動之下隨手拿起旁邊的油漆桶砸向李某，但油漆桶內盛放的是香蕉水，而香蕉水是易燃物，隨即起火。二人均受傷，被同事送往當地醫院醫治，但被害人李某傷情較為嚴重，在被送往醫院后因燒傷嚴重死亡。

二、本案是否構成意外事件

本案是否構成意外事件，如果是意外事件，被告人張某的行為就不構成犯罪，不會受到法律的制裁。刑法學意義上的意外事件是指，行為人的危害行為雖然已經造成了客觀的損害后果，但是行為人對此并無預見能力，而不是存在主觀上的故意或者過失。結合本案，被告人張某對危害后果是有預見能力的。張某作為單位的油漆工，知道噴漆時需要用到香蕉水，香蕉水是易燃物這類工作常識也應該知曉，而且香蕉水有較濃的香蕉氣味，易于分辨。張某具備專業常識，并且能夠聞到香蕉氣味，應該能猜到油漆內盛放的可能是香蕉水，在此情況下，還是拿桶砸向被害人李某，對于可能引起燃燒的后果也是可以預見到的，所以不符合意外事件的法律規定，不應該被認定為意外事件，張某的行為已經構成犯罪。接下來就要分析張某具體構成何種犯罪。

三、本案中張某是否構成故意傷害致人死亡罪

刑法學意義上的故意傷害致人死亡是指，明知自己的傷害對方的行為有致人傷害的后果而去實施。在本案中，被告人張某明顯不具備明知的故意。張某與李某發生爭執，沖動之下，拿起旁邊的油漆桶就砸向李某，此時張某不能準確判斷桶內必定存放的是香蕉水，他的情緒焦點在制服被害人李某上，疏忽了有香蕉氣味；其次，張某即使聞到了是香蕉水，可能認為蓋子是蓋好的，這時砸向李某也只相當于是普通的重物，只會引起一般的傷害，如果是把油漆桶的蓋子打開，然后拿桶砸向李某，才能認定張某是有用香蕉水傷害李某的故意；再次，在該案中，被告人張某和被害人李某同時受到了香蕉水的燒傷，如果張某明知這種后果，是不可能實施該行為的；最后，被告人張某和被害人李某只是因為生活瑣事引起爭執，一般人在此情況下是不會考慮用嚴重傷害對方致人死亡的辦法去解決問題。綜合以上幾個方面的分析，得出結論，被告人張某不構成故意傷害致人死亡罪。

四、本案中張某是否構成過失致人死亡罪

刑法學意義上的過失致人死亡是指，行為人的危害行為實際產生了致人死亡的后果，但對死亡后果是持否定態度的，即不希望死亡結果發生；行為人對于危害后果應當預見而沒有預見，因為自身的疏忽大意或者過于自信能夠避免死亡結果的發生。辨別是否構成此罪的關鍵是行為人應當預見而沒有預見，這里的應當預見是指有預見能力和預見義務。

先分析被告人張某是否有預見的能力，在本案中，被告人張某是某單位的油漆工，在現場作業，有基本的專業知識，知道噴漆需要用到香蕉水，香蕉水屬于易燃物，灑在身上會引起燃燒，甚至導致死亡的后果；油漆桶內可能存放香蕉水，香蕉水有特殊的氣味可以聞到，油漆桶的蓋子在施工過程中可能沒有蓋好，如果砸向被害人會灑出引起燃燒。從以上兩個方面的分析可以看出張某是有引起死亡后果的預見能力的。

再從被告人張某是否具有預見義務來看，在該案件中，被告人張某作為實施傷害行為的一方，拿桶砸向被害人李某，就應該預見自己的傷害行為會給被害人造成何種傷害，很明顯，張某有預見義務。

以上分別從該案是否為意外事件、被告是否構成故意傷害罪、以及被告是否構成過失致人死亡罪這樣三個方面做詳細的案例分析，最終得出結論，被告人張某構成過失致人死亡罪。在分析該類案件時，首先分析是否構成意外事件，這是確定被告人是否構成犯罪，如果定性為意外事件，就不構成犯罪，不會受到刑法的制裁，司法程序到此終結。如果案件不能認定為意外事件，根據案件的危害后果、以及犯罪的客觀方面和主觀方面，就要具體看是構成故意傷害致人死亡罪還是過失致人死亡罪，二者有許多相似之處，在司法實踐中，也是爭議的焦點所在。本案中，一審判決認定為是故意傷害致人死亡罪，被告人張某被判處有期徒刑10年，二審判決認定構成過失致人死亡罪，被告人張某被判處有期徒刑4年。二審完全推翻一審判決，而我國的司法體制是，二審一般不輕易推翻一審判決，可見案件爭議之大，這也是本文做詳細的案例分析意義所在。

[1]魯忠.刑法學實訓教程[M].北京：北京大學出版社，2012.

[2]黃京平.刑法學[M].北京：中國人民大學出版社，2011.

[3]周京英.刑法學分論[M].廣州：暨南大學出版社，2007.

D

A

2095-4379-(2017)16-0182-01

劉景春(1979-)，女，漢族，安徽合肥人，碩士研究生，安徽公安職業學院基礎部，講師，主要研究方向：刑法、行政法。