淺析經濟合同法的過錯責任原則

劉珊 西北政法大學

淺析經濟合同法的過錯責任原則

劉珊 西北政法大學

市場經濟不斷發展的前提下，我國經濟合同法關于過錯責任原則進行了修改與完善。本文針對當前我國經濟合同法中的過錯責任原則功能及其適用范圍進行了簡單介紹，重點分析了我國經濟合同法過錯責任原則的完善方案，旨在為關注這一領域的人士提供一些可行性較高的參考意見，推動我國相關領域法律制度的完善與發展。

經濟合同法 過錯責任原則 違約金

引言：社會各界對經濟領域相關法律法規制度的關注程度越來越高，經濟市場環境下,當事人雙方在自愿的基礎上，通過平等協商的方式簽訂合同之后，合同中涉及的當事人需要自覺履行合同中所規定的義務。但不可否認的是，經濟市場的變化迅速并且十分復雜，由于主觀或客觀的原因，容易出現合同中一方或雙方違反合同規定的現象。因此，需要明確經濟合同法中的過錯責任原則，依法維護當事人的合法權益。

一、經濟合同法違約責任基本原則為過錯責任原則

（一）經濟合同法中過錯責任原則功能

當前國內的許多相關領域專家與學者對于經濟合同法中所涉及到的過錯責任原則各執一詞，部分否定過錯責任原則的專家學者認為，過錯責任會導致在經濟市場領域發生糾紛時，民事責任當事人會擁有免責機會。并且由于經濟市場環境的復雜性，在制定經濟合同當時對于未來發展態勢無法全面有效地進行規劃，故合同中的責任履行很難得到保障。因此，只有將經濟合同法的責任關系進行嚴格明確，才能有效避免因為過錯責任而導致的信息困難等問題。在特定范圍內合理應用過錯責任原則，也能有效避免上述弊端的出現。

（二）經濟合同法過錯責任原則適用范圍

經濟合同法中的過錯責任原則具有較強的適用性，因其適用范圍較廣，國家采取了相應措施限定了其適用范圍。首先，因發生不可抗力而導致合同無法正常履行的，由于違約一方在此環節中并未發生人為過錯，因此不承擔相應責任。但此種情況下，當事人需要采取積極有效的措施，以達到降低或消除合同雙方損失的效果；若沒有及時采取相應措施，則違約人對于擴大的損失部分需要承擔相應的責任。其次，在經濟合同雙方都產生了違約行為的情況下，當事人雙方需要根據合同要求對于各自違約的部分承擔相應的民事責任。若當事人中一方因為另一方的違約行為而造成了嚴重的損失，另一方需要采取有效措施控制損失繼續擴大；若沒有及時采取相應措施，則無權就此部分損失要求賠償。

二、經濟合同法過錯責任原則完善方案

（一）經濟合同法違約金性質需與民法相協調

由于當前我國經濟合同法中所規定的違約金形式同《民法通則》中所規定的違約金性質存在矛盾，因此需要對經濟合同法中違約金性質部分重新規劃調整，使其達到與民法中相關法律法規相協調的效果。例如，我國《民法通則》中關于違約金部分有明確的規定，按照法律法規的相關要求或者合同中的既定原則，對于未能履行合同或者采用不適當行為履行合同時，違約方需要支付給合同中另一方當事人一定額度的金錢作為補償。因此，從某種意義上來說，違約金具有處罰的性質。但在我國經濟合同法中相關規定則明確指出，違約金具有懲罰性質與賠償性質兩種性質。當簽訂經濟合同雙方中有一方違約并且造成的損失超出違約金數額，則違約金便失去了其原本的懲罰性質，與民法中相關規定有出入。因此，我國經濟合同法法律工作者需要積極對違約金性質進行調整，使其符合民法要求[2]。

（二）需要充分發揮經濟合同法違約金作用

經濟合同法中設定違約金的目的在于有效保護當事人的合法權益，并且對于違約行為進行處罰，具有有效監督合同執行的作用。但經濟合同法中關于違約金相關規定未能全面體現該項立法目的，不利于補償受到損失的一方，因此也不利于保障合同的有效履行。因此，我國相關領域的法律工作人員對于《經濟合同法》第三十五條關于違約金的規定進行了調整，明確指出經濟合同違約一方需要補償被違約方的直接和間接經濟損失，并且責令違約方不得故意違約，故意逃避合同中所規定的全部責任與義務，以確保合同雙方的合法權益不受侵害，穩定我國社會主義經濟市場中的經營秩序，推動國民經濟又好又快發展。

（三）經濟合同法中違約金規定需體現過錯責任原則

目前我國經濟合同法中關于過錯責任原則相關法律法規的制定主要用于人民法院處理經濟合同糾紛案件、違約行為以及為保護經濟合同雙方當事人的合法權益提供相應的法律依據。因此，我國經濟合同法中關于過錯責任原則需要進一步完善，以提高司法效率，保障人民的合法權益。例如，我國《經濟合同法》的第三十五條條款明文規定，若合同雙方中有一方當事人違反經濟合同，需要向另一方支付相應的違約金。若違約行為所造成的損失超出違約金金額，還需要繼續補足超出部分，若需要繼續履行合同則需要按照規定繼續履行。

以我國某地區的農副產品供應站A站與農工商聯合公司B公司簽訂的黃瓜銷售合同為例：雙方經營過程中涉及到總貨款為一萬元，違約金額為20%，在實際操作環節中A站單方面撕毀合同造成B公司經濟受損。根據規定，A站只需支付B公司兩千元違約金，但對于B公司來說，無法彌補其受到的經濟損失。因此，我國相關領域法律工作者對此項法律條款進行了調整，規定當合同雙方中有一方違約，需要先支付違約金之后，再對由于違約給對方造成的損失部分進行賠償，若被違約一方依舊要求合同繼續執行，則雙方需要繼續履行合同中所規定的責任和義務[1]。

總結：綜上所述，在經濟合同法中堅持過錯責任原則，并且要求參與經濟活動以及簽訂經濟合同條款的雙方嚴格履行合同中所要求的責任，對由此產生經濟糾紛的案件，明確區分單方過錯還是雙方過錯。當前我國經濟合同法中一項重要的歸責原則即為過錯責任原則，并且隨著經濟領域市場環境的不斷發展與變化，對其進行合理有效的修改和完善，對于我國經濟發展和社會穩定都具有十分重要的現實意義。

[1]劉金祥.黑龍江省中國特色社會主義理論體系研究中心研究員.現代市場經濟法治系統的主體內容[N]. 深圳特區報,2017-07-25B10.

[2]潘一豪.共享經濟模式中合同法的時代性發展——以居間合同的意涵與法律問題為視角[J].安徽行政學院學報,2017,8(03)：84-88.