陳 林
甘肅政法學院民商經濟法學院,甘肅 蘭州 730070
?
虛擬財產保護的法律探討
陳 林
甘肅政法學院民商經濟法學院,甘肅 蘭州 730070
2017年3月15日國務院頒布了《民法總則》,該法第127條:“法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的,依照其規定”將虛擬財產保護上升到法律層面,彌補了我國虛擬財產保護問題上的法律空白,提升保護力度。
民法總則;虛擬財產;法律保護
截至2016年年底,我國的網民規模達7.31億,網絡時代促使我們關注虛擬財產。“虛擬財產”表現為具有財產性價值以電磁數據形式存在于網絡空間的財物。
(一)虛擬財產的價值性
虛擬財產具有財物的財物性和獨立性將其界定其為財物尚無爭議,爭議的是其法律屬性和保護方式。虛擬財產由現實生活中人類勞動和財富的轉化而來,以電磁記錄為載體的數字化的體現。
(二)虛擬財產的虛擬性
虛擬性是網絡虛擬財產最根本的特征,也是其與普通財產的區別之所在。網絡虛擬財產是虛擬的存在于網絡中,實際為一組電磁數據,不同于有體和形的物品。
(三)虛擬財產的合法性
虛擬財產具有合法性,包括兩個方面:一是屬于在法律規定允許的范圍內。《民法總則》提出對虛擬財產的保護和目前的立法趨勢決定虛擬財產的外延會不斷增加。二是取得虛擬財產要符合法律規定。
(四)虛擬財產的可轉讓性
可轉讓性是財產的基本屬性之一,通過轉讓實現交換價值。虛擬財產的虛擬性,導致其轉讓的方式不同于普通財產。具體表現為:一是非實物交付。虛擬財產是電磁數據不可能實物交付。二是真實的交易效果。雖然非實物交付,但買賣雙方確支付了相應的對價。
目前《全國人民代表大會常務委員會關于維護互聯網安全的決定》和《中華人民共和國計算機信息系統安全保護條例》等均尚未對網絡虛擬財產的保護作出明確的規定。09年文化部和商務部聯合發布的《關于加強網絡游戲虛擬貨幣管理工作的通知》對網絡虛擬財產實務工作具有一定指導意義。但真正提及虛擬財產保護的只有《民法總則》第127條這一概括性宣示性條文,再無配套法律。
(一)通過法律規定明確虛擬財產的財產性
首先確定虛擬財產屬于財產的前提再細化保護問題。其次明確虛擬財產的范圍將法律中的“財產”概念外延擴大至虛擬財產可解決很多現實問題。如明確《民法總則》第3條:“民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護,任何組織和個人不的侵犯”中的“財產權利”包含虛擬財產。
(二)完善部門法對虛擬財產的規定
虛擬財產保護需通過司法和執法環節落實。部門法應互相配套避免沖突,導致司法適用混亂。各部門可通過法律解釋、重新修條文或必要時單獨立法?!段餀喾ā贰ⅰ秱鶛喾ā贰ⅰ独^承法》等領域都應明確規定,應在《民法典》中充分考慮。
(三)對虛擬財產進行分類
對虛擬財產進行分類,適用不同的保護程度可實現合理有效的保護。比如可分為:(1)賬號密碼型,如游戲賬號、電子郵箱和微博及微信賬號等;(2)信息資料型,如網絡通訊錄、電子郵件和聊天記錄等;(3)信譽型,如淘寶網店等級及個人網上積分下載權限等;(4)虛擬貨幣型,如游戲金幣、QQ農場的虛擬貨幣等;(5)游戲裝備型,如網絡玩家獲得的武器裝備設施。
(四)設立虛擬財產糾紛法庭
由于“虛擬財產”的虛擬性,這類糾紛很復雜,專業要求高,電磁數據的形式加大了案件難度。像知識產權那樣的專業化處理很有參考意義。目前案件數量尚不如知識產權規模大,但呈上升趨勢,設立虛擬財產糾紛法庭只是時間的問題,但是必然的結果。盡早培養專業人才,有助案件的審理,提高案件審理效率以保證審案水平。
互聯網+時代的到來,大數據洪流沖擊使社會生活發生了革命性的變化。網絡在生活中扮演了更重要的角色,財產權利也越發網絡化和數據化,這正是加大對虛擬財產進行保護的原因,也是法律層面難以逃避的事實。虛擬財產保護的提出也應當能夠全面的概括虛擬財產,實現應有之義。
[1]陳興良.虛擬財產的刑法屬性及其法律保護路徑[J].中國法學,2017.02.
[2]吳皓淵.網絡游戲中虛擬財產的法律保護[D].華東政法大學,2012.
[3]丁昊.網絡虛擬財產的法律屬性及其保護[D].華東政法大學,2016.
[4]馬一德.網絡虛擬財產集成問題探析[J].法商研究,2013.05.
[5]于志剛.網絡空間中虛擬財產的刑法保護[M].北京:中國人民公安大學出版社,2009.
[6]崔建遠.民法分則物權編立法研究[J].中國法學,2017.02.
[7]江波.虛擬財產司法保護研究[M].北京:北京大學出版社,2008.
[8]張鳴起.<中華人民共和國民法總則>的制定[J].中國法學,2017.02.
D
A
2095-4379-(2017)21-0221-01
陳林(1992-),女,漢族,重慶人,甘肅政法學院民商經濟法學院,法學碩士,研究方向:經濟法。