關(guān) 娜
河南大學(xué)法學(xué)院,河南 開(kāi)封 475001
?
淺談古代法治對(duì)當(dāng)時(shí)法律體系的影響
關(guān) 娜
河南大學(xué)法學(xué)院,河南 開(kāi)封 475001
依法治國(guó)作為如今人民當(dāng)家作主的基本保障,本文將通過(guò)中國(guó)古代的法律制度看依法治國(guó)在現(xiàn)代發(fā)展過(guò)程中的重要性。以及對(duì)當(dāng)時(shí)各個(gè)朝代法律體系的建立上產(chǎn)生了怎樣的影響。
中國(guó)古代;依法治國(guó);法制建設(shè)
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是思想家與政治家共同崛起,形成百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的歷史局面。孔子先生的以德治國(guó)深入民心,隨后是商鞅和韓非所主張的法治思想,直到后來(lái)演變?yōu)闈h武帝所提倡的二者相結(jié)合,“以德治國(guó)”與“以法治國(guó)”相并重的思想。唐朝時(shí)期以后,統(tǒng)治者通過(guò)汲取了歷史的經(jīng)驗(yàn)與慘痛的教訓(xùn),實(shí)施“德主刑輔”的治國(guó)理論。因此,我們現(xiàn)在所提出的“以德治國(guó)”和“依法治國(guó)”的方針就是在古代治國(guó)思想的基礎(chǔ)之上進(jìn)行加以修改和借鑒所提煉出來(lái)的。這些,對(duì)今天仍有一定的借鑒意義。
[28]Ward Barrett:“World Bullion Flows,1450—1800”, in James D.Tracy ed.:The Rise of the Mechant Empires, Long Distance Trade in the Early Modern World ,1350—1750,Cambridge,Cambridge University Press,1900年,第 225頁(yè)。
從階級(jí)國(guó)家的法制發(fā)展的歷史來(lái)看,實(shí)行依法治國(guó),完善民主與法律制度對(duì)社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展起著重要作用,建設(shè)法制國(guó)家已成為人類社會(huì)追求文明進(jìn)步的標(biāo)志,成為歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。
秉公執(zhí)法作為依法治國(guó)的基本要求,簡(jiǎn)而言之,依法治國(guó),即是依照憲法和法律的規(guī)定來(lái)治理國(guó)家,管理各種社會(huì)事務(wù),今天我們提出的依法治國(guó),不僅與中國(guó)古代社會(huì)中所指的“法治”有著本質(zhì)的差別,同樣與資產(chǎn)階級(jí)提倡的依法治國(guó)也有嚴(yán)格的差異,但是在認(rèn)識(shí)到這兩種差別的前提下,有一個(gè)事實(shí)卻是不容否認(rèn)的,作為具有中國(guó)特色社會(huì)主義理論指導(dǎo)下的依法治國(guó)的方針的形成,除了是堅(jiān)持實(shí)事求是,是社會(huì)主義建設(shè)與發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)之外,同時(shí)也是在吸收人類一切優(yōu)秀的法律文化基礎(chǔ)之上的產(chǎn)物。通過(guò)我國(guó)古代道德思想所包括三大方面可以看出:首先,對(duì)國(guó)家的“忠”這個(gè)字在秉公執(zhí)法的“秉”上體現(xiàn)一定的意義與存在。
我們提出依法治國(guó),是對(duì)古代法治的揚(yáng)長(zhǎng)避短,取其精華,去其糟粕。無(wú)論其是從內(nèi)容形式,還是從其本質(zhì)要求上來(lái)比較都有別于我國(guó)的古代法治:第一,作為我國(guó)依法治國(guó)的主體是廣大人民群眾。并且人民不是被治理的對(duì)象,而是治理的主體。第二,依法治國(guó)的客體通常是指我國(guó)的經(jīng)濟(jì)文化、社會(huì)事務(wù)以及國(guó)家事務(wù)等。從而使我國(guó)社會(huì)生活以及各項(xiàng)工作都遵循法律,依法辦事。第三,憲法和法律是依法治國(guó)的依據(jù)。
孟子提出:“民為貴,社很次之,君為輕。”從歷史上看,人治具有一些基本的特征:權(quán)力終身制和世襲制,權(quán)力的高度集中從而導(dǎo)致“權(quán)大于法”。過(guò)去,杜會(huì)主義國(guó)家沒(méi)能有效地預(yù)防人治,根本在于否定了社會(huì)主義民主所要求的民主法制化。因此把黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人置于權(quán)力不受約束,可以隨心所欲的境地。所以我們要將道德容入法律,以德治國(guó),從而避免公權(quán)力的濫用與缺失。
依法治國(guó)是我國(guó)應(yīng)該長(zhǎng)期堅(jiān)持并努力加以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),但同時(shí),如何避免法律僅僅淪為工具。憲法是我國(guó)法律的根本,堅(jiān)持做到依法治國(guó),其核心是堅(jiān)持人民民主,將民主制度滲透進(jìn)社會(huì)的方方面面。同時(shí)用健全完美的法律體系用以保護(hù)。有民主而無(wú)法治,社會(huì)將變成無(wú)頭蒼蠅。而有法治無(wú)民主,則又會(huì)將社會(huì)拖進(jìn)獨(dú)斷專行的深淵。
道德是法的基礎(chǔ)。失去道德基礎(chǔ),法律就會(huì)成為立法者濫用公權(quán)力的屏障。嚴(yán)格要求人們自覺(jué)遵守法律,同所有違法犯罪行為斗爭(zhēng)到底是我國(guó)社會(huì)主義道德的基本內(nèi)涵。因?yàn)樯鐣?huì)主義道德水平與社會(huì)主義法制觀念是成正比的。道德通過(guò)社會(huì)日常生活中的行為規(guī)范以其獨(dú)特的方式,利用人們的觀念與思想,結(jié)合多媒體時(shí)代的效應(yīng),發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)以約束人們的各種行為規(guī)范。其次,法是道德的保障。在法的制定過(guò)程中,社會(huì)主義道德和社會(huì)主義法治在內(nèi)容上彼此融合,功能上相輔相成,在實(shí)施中彼此互助。
3.3.1 年齡劃分。現(xiàn)階段部分即將退休的工作人員個(gè)人賬戶建立比較晚,積累不夠充分,這樣會(huì)造成其退休以后綜合收入水平下降而出現(xiàn)養(yǎng)老問(wèn)題,該類職工對(duì)于養(yǎng)老的需求比較高,但是自身的負(fù)稅能力比較低,而對(duì)于該類年齡群體的客戶,國(guó)家可以通過(guò)提高個(gè)稅遞延保險(xiǎn)遞延金額的方式,使其養(yǎng)老賬戶中的積累額度得到提升,這樣不但能夠保證其退休以后的生活水平不遭遇明顯的下降,通知也能夠體現(xiàn)出個(gè)稅遞延保險(xiǎn)差異化發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。
如今,在我們建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家中依法治國(guó)已成為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下新時(shí)期治理國(guó)家的一項(xiàng)基本方針。歷代統(tǒng)治者通常都將加強(qiáng)法制建設(shè)作為依法治國(guó)的前提。從西周時(shí)期的“敬天保民、明德慎罰”。到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的法律制度也在迅速走向以皇朝制定法為主體的成文法體系。其后,隨著宋朝開(kāi)創(chuàng)了全國(guó)高度統(tǒng)一、君主專制中央集權(quán)的政治制度和法律體系、為以后各朝代繼承之后宋元明清時(shí)期的中國(guó)法律制度在總體上不再有重大的發(fā)展。
晚飯后,許靈均拿出來(lái)身邊僅有的一點(diǎn)錢(qián),給了女孩。告訴她,用這個(gè)做路費(fèi),回家去吧。他覺(jué)得不能乘人之危。女孩難過(guò)地說(shuō):“你嫌我丑?”當(dāng)然不是。女孩是真心愿意跟他的:“大家都說(shuō)我命好。我遇見(jiàn)好人了。”
因此,通過(guò)中國(guó)古代加強(qiáng)法制建設(shè)作為依法治國(guó)的前提與我們現(xiàn)在所堅(jiān)持的依法治國(guó),可以從以下三個(gè)方面看出我們現(xiàn)在所借鑒的依法治國(guó)根源源于:1、法律以君主意志為轉(zhuǎn)移。2、法律以禮教為指導(dǎo)原則和理論基礎(chǔ)。3、法律以刑法為主體。4、司法從屬于行政。
[1]傅治同.略論中國(guó)古代的依法治國(guó)[J].邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2003(6).
[2]馬念珍.中國(guó)古代的法治理想與當(dāng)代的依法治國(guó)[J].法學(xué)探索,1997(3).
[3]李丹.論中國(guó)古代治國(guó)思想的嬗變[J].洛陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012.9.
D
A
2095-4379-(2017)21-0118-01
關(guān)娜(1992-),女,滿族,河南大學(xué)法學(xué)院,2015級(jí)法律史碩士研究生,研究方向:中國(guó)法制史。