我國死刑案件定案證據標準研究

楊 陽

湖南省湘西自治州人民檢察院，湖南 吉首 416000

?

我國死刑案件定案證據標準研究

楊 陽

湖南省湘西自治州人民檢察院，湖南 吉首 416000

死刑問題一直是我國法學學術界的一個熱門話題，廢除死刑是現代文明發現的必然趨勢，這與我國當前社會主義政治文明構建和諧社會制度是離不開的。但在我國現階段，雖然死刑仍然有其保留的價值，但不可濫用死刑。作為我國死刑程序中的一個環節，證據標準要發揮其應有的作用還需要配套制度予以輔助。本文將從嚴格死刑證據標準開展開研究。

死刑；案件；證據；標準；司法；正義

如果把死刑制度放在我國歷史中回顧，不難發現，古往今來開國初期，經濟比較繁榮，社會治安相對穩定，死刑無論是在立法規定還是在判處率上面相對來說都是比較少的。每每一到在社會動亂期間，死刑罪名和判處率都相對高出很多。例如，商朝初期商湯王注意“以寬治民”，因此在他統治期間，階級矛盾較為緩和，政權較為穩定，國力也日益強盛。《詩·商頌·殷武》稱：“昔有成湯，自彼氐羌，莫敢不來享，莫敢不來王，曰商是常。”到了商紂王，慘絕人寰的各種死刑令人發指，各路諸侯討伐之。也就是說，死刑在中國傳統的統治思想-治亂世用重典。

在現有刑事處罰手段中，作為對生命剝奪的一種出發，他的殘酷性不言而喻。“保留死刑，嚴格適用”是我國長期以來的刑事政策。在定案證據前，準確理解證據這一概念必不可少的環節，理應準確的把握事實、真實、和真相。例如：清李漁《風箏誤·詫美》：“方才的事據賢壻說確然不假，據小女說影響全無，這‘莫須有’三字也難定案。

死刑司法運作的價值支撐需要正義理念的考觀，因為正義是社會制度的首要價值。刑法的正義性包括實體和形式兩方面，而司法中的實體正義至少包含三層，分別為：(1)法定的正義；(2)平等的正義；(3)合理(衡平)的正義。衡平是對法律正義的修正，在法理容情的修正下，所以應更當考慮法律規范以外的更多利益因素。在某種意義上講，“形式”正義同時也是“程序”正義，為了形成一定的結果或狀態，人們伴隨著一段時間經過的活動是必要的。

死刑案件區別于其他普通案件僅僅是死刑，在定罪問題上死刑案件跟普通案件大體相同，并且在通常意義上我們所謂的證據主要指的是定罪證據，因此普遍意義上的證據要求對于死刑也是適用的。死刑定案證據的采納標準還應當包括：一、關聯性標準；二、客觀性標準；三、合法性標準，這三個標準同時具備才能有定案資格。

我國刑法文案中不少部分對各類證據的收集、審查和運用規則做出了相應的規定，其中包含有各類電子證據(如平時的網上聊天記錄、手機短信、域名等)，同時對現場遺留的相關犯罪證據毛發、體液、指紋、血跡等生物體征和痕跡收集以進行相對應得鑒定、對比、反復推敲驗證，于案件事實有關聯的人證，物證收集。

除了靜態量化之外還需要動態分析的死刑案件定案證據標準，對于死刑定案證據不僅要在個體上保證真實性，為了全案證據量的要求，還需要在總體上達到充分性的要求。也就是說既要“證據確實”，也要“證據充分”。《辦理死刑案件證據規定》要求案件真實、情節都有必要的情節證據予以證明，對“證據充分”做出了詳細的闡述死刑案件是刑事案件中影響最大，復雜性最強，涉及人性最極端的案件。它所涉及的犯罪行為在社會的影響遠遠超過了一般的刑事案件，案件的偵破也是需要較長時間的偵查取證，然而在正義感和“命案必破”的辦案理念驅使下，急于求成往往致使刑訊逼供取證現象屢禁不止。所以法律在對行為人進行行為規范的同時，不僅要有客觀上的嚴格性，及時性，也必須擁有道德意義上的合法、嚴謹性，而不是以為的一味的以求結案為準，以免法律曉得過于冰冷無情，缺少了靈動性。

結語：作為一種具有威懾性的懲罰制度，嚴格限制死刑司法運作相關程序，才能達到嚴格控制，更好的作用于社會，有效保障死刑犯的合法權益，無論是在制度上還是執行上都要完善，才得以實現真正意義上的正義，從而達到建設發展和諧主義社會的目的。

[1]曾龍，劉曉虎.中世紀英國死刑制度考[J].求索，2007(3).

[2]胡常龍.走出刑事證明標準的幾個理論誤區——兼論刑事證明標準的設立基準[J].法學論壇，2009(5).

[3]聶文峰，田艷輝.我國刑事證明標準層次性探討和重構[J].河北法學，2009(11).

[4]使死刑案件經得起歷史檢驗：死刑核準7大問題詳[EB/OL].http；//news.163.com/07/0313/17/39FTRLNQ000120GU.html，2009-11-15/2012-03-15.

[5]解讀最高人民法院，最高人民檢察院，公安部，司法部.關于進一步嚴格依法辦案確保辦理死刑案件質量的意見[EB/OL].http：//www.148china.com/display.asp?id=455，2008-04-28/2012-03-15.

D

A

2095-4379-(2017)13-0172-01 作者簡介：楊陽(1990-)，女，苗族，湖南吉首人，全日制研究生，就職于湖南省湘西自治州人民檢察院，研究方向：法學理論。