陳柳言 澳大利亞拉籌伯大學(xué)商科
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪形勢(shì)及其法制監(jiān)管
陳柳言 澳大利亞拉籌伯大學(xué)商科
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展和普及使得二十一世紀(jì)已經(jīng)進(jìn)入信息化時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)作為信息傳遞、交流的媒介,在給人們生活帶來巨大便利的同時(shí),其經(jīng)濟(jì)犯罪問題也日趨嚴(yán)重。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪主要與電子商務(wù)相互聯(lián)系,這是一種全新的犯罪模式,犯罪分子常利用計(jì)算機(jī)軟硬件技術(shù)和相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為自身攫取不法利益。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪呈現(xiàn)出犯罪頻率高、犯罪形式多樣化、犯罪數(shù)額巨大、犯罪危害嚴(yán)重等特點(diǎn),針對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪相關(guān)特點(diǎn),完善相應(yīng)的法制監(jiān)管措施,嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪,維持市場(chǎng)秩序已經(jīng)成為了當(dāng)前有關(guān)部門的工作重點(diǎn)。本文從網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪特點(diǎn)出發(fā),結(jié)合網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪現(xiàn)狀,對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪形式及其法制監(jiān)管進(jìn)行探究。
網(wǎng)絡(luò)犯罪 特點(diǎn) 形勢(shì) 法制監(jiān)管
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪利用計(jì)算機(jī)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),侵犯國(guó)家、集體或者個(gè)人財(cái)產(chǎn),其實(shí)質(zhì)是一種嚴(yán)重破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。作為一種新型犯罪形態(tài),網(wǎng)絡(luò)犯罪主體往往呈現(xiàn)出團(tuán)體化、多元化、犯罪環(huán)境復(fù)雜化的特點(diǎn)。當(dāng)前許多人法制觀念淡薄,為了追求高額利益的而從事網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)從加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)法制監(jiān)管出發(fā),切實(shí)預(yù)防網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪、加大網(wǎng)絡(luò)犯罪打擊力度,以維持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。
(一)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪形式多樣化
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪是經(jīng)濟(jì)犯罪的一種形式,是指犯罪行為人利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)工具實(shí)施犯罪的行為。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪行為猖獗,并呈現(xiàn)出犯罪形式多樣化的特點(diǎn)。主要有以下幾種網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪形式,第一是利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施信用卡詐騙。網(wǎng)絡(luò)詐騙是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的一種常見形式,犯罪分子利用計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)盜取他人的個(gè)人資料,并在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行使用;或者是犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)竊取等方式獲取了他人資料,并偽造虛假身份信息盜用他人名下財(cái)產(chǎn)。如2011年偵破的信用卡詐騙案,犯罪嫌疑人張某利用銀行辦理信用卡業(yè)務(wù)中的漏洞,通過互聯(lián)網(wǎng)非法竊取多名用戶資料,采取偽造身份證、收入證明等方式惡意在他人名下透支信用卡,涉案金額達(dá)28.59萬元。第二是利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施合同詐騙,網(wǎng)絡(luò)合同是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的最常見形式之一,其涉案金額相對(duì)較大。其犯罪形式主要為犯罪分子在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布虛假信息,制作虛假公司網(wǎng)頁,謊稱能夠提供股份轉(zhuǎn)讓、經(jīng)商招募等信息誘騙當(dāng)事人。與其他網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪不同,其犯罪信息作假程度較高,往往使得當(dāng)事人信以為真。例如,犯罪分子往往以簽訂電子合同為由,騙取當(dāng)事人錢款之后,即切斷與當(dāng)事人的聯(lián)系。第三是網(wǎng)絡(luò)傳銷,網(wǎng)絡(luò)傳銷也是近年來網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的常見形式,其往往是利用公司投資可獲得巨大利潤(rùn)為由,誘騙投資者投資購(gòu)買公司產(chǎn)品,甚至動(dòng)員當(dāng)事人發(fā)展下線,形成一條網(wǎng)絡(luò)傳銷鏈條,極大地危害了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)秩序。
(二)犯罪主體智能化
犯罪主體智能化是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪有別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)犯罪的顯著特點(diǎn)之一。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪常借助于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)媒介以侵犯國(guó)家、集體或者他人財(cái)產(chǎn),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪與現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)犯罪不同,其是一種在虛擬空間、文化空間以及精神空間侵犯他人財(cái)產(chǎn)的犯罪行為。對(duì)比各類網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪案件不難發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪主體大多數(shù)都掌握有專業(yè)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),具有較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)操作技能。從網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的發(fā)展趨勢(shì)也不難分析出這一現(xiàn)象的原因,隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展和完善,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全性也在不斷提高,但凡能夠突破計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全屏障實(shí)施經(jīng)濟(jì)犯罪行為的犯罪主體絕不會(huì)是平庸之輩。總的來說,當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪主體逐漸趨向于高學(xué)歷、年輕化的人群。這些人受到高額犯罪回報(bào)的誘惑,利用自身網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)實(shí)施犯罪。部分網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪分子雖沒有接受過專業(yè)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)學(xué)習(xí),但其通過各種渠道提升了自身的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),具備了犯罪基礎(chǔ)條件。
(三)犯罪方式抽象性以及犯罪時(shí)間的持久性
相對(duì)于傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪形式而言,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪更具抽象性。上文已經(jīng)提到,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的媒介是互聯(lián)網(wǎng),犯罪分子利用計(jì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)竊取了網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)電磁信號(hào)記錄的相關(guān)數(shù)據(jù)信息進(jìn)而實(shí)施網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪,這種犯罪行為發(fā)生在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)當(dāng)中,不受到時(shí)空限制,因而其犯罪形式具有抽象性。這種抽象的犯罪形式往往給網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪案件的偵破帶來了很大阻礙,一旦犯罪分子利用其計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)銷毀了相應(yīng)犯罪證據(jù),往往會(huì)造成此類經(jīng)濟(jì)犯罪案件懸而不決。除了犯罪方式抽象性特點(diǎn)之外,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪還暴露出另一個(gè)普遍的特征:犯罪時(shí)間的持久性。實(shí)施網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的犯罪分子一旦得逞后,便會(huì)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的成本低、收益高,因而會(huì)鋌而走險(xiǎn),長(zhǎng)期地、重復(fù)地實(shí)施網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪。同時(shí),對(duì)于一些短期犯罪收益不高的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪行為,犯罪分子往往會(huì)長(zhǎng)期作案,企圖攫取更多的非法利益。例如,部分網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪分子利用銀行程序漏洞或泄露的被害人信息,最初將被害人銀行卡中的小數(shù)目金額轉(zhuǎn)入至其賬戶中(犯罪分子最初轉(zhuǎn)走的犯罪金額較少,被害人可能難以察覺),但其長(zhǎng)期非法轉(zhuǎn)走被害人的資金,積少成多,犯罪分子為了滿足自身欲望,很可能長(zhǎng)期重復(fù)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪行為。
(四)犯罪主體團(tuán)伙化、國(guó)際化
我們注意到,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪主體幾乎都是有以團(tuán)伙的形式實(shí)施犯罪的。隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全性的不斷提高,以一人之力已經(jīng)很難突破程序漏洞為犯罪行為提供客觀條件。因此,犯罪主體常以團(tuán)伙的形式進(jìn)行作案,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪團(tuán)伙往往擁有明確的分工。例如,有的犯罪分子負(fù)責(zé)制作相應(yīng)的病毒、木馬,有的犯罪分子負(fù)責(zé)將這些病毒、木馬投放到網(wǎng)絡(luò)中對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行攻擊,有的犯罪分子負(fù)責(zé)非法獲取被害人的相關(guān)信息,有的犯罪分子負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)移被害人的欠款等。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪還呈現(xiàn)出國(guó)際化犯罪的趨勢(shì)。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的交互性、跨區(qū)域性以及國(guó)際性等特點(diǎn)使得計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)不再受到區(qū)域限制,這也為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪分子實(shí)施國(guó)際化犯罪提供了便利。犯罪分子對(duì)某一網(wǎng)絡(luò)實(shí)施攻擊很可能影響到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界的安全。例如,有的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪分子通過收買銀行工作人員,非法獲取了銀行客戶的相關(guān)信息,然后其伙同境外的犯罪分子冒充客戶在境外網(wǎng)站實(shí)施虛擬購(gòu)物,使得銀行墊付給特約商戶的境外消費(fèi)款被騙。
(五)涉案金額巨大,嚴(yán)重干擾正常的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)秩序
高額的經(jīng)濟(jì)利益是引發(fā)網(wǎng)絡(luò)犯罪主要原因,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪呈現(xiàn)出涉案金額巨大的特點(diǎn),并嚴(yán)重破壞了正常的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)秩序。正如馬克思在資本論中對(duì)資本家的描述:為了百分之百的利潤(rùn),他們敢踐踏人家的法律;為了百分之三百的利潤(rùn),他們就敢冒著判處絞刑的危險(xiǎn)犯罪。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪所攫取的非法利益幾乎不需要投入到過多的犯罪成本,這也是眾多犯罪分子趨之若鶩的原因之一。例如,2001年1月上海警方偵破的一起網(wǎng)絡(luò)傳銷,據(jù)調(diào)查,該起犯罪案件從2000年10月開始實(shí)施,短短三個(gè)月涉案金額就已高達(dá)1300萬元。許多網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪披著電子商務(wù)的外衣堂而皇之地實(shí)施犯罪,其對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)生了較大的沖擊。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪侵害了國(guó)家、團(tuán)體或者個(gè)人的財(cái)產(chǎn),容易引發(fā)一系列社會(huì)問題。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪固然是部分犯罪分子為攫取非法利益進(jìn)而鋌而走險(xiǎn)的一種犯罪行為,但也間接暴露出了我國(guó)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)法制監(jiān)管的不足。主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:第一是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制還有待完善。我國(guó)當(dāng)前正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)期,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制仍在不斷調(diào)整和完善,受到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制的影響,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)形成之初就就表現(xiàn)出缺乏有效法制監(jiān)管的問題。例如,在某一些職位上,一人或者某一團(tuán)體從事軟件開發(fā)、使用以及維護(hù)等工作;網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)個(gè)人賬戶管理不夠嚴(yán)格;缺乏個(gè)人信用機(jī)制等。西北工業(yè)大學(xué)的曾某,受到利益驅(qū)使,利用自身開發(fā)軟件和管理密碼系統(tǒng)的便利,實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪。因此,我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制仍有待完善。第二是缺乏相應(yīng)的法制監(jiān)管措施,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種新興的、快速發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),傳統(tǒng)的法制監(jiān)管措施難以適用于新時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)監(jiān)管。當(dāng)前,我國(guó)相關(guān)法制監(jiān)管措施仍停留在比較落后的階段,這導(dǎo)致一些犯罪分子游走在法律的邊緣,從而實(shí)施犯罪行為。
(一)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境信息監(jiān)管,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
長(zhǎng)期以來,有關(guān)部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的措施都是發(fā)現(xiàn)一例,查處一例,這種亡羊補(bǔ)牢式的做法難以預(yù)防網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪行為。因此,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)主動(dòng)出擊,將凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境作為自身的工作重點(diǎn),完善相應(yīng)的監(jiān)管流程,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的信息監(jiān)管,徹底遏制一些人犯罪意圖。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)圍繞著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)展動(dòng)向,從兩個(gè)方面加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的信息監(jiān)管,分別是公開層面和秘密層面,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)建立其自身的網(wǎng)絡(luò)情報(bào)系統(tǒng),組織訓(xùn)練一批專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查隊(duì)伍,完善相應(yīng)的工作機(jī)制,鼓勵(lì)群眾揭發(fā)、檢舉網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪行為。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查隊(duì)伍需要總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn),深入分析和探討網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪行為的相關(guān)手法、特點(diǎn)、規(guī)律和趨勢(shì),切實(shí)掌握打擊網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪行為的主動(dòng)權(quán)。針對(duì)一些網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪多發(fā)或易發(fā)的行業(yè)、部門,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與這些行業(yè)、部門的交流和溝通,以切實(shí)保障其網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)免受犯罪分子的侵害。例如,有關(guān)部門可以通過加強(qiáng)銀行、證券公司的聯(lián)系,在二者之間建立一個(gè)數(shù)據(jù)信息系統(tǒng),安排技術(shù)人員定期檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)運(yùn)行情況,一旦發(fā)現(xiàn)異常即報(bào)告有關(guān)部門,以便及時(shí)做出應(yīng)對(duì)措施。
(二)各有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)協(xié)作,共同監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪行為
立法部門和公安部門是監(jiān)管和打擊網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的主要部門,二者在履行其工作職責(zé)的過程中,應(yīng)當(dāng)切實(shí)加強(qiáng)協(xié)作,共同監(jiān)管和懲處網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪。對(duì)于立法部門而言,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步調(diào)整和完善相關(guān)法律。值得注意的是,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪本質(zhì)上屬于經(jīng)濟(jì)犯罪,經(jīng)濟(jì)犯罪的法律條例部分適用于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪,但網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪與一般的經(jīng)濟(jì)犯罪相比有具有其特殊性,現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)法并不能完全適用。因此,立法部門仍需要制定專門的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)法。例如“非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”這一罪名在法律中僅限于入侵國(guó)家、政府等機(jī)要部門的網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng),現(xiàn)階段立法部門可以將其延伸到企業(yè)、事業(yè)單位的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)使用過程中,加大對(duì)民用網(wǎng)絡(luò)的保護(hù)力度。再比如,當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的處罰主要以拘役和有期徒刑為主,可以考慮延伸為財(cái)產(chǎn)懲罰和剝奪網(wǎng)絡(luò)使用資格等懲罰,即在一定時(shí)間內(nèi)限制犯罪分子從事與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的活動(dòng),以實(shí)現(xiàn)對(duì)犯罪經(jīng)濟(jì)犯罪的懲處和教育。
對(duì)于公安部門而言,基于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的跨時(shí)空性以及較強(qiáng)的技術(shù)性等特點(diǎn),公安部門中的偵查部門應(yīng)當(dāng)與內(nèi)部網(wǎng)監(jiān)部門、治安部門等加強(qiáng)協(xié)作。擴(kuò)大對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的偵查范圍以及加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的偵查力度,公安部門可以考慮在社會(huì)層面共享相關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息(與打擊網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪相關(guān)的信息),發(fā)動(dòng)民眾打擊網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪行為。此外,公安部門應(yīng)當(dāng)切實(shí)加強(qiáng)國(guó)際之間、地區(qū)之間的相關(guān)協(xié)作,建立一個(gè)情報(bào)共享、協(xié)助偵查的合作關(guān)系,以更加有效地查處和懲戒網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪。
(三)加強(qiáng)行政法律法規(guī)約束,切實(shí)預(yù)防網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪
加強(qiáng)一般性的行政法律法規(guī)約束的意義在于提高各部門網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)工作人員的素質(zhì)。例如,行政法律法規(guī)可以規(guī)定某一網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)崗位工作人員的工作責(zé)任、某一網(wǎng)絡(luò)管理部門的管理責(zé)任,切實(shí)將監(jiān)管、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的責(zé)任落實(shí)到每一人身上。同時(shí),相關(guān)部門可考慮建立健全相關(guān)行政法律法規(guī),不斷強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)和金融機(jī)構(gòu)的行政管理和監(jiān)督,提高每一位網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者的法律意識(shí),并擬定相應(yīng)的法律法規(guī)條例約束其一般行為。
綜上所述,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪已經(jīng)成為了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪的新趨勢(shì),有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)從實(shí)際出發(fā),不斷調(diào)整和完善相應(yīng)的法律法規(guī),實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全面監(jiān)管,切實(shí)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)秩序,并希望本文對(duì)此能有所助益。
[1]李春明.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪相關(guān)問題研究[D].中國(guó)政法大學(xué),2009
[2]殷虹.涉眾型網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪法律規(guī)制問題的研究[J].法制與社會(huì), 2016(35).
[3]孫樹峰.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究[J].江西警察學(xué)院學(xué)報(bào), 2006(1):92-96.
[4]楊耀威,鄂繼懷.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的現(xiàn)狀及偵查對(duì)策研究[J].凈月學(xué)刊, 2010(6):42-44.
[5]魏偉,李武珍.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪形勢(shì)分析與防控對(duì)策研究[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào), 2013(2):6-9.
[6]吳安新.涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪防控對(duì)策研究——基于重慶市2010-2012年涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪立案情況的分析[J]. 法制與社會(huì), 2014(35).
[7]楊玉英.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下經(jīng)濟(jì)犯罪的特點(diǎn)及對(duì)策研究[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2003, 5(2):79-82.
[8]張勤.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下經(jīng)濟(jì)犯罪的特點(diǎn)及對(duì)策[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào), 2003(3):85-86.
[9]王芳,呂紅.當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪特點(diǎn)與防控對(duì)策分析[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào), 2013(12):178-180.
[10]史同嫣.當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪的特點(diǎn)與預(yù)防對(duì)策[J].公民與法治,2009(7):14-15.