民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑研究

葉儀善

澳門科技大學(xué)，澳門 999078

?

民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑研究

葉儀善

澳門科技大學(xué)，澳門 999078

隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的全面推進(jìn)，民商法中的誠實(shí)守信原則成為社會(huì)各界關(guān)注的重點(diǎn)問題之一。經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度過快的代價(jià)是層出不窮的交易矛盾問題，因此需要將民商法中的誠實(shí)信用原則內(nèi)涵加以完善和研究，為維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和諧穩(wěn)定以及依法治國的基本策略做出保障。

民商法；誠實(shí)守信原則；內(nèi)涵路徑完善研究

誠實(shí)信用在我國近現(xiàn)代都是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)執(zhí)行的基本原則，也成為了民事立法和民商法律的價(jià)值體現(xiàn)，我國的物權(quán)法和債權(quán)法中均有對(duì)其的體系構(gòu)成。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度遠(yuǎn)超世界平均水平，因此在有限的時(shí)間內(nèi)并沒有對(duì)社會(huì)上出現(xiàn)的誠實(shí)信用問題進(jìn)行及時(shí)的規(guī)范和處理，導(dǎo)致了很多民商法在執(zhí)行過程中出現(xiàn)了諸多的問題和困難。大型案件的具體例子有華夏冤案和莆田鬼市等，還有同樣引發(fā)信用危機(jī)的合同數(shù)額偷改、證據(jù)鏈欺詐、債務(wù)證據(jù)偽造等等，讓我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中出現(xiàn)屢屢失信的現(xiàn)象，大大影響到了我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和正直健康的國際形象。我很多法院在審理民商法有關(guān)誠實(shí)信用的案件時(shí)，往往出現(xiàn)原則濫用的情況，城市信用成為了檢方手中任意收放的尺子，不僅損害了案件當(dāng)事人的基本利益，也影響到了人們對(duì)法律公平公正判決的希冀，形成社會(huì)風(fēng)氣的急劇下降。

一、民商法中誠實(shí)信用原則內(nèi)涵分析

誠實(shí)信用的原則是社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中的必然產(chǎn)物，也是衡量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中主體道德標(biāo)準(zhǔn)的基本原則。人們對(duì)于誠實(shí)信用的看法也代表了社會(huì)在新階段對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境的要求，成為法律之外鑒定企業(yè)和消費(fèi)對(duì)象的直接方式。

(一)變更原則

變更原則在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中很常見，也是在簽訂合同的同時(shí)出現(xiàn)問題時(shí)的最佳解決方式。該原則可以為合同的順利簽訂提供良好的前提，也可以避免出現(xiàn)很多不平等的現(xiàn)象，同時(shí)為了維系經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的相對(duì)利益，以免出現(xiàn)兩者中的一方在對(duì)方不利的情況解除合同，使其他合作者承擔(dān)全部責(zé)任及后果的情況。

(二)擴(kuò)張義務(wù)

我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不論是在縱向還是橫向上都在不斷的增加，因此經(jīng)濟(jì)活動(dòng)簽署合同的義務(wù)也會(huì)由于各種突發(fā)情況產(chǎn)生變數(shù)。因此在目前的經(jīng)濟(jì)狀況后來看，民商法中的誠實(shí)信用原則更能保障交易主體的利益和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的穩(wěn)定，對(duì)促進(jìn)和發(fā)展我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的穩(wěn)定繁榮提供有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的基本原則。

(三)契約原則

契約是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)雙方建立起的關(guān)系依據(jù)，因此需要在契約關(guān)系保持的期間確定雙方不得因特殊情況對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行修改和解除，同時(shí)將為取得雙方共識(shí)就對(duì)合同修改或解除的一方處以法律的制裁和損失責(zé)任的判定。讓契約關(guān)系受到法律的嚴(yán)格保護(hù)，產(chǎn)生對(duì)應(yīng)的責(zé)任關(guān)系和法律效應(yīng)，杜絕出現(xiàn)任何不公平違約現(xiàn)象的發(fā)生。

(四)三元?dú)w責(zé)

所謂三元?dú)w責(zé)是在侵權(quán)行為發(fā)生后對(duì)責(zé)任歸屬以及過錯(cuò)推論的多元責(zé)任體系，具體為過錯(cuò)歸責(zé)、無過錯(cuò)歸責(zé)和過錯(cuò)推定。我國現(xiàn)行的民商法中有很多對(duì)歸責(zé)體系的應(yīng)用，《民法通則》中有針對(duì)侵害他人民事責(zé)任、學(xué)術(shù)制定民事責(zé)任以及公平?jīng)Q定民事責(zé)任的規(guī)定。其中也包含了對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)中誠實(shí)信用原則問題的闡述，在無特殊問題的情況下，法律會(huì)對(duì)參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體產(chǎn)生保護(hù)和歸責(zé)的效用。

二、民商法中誠實(shí)信用原則完善路徑

(一)完善誠信管理的執(zhí)行力度

從目前我國出現(xiàn)食品安全問題來看，其安全生產(chǎn)和代加工產(chǎn)品所產(chǎn)生的混亂情況，都可以充分體現(xiàn)出我國監(jiān)管和執(zhí)法部門在其中起到的雙面作用。我國很多的誠信問題案件都是監(jiān)管部門力度不足造成的，為了擴(kuò)大市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的培育力度，需要從根本上解決社會(huì)誠信體系出現(xiàn)的多方面問題，從立法開始為誠實(shí)信用原則的實(shí)施提供良好的社會(huì)環(huán)境和監(jiān)管方案。

(二)強(qiáng)化市場(chǎng)主體的約束機(jī)制

經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的信用制度的構(gòu)建是需要相關(guān)部門和組織長期堅(jiān)持和創(chuàng)新改革的艱巨任務(wù)，同時(shí)誠實(shí)信用原則的完善也需要社會(huì)和政府的大力支持。因此監(jiān)管人員需要加大誠實(shí)信用原則的宣傳和教育力度，首先可以從對(duì)信用立法的執(zhí)行和引導(dǎo)開始，一步步明確其對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的作用，其次實(shí)行公開透明的監(jiān)管和執(zhí)法工作，監(jiān)督和促進(jìn)我國企業(yè)完善信用資料信息的數(shù)據(jù)，有效推動(dòng)我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)誠實(shí)信用原則的約束功能。

三、結(jié)語

綜上所述，我國民商法誠實(shí)信用原則的推廣還沒有落到實(shí)處，因此需要民商法的主體履行誠實(shí)信用的原則，將有法可依、有法必依的國家基本政策貫徹到底，同時(shí)開展對(duì)民商法中誠實(shí)守信原則內(nèi)涵以及完善路徑的研究工作，推動(dòng)民商法的良性發(fā)展進(jìn)程，對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定和和諧作出應(yīng)有的保障。

[1]路靖.民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[A].<決策與信息>雜志社、北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院.“決策論壇——公共政策的創(chuàng)新與分析學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集(上)[C].<決策與信息>雜志社、北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，2016.2.

[2]張冉.民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].中小企業(yè)管理與科技(中旬刊)，2016(08)：103-104.

[3]原芳華.關(guān)于民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵分析及其完善路徑探討[J].法制與社會(huì)，2016(16)：22-23.

D

A

2095-4379-(2017)09-0274-01

葉儀善(1991-)，女，漢族，廣東東莞人，澳門科技大學(xué)，2015級(jí)民商法碩士研究生，研究方向：民商法。