淺析Y-STR家系排查在實例偵查中的應用

張 敏

1.山東大學法學院，山東 濟南 250100；

?

淺析Y-STR家系排查在實例偵查中的應用

張 敏1，2

1.山東大學法學院，山東 濟南 250100；

2.濟南市公安局章丘分局，山東 濟南 250200

Y染色體DNA是父系遺傳的，同父系Y-STR序列結(jié)構相同，Y-STR分型檢驗技術的進步，將Y-STR分型檢驗技術應用到偵查方向確定，劃定偵查范圍，找準案件突破口，刻畫犯罪嫌疑人等方面發(fā)揮的作用越來越大。

Y-STR分型檢驗技術；偵查方向；案件突破口

DNA技術的發(fā)展進步，能讓法醫(yī)物證鑒定意見由排除到肯定，能否定被告提出的“不在現(xiàn)場”的辯解，能為案件的偵破提供轉(zhuǎn)機，凸顯了生物物證的重要作用。Y染色體DNA是父系遺傳的，同父系Y-STR序列結(jié)構相同，Y-STR分型檢驗技術的進步，將Y-STR分型檢驗技術應用到偵查方向確定，劃定偵查范圍，找準案件突破口，刻畫犯罪嫌疑人等方面發(fā)揮的作用越來越大。下面我們來剖析一個案例，看看Y-STR分型檢驗技術在刑事案件偵查工作中所起到的舉足輕重的作用。

【案件及剖析】

一、案例背景

2001年12月23日，某市某鎮(zhèn)某村受害人高某某母女被殺死在家中，且被犯罪嫌疑人放火焚燒現(xiàn)場及尸體。案件的發(fā)生震驚了群眾，引起了一定的恐慌。

案發(fā)后，公安機關對案件及時開展了現(xiàn)場勘查，摸底排查等工作。經(jīng)過現(xiàn)場的勘查，確定了作案人員的人數(shù)，作案人員的出入口，在作案人員進入現(xiàn)場的位置附近，技術人員發(fā)現(xiàn)了一枚煙頭，并提取保存。案件經(jīng)過幾個月的辛苦工作沒有取得突破性進展。但是公安機關一直沒有放棄。隨著DNA技術的發(fā)展進步，Y-STR分型檢驗技術讓公安機關看到了希望。事隔九年之后，公安機關成立了專案組，先運用Y-STR分型檢驗技術確定偵查范圍，再采集血樣，最后利用DNA進行篩查比對，最終鎖定犯罪嫌人，破獲案件。案件破獲后，群眾自發(fā)的敲鑼打鼓到公安機關表示感謝，領導批示“……鍥而不舍，攻堅克難，偵破積案。告慰亡靈，為民除害，……”

二、偵破過程的剖析

(一)現(xiàn)場分析，提出假設

專案組對保留的卷宗進行了討論分析，明確了案發(fā)的時間，作案工具及引火材料均系就地取材，犯罪嫌疑人從現(xiàn)場東側(cè)翻墻進入，從大門逃竄。根據(jù)保留卷宗及現(xiàn)場勘驗的情況分析，專案組合理的提出了假設：假設現(xiàn)場入口的煙頭是犯罪嫌疑人所留，假設犯罪嫌疑人就是案發(fā)地本村人員，那么在這樣相對封閉的村落，利用Y-STR分型檢驗技術是有可能為案件尋找到突破口的。

(二)根據(jù)假設，開展Y-STR分型檢驗的前期摸底調(diào)查工作

對案發(fā)地村落進行了姓氏的調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)該村相對封閉，幾乎為同高姓多支。這就為Y-STR分型檢驗技術提供了先期條件。

(三)Y-STR分型檢驗技術真的為案件找到了突破口

經(jīng)過對現(xiàn)場入口的煙頭進行了Y-STR分型檢驗，并與案發(fā)地本村的主要姓氏高姓的Y-STR分型相近，這就為案件下步工作提供了偵查方向。

(四)輿論宣傳，防止意外恐慌的出現(xiàn)

偵查方確定了，可是案發(fā)多年，恐慌和悲痛都已經(jīng)埋藏在心底，突然的調(diào)查又有引發(fā)恐慌的可能。為避免群眾的疑慮，迷惑潛在的犯罪嫌疑人，專案組采取了計生調(diào)查、家系梳理等理由來安撫群眾，讓群眾盡量配合政府的工作，加強輿論的引導，防止意外恐慌。

(五)家系排查，血樣采集

1.制定采血范圍和原則：專案組在認真分析案情后，結(jié)合案件時隔九年的情況，提出了采集血樣的范圍是23歲-60歲。采集血樣的原則是不漏戶不漏人。

2.制定采血預案：先座談了解村域的姓氏及姓氏分支，經(jīng)座談發(fā)現(xiàn)該村高姓系同祖同源，隨著社會的發(fā)展，分成了高姓四支，每支又發(fā)展到了幾個輩分(俗稱“幾福”)。

其次，結(jié)合村委的戶口登記簿和派出所十年以來的戶口的遷入遷出、戶口注銷等情況，核定村域范圍內(nèi)的所有人員信息，選取23歲—60歲的男性稱為適齡人員。而后在針對適齡人員，找名村內(nèi)德高望重的高姓祖長級別的老者及村干部再次座談，最好是分別談話，以弄清楚適齡人員中的同母同姓不同父、領養(yǎng)、招贅及其他外源性Y染色體差異的情況，并做標注。

再者，整理村內(nèi)生產(chǎn)組的情況。村內(nèi)的群眾一般是以村小組的形式生活生產(chǎn)居住在一塊，而生產(chǎn)生活居住在一塊的群眾又不一定是高姓同支人員。為了做到對高姓適齡人員不漏戶不漏人的采集血樣，必須要整理村內(nèi)的八個生產(chǎn)小組，由村小組組長挨門挨戶確定人員的存在及家庭情況并簽字確認。

最后，以適齡人員為基準，專案組按照分支、分福(某姓氏的哪世哪代)、分組(生活在哪個區(qū)域)，建立三維結(jié)構的平面化展示底稿。并以底稿的適齡人員編號作為血樣采集的編號。也就是說，血樣采集的時候，為了避免混亂，需要與底稿的適齡人員支福組的編號一致。

3.血樣采集。在血樣采集的時候，要注意語言的表達，群眾對工作不理解不支持或者稍有微詞是正常的，工作人員要避其鋒芒，不要針鋒相對，微笑的完成采集血樣的任務。

再就是在血樣采集的時候，要時刻注意自己的工作時間安排。該案件在采集血樣時，偵查人員就是隨著群眾的作息時間，夜以繼日，兢兢業(yè)業(yè)的去工作。適齡人員從單位下班來了，有早有晚，來到偵查人員指定的采血點，見不到人，也許就不再來了，這樣會造成偵查員的多次反復工作。工作講究成效也是講究感情的，群眾的眼睛是雪亮的，群眾認為專案組是在為他們做工作，他們的怨言或者不滿會隨著工作的夜以繼日的開展和偵查員隨時微笑服務的態(tài)度而削弱。

4.DNA的比對。血樣經(jīng)過將近三個月的采集，最終將該村的適齡人員九百余份血樣采集完全，每一份血樣的姓名編號和底稿的姓名編號一致。

而后，偵查員再對采集的血樣做Y-STR分型檢驗，確定與現(xiàn)場入口的煙頭Y-STR分型最相近的血樣。在確定高姓哪支后，再對該分支適齡人員的DNA進行比對，從而最終確定了犯罪嫌疑人高某某。

三、Y-STR分型檢驗技術應用的原理

為了解DNA技術及“Y-STR”運用的原理，有必要了解基本的遺傳規(guī)律。在遺傳學史上，研究表明“基因”控制了生物體外在表現(xiàn)的形狀、顏色等。后來發(fā)現(xiàn)基因的載體是染色體，基因在染色體上會有自己的坐標，這一坐標被稱為“基因座”，同一基因座上可以有存在一定差異多個基因，這些有差異的基因為等位基因。個體一個或者多個基因座上等位基因的組合是“基因型”。每個個體的染色體組由來自父母雙方的同源染色體構成。

遺傳學上還存在分離率和自由組合率兩個方面。而我們在利用遺傳學進行個體識別的時候，會選擇符合自由組合律的沒有遺傳連鎖關系、可以獨立遺傳的基因遺傳基因。我們要注意的是母系遺傳和父系遺傳的一些基因是不遵循分離率或者自由組合率的。唯一的核外基因組DNA，通過卵細胞將遺傳信息傳遞給子代是線粒體DNA，這是母系遺傳；Y染色體DNA是父系遺傳的，染色體除去大部分不與X染色體重組，換句話說，同父系Y-STR序列結(jié)構相同，在生物檢材、外部環(huán)境等條件具備時，Y-STR分型檢驗技術應用到案件偵查中，可以縮小涉案人員的群體范圍。

四、Y-STR分型檢驗技術的功能

(一)Y染色體的穩(wěn)定性運用到刑事偵查方面，讓偵查工作的方向更加明確。Y染色體呈單倍體父系遺傳，不與其他染色體重組。除了基因突變，同一父系的所有男性后代中應具有同樣的Y-STR基因型。

(二)Y-STR分型技術運用到刑事偵查方面，可以有效的劃定偵查范圍。既然除了基因突變，Y-STR基因型具備穩(wěn)定性，同一父系中的男子中應具有同樣的“Y”，那么通過Y-STR檢驗，在某些重大惡性案件中，可以迅速將偵查范圍劃定到某個家族，縮小刑事辦案中摸底排查的空間，縮短破案的時間，減少刑事偵查工作量，最大限度的減少社會危害。

(三)Y-STR分型技術的運用，在鎖定偵查范圍，揪出犯罪嫌疑人后，通過DNA的比對，能夠最終認定犯罪嫌疑人。

(四)Y染色體的穩(wěn)定性，為Y庫的建設提供了先決條件。Y庫的建設和綜合運用能夠有效的鎖定嫌疑人的范圍，讓現(xiàn)場生物檢材的提取更有發(fā)揮之地，適應當今社會經(jīng)濟發(fā)展人財物大流動的社會環(huán)境，為刑事偵查工作提供有力的支撐。

五、運用Y-STR分型檢驗技術應注意的問題

我們在積極運用Y-STR分型技術的同時，我們也要注意以下的問題：

(一)Y-STR分型技術，適用于居住人員關系穩(wěn)定，家族脈絡清晰，生活環(huán)境相對封閉，人口流動小的農(nóng)村或者其他區(qū)域。

(二)Y-STR分型技術，在刑事偵查的運用過程中，要注意Y-STR基因突變的情況，要認真分析，不要輕易的否定，直到最終結(jié)合偵查工作，讓所有的可疑信息落地。

(三)Y-STR分型技術，在刑事偵查工作的家族摸排，血樣采集的過程中，要做到精確細致，弄清楚同母同姓不同父、領養(yǎng)、招贅及其他外源性Y染色體差異的情況，避免遺漏和錯誤排除。

(四)Y-STR分型技術運用到刑事偵查工作中，還要注意不能讓生物檢材污染了。

(五)Y-STR分型技術，在刑事偵查的應用上，生物檢材的Y-STR分型相同不能作為同一認定的依據(jù)，即Y-STR分型相同，DNA的個體識別形態(tài)是有差別的，當然嫌疑人除外。

(六)Y-STR分型技術，在刑事偵查中，要把技術分析和其他的偵查工作配合使用，避免技術和偵查工作脫節(jié)的情況，導致不必要的誤排。

[1]龐宏兵.法醫(yī)物證檢材污染的原因分析及對策[C].全國第九次法醫(yī)學術交流會論文集，2013.

[2]榮燕華.碎尸案檢驗1例[J].中國法醫(yī)學理論與實踐創(chuàng)新成果精選，2013.

[3]劉靜坤.DNA證據(jù)及其審查判斷若干問題研究[J].山東警察學院學報，2015(1).

[4]劉超，翁瑋霞，劉宏，蘇會芳，李越.Y-STR家系排查及建庫樣本采集方案探討[C].全國第九次法醫(yī)學術交流會論文集，2013.

[5]顏韌，儲國棟，詹梅.利用Y-STR檢驗技術破獲搶劫殺人案一例[C].全國第九次法醫(yī)學術交流會論文集，2013.

D

A

2095-4379-(2017)09-0159-02

張敏，女，漢族，山東章丘人，山東大學法學院，碩士研究生在讀，濟南市公安局章丘分局，民警。