淺論遺產繼承中債權人利益保護問題

楊思文 孫 卓

1.沈陽師范大學法學院，遼寧 沈陽 110000；2.沈陽市中級人民法院，遼寧 沈陽 110000

?

淺論遺產繼承中債權人利益保護問題

楊思文1孫 卓2

1.沈陽師范大學法學院，遼寧 沈陽 110000；2.沈陽市中級人民法院，遼寧 沈陽 110000

在社會經濟生活的各個領域中都存在債權人利益保護問題。特別是在繼承法這個領域內，尤為突出明顯。我國繼承法制度對于繼承人的合法權益進行了保護然而卻在遺產債權人的合法權益維護上存在著明顯的不足與疏漏。本文分別對我國限定繼承制度和我國放棄繼承制度進行評析，并提出其中缺陷和如何完善。從而更好地保護遺產繼承中債權人的合法權益。

遺產繼承；遺產債權人；繼承制度

我國長期的計劃經濟模式，受此經濟模式影響，我國法律在私人合法財產的保護和規定中還存在明顯的不足與疏漏。在財產繼承法律關系中，繼承法律制度構建中非常重要的一項內容就是對遺產債權人的債務進行清償。它不只涉及繼承人和遺產債權人的利益保護，還關系著社會經濟秩序的穩定問題。本文將針對遺產繼承中債權人利益保護的問題進行分析。

一、從繼承中來看債權人利益保護的不足

首先什么是繼承呢？繼承不單單指對被繼承人的財產進行繼承，有中華傳統美德的影響，繼承也是廣泛意義的。我國《繼承法》第三十三條對此也做出了明確的規定：繼承財產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。由此可見遺產繼承中的債權人權益能否得到實現取決于繼承人是否決定繼承遺產。那么繼承人可以利用此法的不足來侵害債權人的利益。我們從繼承人對遺產債權人承擔責任的性質為標準，可分為限定責任繼承和無限責任繼承，從這兩方面繼續進行評析。

二、對我國限定責任繼承的評析

限定責任繼承，即是繼承人對被繼承人遺留的債務，只限定在被繼承人的遺產的遺產實際價值范圍內償還，對超過遺產實際價值部分債務，繼承人不負有清償責任。也就是說繼承人以被繼承人的遺產實際價值為限承擔有限責任。我國現行繼承法，對于遺產的繼承是無條件的有限繼承。無條件有限繼承直接保護了繼承人的利益，繼承人只需在繼承的財產價值范圍內進行清償被繼承人的債款，那么超出的債務繼承人可以不進行清償，那么債權人剩下的債款應找誰去解決？債權人的債權又怎么受到有力的保護？這是我國現行繼承法應完善并解決的問題。

(一)客觀上，引進有條件的限定責任繼承

1.要對遺產的范圍進行確定，首先指明遺產在繼承的第一時間，財產的范圍應進行對被繼承人債務的清償以及應繳納的稅款進行交納。這樣就可以防止遺產中的財產有損失后才進行清償，可以更有力的保障債權人的利益。

2.要對繼承遺產的期限作出明確規定，這樣繼承的時間有了限制既可以保障債權人的債權實現的時間也就有了保障，否則繼承人可以選取有利于自己的時機來繼承遺產從而侵害到債權人利益。

(二)主觀上，債權人積極使用保護自己權利的方法和手段

現實中，如果繼承人知道被繼承人的債務時，很有可能會發生轉移財產或者揮霍等手段將財產出現赤字，此時債權人的債權就無法得到實現。此時我國的現行繼承法就無法發揮作用來保護債權人。所以債權人要積極保護自己的債權，比如舉證繼承人惡意揮霍至空，以此來逃避清償債務的責任。債權人應早為自己的債權得到實現積攢證據。

三、對我國放棄繼承制度的評析

我國放棄繼承權的現況即是繼承權的放棄。尊重繼承人自由意思表達，放棄、拒絕、拋棄繼承權的一種表現。法律賦予繼承人接受或拒絕繼承權的權利。而我國與境外法相比，還有許多方面需要完善。

(一)放棄繼承的期限、方式及效力。繼承人放棄繼承的，應在一定期限內作出明確表示，否則過了期限沒有明確表示的均為默認繼承遺產。可以口頭或書面形式進行放棄。若沒做出明確放棄的卻不管理遺產視為無因管理。

(二)放棄繼承后，對遺產的歸屬如何處理。按照順序，先由遺囑繼承人放棄到法定繼承人，若法定繼承人也放棄后對其應繼遺產分配方式有：“劃一說”，“繼承人不存在說”和“限制分股說”[1]

(三)境外法好多規定可選擇部分繼承，對此我國還沒有明確的規定，如若可以部分繼承或放棄，繼承人也是“經濟人”也是以自己利益為主，這樣一來可以選擇的話繼承人完全可以以選擇對自己有利的部分進行繼承，不利的部分選擇拒絕。那么債權人的利益更加難以得到保護。

四、小結

從立法上，將《繼承法》設立的更加全面，盡可能考慮繼承人可以利用的有利條件去侵害債權人利益的方式，從而加以規避，從執法上應該加強力度，使得債權人的債權在最短時間內得以實現或盡可能實現。因為繼承中債權人的利益的保障不僅僅是權利得到保障的一種體現也是社會經濟狀況的一種秩序上的穩定。平衡好繼承人和債權人的利益保護可以使社會經濟秩序更加和諧且美好。

[1]史尚寬.繼承法論[M].北京：中國政法大學出版社，2000.

D

A

2095-4379-(2017)14-0268-01

楊思文(1992-)，女，滿族，遼寧沈陽人，沈陽師范大學法學院，法學碩士。