觸電傷害賠償案件中的責(zé)任認(rèn)定問題研究

杜 柯

國網(wǎng)南陽供電公司，河南 南陽 473008

?

觸電傷害賠償案件中的責(zé)任認(rèn)定問題研究

杜 柯

國網(wǎng)南陽供電公司，河南 南陽 473008

本文主要針對于觸電傷害賠償案件中的責(zé)任認(rèn)定問題為切入點(diǎn)進(jìn)行分析，結(jié)合當(dāng)下觸電人身損害的歸責(zé)原則為依據(jù)，從高壓作業(yè)行為與人身損害后果之間有因果關(guān)系、低壓觸電人身損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件、高壓觸電人身損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件等方面進(jìn)行深入探索與研究，主要目的在于降低觸電傷害在我國社會(huì)中發(fā)生的幾率。

觸電人身損害；無過錯(cuò)責(zé)任；歸責(zé)原則；賠償責(zé)任

一、引言

由于電力行業(yè)的快速發(fā)展，電網(wǎng)已經(jīng)普及到各個(gè)區(qū)域，因?yàn)槿藗儗τ谟秒娭R(shí)的匱乏，出現(xiàn)觸電而亡的情況越發(fā)嚴(yán)重，賠償金額也在不斷增加，對于電力企業(yè)的發(fā)展帶來一定影響，由于我們國家電力立法不夠完善，在此類案件裁判時(shí)較為混亂，因此本文主要研究發(fā)生觸電情況時(shí)法律賠償應(yīng)遵循的具體思路。

二、觸電人身損害的歸責(zé)概述

侵權(quán)行為的歸責(zé)主要是指侵權(quán)人在某種行徑上被認(rèn)定是侵權(quán)行為，并且由開展此行為的負(fù)責(zé)人來承擔(dān)責(zé)任。德國著名的法學(xué)家對其看法是對其行為所要承擔(dān)的結(jié)果，對于受到傷害的人們，即是要對其填補(bǔ)上傷害。歸責(zé)原則主要是指行為人在侵權(quán)過程中，需要依據(jù)怎樣的標(biāo)準(zhǔn)或是原則來進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。歸責(zé)問題是侵權(quán)行為是否成立的核心條件，它主要包含了侵權(quán)類別的劃分，構(gòu)成侵權(quán)行為的構(gòu)成條件以及一些責(zé)任舉證等內(nèi)容。這些內(nèi)容不僅是對行為構(gòu)成的基礎(chǔ)，還是解決有關(guān)案件的主要依據(jù)，并且也是對侵權(quán)賠償金額以及范圍的確定原則。

三、對于觸電人身損害的賠償責(zé)任的劃分

(一)高壓觸電構(gòu)成要件

1.高壓電施工行為

在電力設(shè)備進(jìn)行運(yùn)行、實(shí)踐時(shí)，在其中發(fā)生的行為，或是電網(wǎng)在進(jìn)行運(yùn)行時(shí)可以稱其為高壓作業(yè)，在我國電力法中，有明確的對電網(wǎng)運(yùn)行情況進(jìn)行規(guī)定，要基于穩(wěn)定、連續(xù)這兩方面進(jìn)行運(yùn)作。基于此包含了兩個(gè)專業(yè)術(shù)語，第一是作業(yè)，主要是指電力企業(yè)在一些電力線路進(jìn)行建設(shè)或是檢測、維修等，除此之外，還有一個(gè)就是運(yùn)行這個(gè)術(shù)語，主要指電力基于正常情況下正常操作行為為運(yùn)行。若是不出現(xiàn)高壓觸電的狀況，可以肯定的是此電網(wǎng)或是電力是在正常的情況下實(shí)施運(yùn)作的。上述有提到，特殊的侵權(quán)行為就是無過錯(cuò)的責(zé)任體系，而特殊侵權(quán)行為中又包括了高壓觸電，所以高壓觸電行為算是不違法的行為，因?yàn)樵谥饔^上高壓電力作業(yè)是沒有過錯(cuò)行為的。

2.高壓作業(yè)與人身損害之間的關(guān)系

在確定責(zé)任承擔(dān)時(shí)，我們首要關(guān)注的是損害后果與侵權(quán)情況之間的關(guān)聯(lián)，當(dāng)高壓觸電事故發(fā)生時(shí)，主要看受傷所承受的傷害是否是由電力產(chǎn)權(quán)人所包含的高壓電所造成的。因此我們需要對人身是那個(gè)傷害與高壓電導(dǎo)致的傷害進(jìn)行比對，基于此來鑒定損害程度以及與其是否有關(guān)，在鑒定時(shí)主要是通過醫(yī)生進(jìn)行鑒定，也就是所謂的醫(yī)學(xué)鑒定，基于醫(yī)學(xué)的角度來看普通的傷害與高壓電致使的傷害是有所不同的，在鑒定的時(shí)候可以以損害程度來開始進(jìn)行，對于受傷的人員在診斷時(shí)要重點(diǎn)注意診療方式，進(jìn)而得到清晰、準(zhǔn)確的結(jié)

果，之后根據(jù)此結(jié)果來判斷傷害與高壓電是否有關(guān)聯(lián)。用醫(yī)學(xué)鑒定的發(fā)生來判斷兩者之間的關(guān)系，以此來降低冒充高壓電傷害的事情發(fā)生，進(jìn)而降低對電力企業(yè)索賠情況發(fā)生的幾率。

(二)低壓觸電的構(gòu)成要件

1.低壓電施工行為

低壓電施工行為與高壓電施工行為的定義幾乎是一樣的，主要區(qū)別在于應(yīng)用設(shè)備有所不同，并且它還是構(gòu)成低壓觸電的主要因素。

2.損害事實(shí)發(fā)生

上述我們有提到關(guān)于低壓觸電事故屬于普通的侵權(quán)行為，但當(dāng)它對于財(cái)產(chǎn)或是人體造成巨大的傷害時(shí)本質(zhì)與高壓觸電并不差距，最大程度時(shí)會(huì)使人觸電身亡，對于財(cái)產(chǎn)造成損失，也是分為兩種，一是之間因素、二是間接因素，但是同高壓觸電相比較而言，它不包含精神賠償。

3.過錯(cuò)行為

導(dǎo)致低壓觸電事故發(fā)生的主要原因有三種，第一是因?yàn)殡娏υO(shè)施的產(chǎn)權(quán)人存在過錯(cuò)，因其在作業(yè)中上未進(jìn)行有效管理。在設(shè)計(jì)上沒有參照實(shí)際情況、在實(shí)際安裝上存在一定問題等；第二是因?yàn)榈谌皆斐傻模缫恍┤藛T在電力或是電網(wǎng)旁邊進(jìn)行違法行為想要獲取一定的經(jīng)濟(jì)效益等；第三是因?yàn)槭芎θ艘蜃陨硪蛩卦斐傻膫Γ赡墁F(xiàn)在實(shí)際操作上出現(xiàn)的偏差，致使受害人受到觸電傷害。

4.低壓作業(yè)人身損害之間的關(guān)系

在責(zé)任確定時(shí)，高壓事故與抵押觸電事故基本一致，同樣是依據(jù)醫(yī)學(xué)鑒定的方式來確定責(zé)任。除此之外，侵權(quán)行為與后果之間的關(guān)系，同理于高壓觸電事故。

四、結(jié)語

綜上所述，觸電傷害賠償案件中的責(zé)任認(rèn)定問題對于我國電力發(fā)展具有一定的影響，根據(jù)對于觸電人身損害的賠償責(zé)任的劃分、觸電人身損害的歸責(zé)概述來進(jìn)行深入研究，利用過錯(cuò)行為、低壓作業(yè)人身損害之間的關(guān)系、低壓觸電的構(gòu)成要件、高壓作業(yè)與人身損害之間的關(guān)系分析等，對于我國有效判定觸電傷害賠償?shù)於▓?jiān)實(shí)基礎(chǔ)，基于此來促進(jìn)我國電力行業(yè)發(fā)展，使其在發(fā)展上更上一層樓，促進(jìn)電力企業(yè)在作業(yè)中更加高效、規(guī)范、科學(xué)。

[1]羅加春.高壓觸電案件承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任主體經(jīng)營者認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探析[J].云南電業(yè)，2016(05)：39-40.

[2]徐凌波.因果關(guān)系在產(chǎn)品刑事責(zé)任案件中的認(rèn)定問題[J].政治與法律，2014(11)：49-57.

[3]李文.人身觸電案件責(zé)任界定易混淆的幾個(gè)問題淺析[J].農(nóng)村電工，2011(04)：14-15.

D

A

2095-4379-(2017)14-0162-01

杜柯，男，漢族，河南方城人，碩士研究生，國網(wǎng)南陽供電公司，助政，研究方向：企業(yè)法制。