張 鑫
洛南縣公安局刑事偵查大隊刑事科學技術中隊,陜西 洛南 726100
?
運用“模擬行為”軌跡探尋痕跡物證
張 鑫
洛南縣公安局刑事偵查大隊刑事科學技術中隊,陜西 洛南 726100
隨著當前司法體制改革的不斷推進和證據立法的不斷完善,刑事偵查工作對現場證據的需求日趨凸顯,現場勘查以尋找和發現證據的目的性更加突出。現場勘查過程中,對現場進行客觀、科學的綜合分析,運用模擬犯罪嫌疑人在作案現場的行為軌跡,分析嫌疑人的作案特點,探尋痕跡物證遺留位置,發現提取痕跡物證,并依靠痕跡物證證實犯罪,打擊犯罪,真正體現刑事科學技術是第一破案力的核心作用。
現場勘查;摸擬;行為;痕跡
現場勘查的過程,是刑事技術人員為查明案件事實,獲取偵查線索,收集犯罪證據,以現場為中心,尋找、發現、固定、提取痕跡物證的過程。傳統的現場勘查,尤其對于痕跡物證的發現、提取,僅停留在表層,重發現提取,就發現而發現,對嫌疑人在犯罪現場的行為或者習慣性動作缺乏科學分析,未能挖掘、捕捉現場潛隱信息,從而導致痕跡物證提取率低,現場勘查不到位,技術破案率低的弊病。
“模擬行為”軌跡就是模擬犯罪嫌疑人在犯罪現場的某些行為或者習慣性動作,并從這些行為或者習慣性動作分析行為軌跡。它是對犯罪行為過程虛擬的再現,也是對犯罪過程假設的應用。通過模擬犯罪軌跡,客觀的再現某些犯罪情形,并從中挖掘、捕捉現場潛隱信息,獲取證據。
下面結合具體的工作實踐,以侵財類入室盜竊案件為典型代表,以“摸擬”犯罪嫌疑人的行為運行軌跡,成功發現、提取痕跡物證為素材,探討痕跡物證提取的方法和技巧。
案例:2016年6月22日,城關街道辦事處華陽路郵政儲蓄銀行西側,“文藝廣告裝飾”店內1臺臺式電腦(價值6000元)、一輛新大洲本田踏板摩托車(價值7800元)被盜。
按照傳統現場勘查順序,技術人員對門窗、地面、電腦桌、抽屜外表等非滲透性客體進行痕跡顯現,未發現其它明顯可疑有價值的痕跡物證。經詢問,獲知受害人夫妻倆人夜晚居住在套間臥室內,未聽到異常聲響。由于門窗無明顯破壞性痕跡,據此,分析嫌疑人為技術性開鎖的可能性較大。如果真的是技術性開鎖,那么獲取犯罪嫌疑人遺留的痕跡物證的幾率將會大大降低。假設不是技術性開鎖,那犯罪嫌疑人又是如何進入室內,盜取室內財物。
技術人員重新回歸到現場勘查的起點,發現門鎖鎖芯、鎖舌、鎖扣均無異常。技術人員在排除技術性開鎖原理的基礎上,試圖運用“摸擬”犯罪嫌疑人的行為運行軌跡對現場進行再次分析,重新對犯罪嫌疑人可能出入口的門窗進一步觀察、思考,發現房門北側的窗戶外側安裝有鋼筋防護欄,但該窗戶左下角20cm×20cm小窗格玻璃表層粘附的陳舊性透明膠布裂開,與窗棱脫落,且門和窗之間的墻體距離為23cm,技術人員以此為重點,再次對現場進行客觀分析。認為犯罪嫌疑人進入現場的行為應是先撬開表層粘貼透明膠布的玻璃,玻璃因膠布帖粘作用未脫落破碎,接著利用鋼筋防護欄窗口縫隙,伸手至門板后門鎖的旋鈕處,打開門鎖,進入室內,打開抽屜,找到摩托車鑰匙,將電腦、摩托車盜走。
針對對犯罪行為的客觀分析,技術人員“摸擬”嫌疑人的作案過程,發現嫌疑人由窗口伸手至門后開鎖時,只能用右手開門,由于門和窗之間墻體有一定的距離,在自然狀態下,僅用右手臂不能單獨完成開門的連貫性動作。為達到開鎖目的,其左手與身體必須密切配合并相互協調,身體必須前傾彎曲緊貼墻壁,雙腳分開并降低重心,左手要緊扶門和窗之間墻體外表面,才能達到右手開鎖的最大距離。根據模擬情況,技術人員以門和窗之間墻體外表面白色瓷磚非滲透性客體為切入點,有重點、有針對性的勘查,利用不同光源和粉末刷顯的方法,在門和窗之間墻體的白色瓷磚面上發現并提取3枚可疑汗液指紋,從而為破案尋找到突破口。
僅以此案件,做到以小見大,透視現象看本質,從而真正發揮模擬行為軌跡發現痕跡物證的作用。在具體實踐工作中,犯罪案發現場存在物質的接觸和轉移,自然或必然會遺留下的一定的痕跡物證。刑事技術人員,只要突破傳統思維的“瓶頸”,打開思維定勢,逆向思維、換位思考和邏輯推理的理性認識方法,結合現場實際,模擬嫌疑人在現場的行為甚至心理運行軌跡,以此為切入點,挖掘現場蘊藏的犯罪信息,就能更多地、準確科學地發現、提取痕跡物證。因此,現場勘查人員不僅要掌握先進的勘查技術和知識,還應在現場勘查中有意識的培養偵查思維,多角度的考慮問題,積極模擬嫌疑人在現場的行為習慣,甚至心理運行軌跡,才能多方位的發現痕跡物證,科學的分析利用痕跡物證,揭示現場本質,為及時準確偵破案件,切實打擊刑事犯罪提供正確的偵查方向和證據。
[1]郝宏奎.犯罪現場勘查[M].北京:中國人民公安大學出版社,2008.1.
D
A
2095-4379-(2017)20-0156-01
張鑫(1983-),漢族,陜西商洛人,本科,洛南縣公安局刑事偵查大隊刑事科學技術中隊,助理工程師,研究方向:刑事科學技術。