物流金融涅槃?dòng)袝r(shí)

文/天酬

卷首語

物流金融涅槃?dòng)袝r(shí)

文/天酬

暮春四月，防范金融風(fēng)險(xiǎn)、加強(qiáng)金融監(jiān)管一時(shí)間成為坊間熱詞，金融亂象則成為人人得而誅之的過街碩鼠。

其實(shí)，盡管國人對(duì)于強(qiáng)化金融監(jiān)管的呼聲在數(shù)年前就已頻現(xiàn)，可金融機(jī)構(gòu)卻常常以特殊身份招搖過市，加之監(jiān)管大員的投鼠忌器，以至于在很長(zhǎng)時(shí)間，明明存在很大問題，明明受到輿論和公眾的強(qiáng)烈關(guān)注，卻未能引起有關(guān)方面的重視，亦未能對(duì)存在的問題及時(shí)糾偏，甚或受到了有關(guān)方面，尤其是監(jiān)管機(jī)構(gòu)的護(hù)犢。更有甚者，不惜出臺(tái)文件為金融機(jī)構(gòu)遮蓋粉飾。長(zhǎng)此以往自然養(yǎng)癰成患，以致于造成金融秩序的混亂，造成金融政策的梗阻，造成公私資產(chǎn)的流失，造成經(jīng)濟(jì)金融關(guān)系的惡化。有鑒于此，作為銀監(jiān)會(huì)掌門人，郭樹清下車伊始即強(qiáng)調(diào)：銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在現(xiàn)階段確實(shí)亂象紛呈：有章不守，有規(guī)不循，有法不依；犯罪的說沒犯罪，違紀(jì)的說沒違紀(jì)，違規(guī)的說沒違規(guī)，因此治亂世要用重典。頗具怒不可遏之態(tài)。

顯然，金融領(lǐng)域的種種亂象，已成共性問題，不是哪一個(gè)人、哪一個(gè)地區(qū)、哪一個(gè)金融機(jī)構(gòu)的問題，而是眾多金融機(jī)構(gòu)、眾多地區(qū)、眾多員工共同存在的問題。現(xiàn)在，終于引起了決策層的重視。從已經(jīng)查處的案件來看，金融領(lǐng)域的違法違紀(jì)和腐敗問題確實(shí)比其他領(lǐng)域還要觸目驚心。貸款發(fā)放、貸款回籠、存款組織、資金調(diào)度、資金轉(zhuǎn)移、體外循環(huán)等方面的違法違紀(jì)和腐敗問題比比皆是，不良貸款增速有所放緩但仍難言見底、影子銀行規(guī)模過大、監(jiān)管套利增多等。不管是國海證券的“蘿卜章”事件，還是民生銀行的“假理財(cái)”案件，都是各種金融亂象的囊腫潰瘍，著實(shí)到了必須施行外科手術(shù)的關(guān)頭。

對(duì)企業(yè)而言，被金融亂象為害匪淺的物流業(yè)界，至今嗟嘆不已。倉單質(zhì)押作為物流金融的破冰者，曾經(jīng)攪動(dòng)了物流業(yè)融資的一池春水。而“其興也勃焉，其亡也忽焉”的生命歷程，固然有那一時(shí)段經(jīng)濟(jì)陰晴的左右。然而，或好大喜功低質(zhì)擴(kuò)張，或消極應(yīng)付無所作為，或規(guī)范缺失疏于監(jiān)管，或內(nèi)外勾結(jié)惡意騙貸等等，金融機(jī)構(gòu)的不作為、亂作為甚或胡作非為將一枚充滿活力的物流金融創(chuàng)新“小鮮肉”被糟蹋得無疾而終。現(xiàn)代物流當(dāng)下已然跨入了供應(yīng)鏈時(shí)代，物流金融更成為不可或缺的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。金融亂象整飭之時(shí)，倉單質(zhì)押等物流金融模式，能否在智能倉儲(chǔ)大背景下浴火重生？于此，物流業(yè)界滿懷憧憬、滿懷期待。近期對(duì)銀行業(yè)監(jiān)管的不斷加碼，可以認(rèn)為是對(duì)既往監(jiān)管不力的亡羊補(bǔ)牢，也是對(duì)今后抵御金融風(fēng)險(xiǎn)的未雨綢繆。而國人拭目以待的則在于：中國金融市場(chǎng)秩序能否切實(shí)納入正軌，能否真正長(zhǎng)治久安，則有賴于完備的體系建設(shè)，或許這才是主政者所面臨的嚴(yán)峻考驗(yàn)。