本刊點評

本刊點評

1據央廣網報道，南京市江寧區一個即將交付的小區有多位業主表示，強烈反對即將在該小區設立社區養老項目。業主楊女士表示，一是怕小孩沖撞到老人，二是認為老人會把病毒細菌帶到小區。

本刊點評：養老機構進社區屢遭抵制的背后是一些人自私與公德缺失。如果他們家里有老人或病人，他們或許不會反對。這樣的聲音，并不能代表民意。

27月2日，據《南方都市報》報道，廣州市印發無人認領遺體處理辦法，將無人認領遺體火化后骨灰保留時間從三個月延長至兩年。

本刊點評：政府不能用納稅人的錢無限期地去保管無人認領的骨灰，因此，規定超過兩年的骨灰由殯儀館負責處理，既體現了政府的善意，也為處理此事提供了政策依據。

3 7月4日，民政部社會組織管理局發布關于防范冠以“一帶一路”字樣的組織非法開展活動的提示。

本刊點評：我們在感慨非法組織“無孔不入”“與時俱進”的同時，也應當反思正規渠道成立合法社會組織的“慢動作”現象。用良幣驅逐劣幣才是解決社會發展需求的根本途徑。

47月8日，《工人日報》報道了北京市第一福利院社工陳美玲從事臨終關懷，用心守護生命最后的尊嚴的故事。

本刊點評：目前，國內從事臨終關懷的專業機構和人員還非常稀缺。但可以預見，將有更多的“陳美玲”陪伴老人走完人生最后一程。這說明人們需要轉變就業觀念，也從側面證明民政事業發展的前景廣闊。

5 7月9日，據《澎湃新聞》報道，一段“鄭州大媽烈士陵園旁邊跳廣場舞”的視頻引起網友熱議。據陵園保安告訴記者，附近市民每晚都會在烈士陵園門口廣場聚集跳舞，音樂此起彼伏。

本刊點評：國務院頒布的烈士褒揚條例和民政部出臺的烈士紀念設施保護管理辦法均明確規定：“在烈士紀念設施保護范圍內不得從事與紀念烈士無關的活動。”烈士陵園的廣場舞不僅與莊嚴肅穆的環境不協調，更是一種涉嫌滋擾烈士陵園公共秩序的違法違規行為。

67月19日，據新華社報道，山東將允許社會組織抵押資產貸款發展業務。

本刊點評：政策的善意是為了增加社會組織的現金流，幫助他們更快更好發展，但是需要注意兩點：一是認真甄別、真正扶持具有發展潛力的社會組織，避免“渾水摸魚”；二是對批準的社會組織也要進行認真的監督，指導他們合理有效地利用資金，避免“野蠻生長”。

77月20日，中宣部、民政部共同發布第二屆“最美擁軍人物”。

本刊點評：十名“最美擁軍人物”的先進事跡令人感動，是我們學習的榜樣。和他們一樣優秀的擁軍人物還有很多很多，是不是可以考慮打破名額的限制，讓更多的優秀擁軍代表能站上領獎臺，寫入光榮榜？

87月22日，媒體報道的一段關于“格斗孤兒”的視頻在網上引發熱議，視頻中稱兩個失去雙親的涼山孩子被成都一家格斗俱樂部收養，平時練習綜合格斗，還偶爾參加商業演出。警方已介入調查。

本刊點評：即使俱樂部收養這些孩子有正規的手續，也不能掩蓋讓孩子參加商演的違法性。如果俱樂部能在安排這些孩子得到義務教育的基礎上，再去培養他們的一技之長，待其成年后能自食其力，這種方式才是值得肯定的。

97月26日，十集大型政論專題片《將改革進行到底》播放完畢。影片在全國各界干部群眾中引起強烈反響。

本刊點評：改革開放已走過了近40個年頭，我們需要這樣的梳理，更需要這樣充滿激情而又理性的展示與思考。這是對中國改革成就的呈現，更是對中國道路的自我肯定，是對道路自信與制度自信的最好詮釋。

107月30日，據《光明日報》報道，現在大學的獎學金評定、保研等與志愿服務記錄相關聯，因此，社會上出現一些渠道能夠為購買者錄入志愿時長，志愿活動時間、志愿地點也能隨意填寫。

本刊點評：“假的真不了，真的假不了”。只要負責審核的老師認真負責一些，或者要求提供參與志愿服務活動的照片或錄像，并對提供虛假信息的學生建立黑名單制度，相信沒有哪個大學生愿意去作弊。