本刊點評

本刊點評

2017/11/20—2017/11/28

111月20日，山西省下發《關于調整部分優撫對象等人員撫恤和生活補助標準的通知》，決定調整優撫對象等人員撫恤和生活補助標準。

本刊點評：提高補助標準的政策表達了政府的善意，值得肯定。然而，“授人以魚不如授人以漁”，十九大中“扶志扶智”的智慧絕不僅僅適用于扶貧。不妨考慮通過培訓提高技能，讓優撫對象自立、自強、自豪。

211月20日，據中國新聞社報道，青海省海東市首家3P模式的健康養老基地——總投資1.2億元的平安區健康養老項目在三合鎮張其寨村封頂。

本刊點評：3P模式探討多年，首家健康養老基地的落成標志著邁出了實質的一步。我們要清醒地認識到，“硬件易，軟件難”，健康養老基地未來的配套服務才是真正的考驗。3P模式的探索還有很長的路要走。

311月22日，《檢察日報》發表評論，事實孤兒與孤兒的生存生活困境本質并無太大差異，但在救助制度和法律保障上存在區別對待，不利于事實孤兒的救助和成長。

本刊點評：事實孤兒與困境兒童在法律層面上還是有著本質區別的。事實孤兒的出現，主要是因父母無法或不愿履行撫養義務導致。將事實孤兒納入政府救助體系意義重大，相關部門應當重視起來。

411月22日，據《廣州日報》報道，廣州500多個長者飯堂開伙為百萬公公婆婆提供熱氣騰騰的熱飯。

本刊點評：有調查結果顯示：居家老年人的助餐服務需求位居首位，而且老年人傾向選擇有政府背景、餐費便宜、按次計算、提供多種就餐方式和點餐方式的助餐服務。廣州長者飯堂的開伙會對居家養老模式提供非常重要的經驗。

511月24日，據《人民日報》報道，廈門新修訂了低收入家庭認定實施辦法。新辦法新增了對支出型貧困家庭的認定。同時，對故意隱瞞家庭經濟狀況，轉移或放棄財產、收入、贍養費、撫養費、扶養費等情形的，都將不予認定為低收入家庭。

本刊點評：追本溯源，兜底保障的根本目的是為那些真正需要保障的人群兜底。只看一個家庭的收入而不考慮家庭的支出，這顯然是片面的，會遺漏一些真正需要兜底的家庭。對于企圖騙保的家庭，規定的出臺雖然給出了明確的指導，但遺憾的是，沒有處罰的法規無法震懾這些人的騙保行為。

611月24日，據《光明日報》報道，從今年下半年開始，在北京、南京等城市，老年群體正成為KTV的常客，一些城市推出了面向老年人的KTV“免費唱”政策。

本刊點評：老人敢于主動嘗試新事物，這是老年人生活不斷走向開放和多元的表現，也是社會進步的必然結果。如何構建更和諧的健身娛樂環境，如何為老人提供更多消費娛樂項目，這些都考驗著整個社會的治理能力。

711月26日，據新華社報道，上海楊浦探索社會救助新機制：變被動求助為主動發現。

本刊點評：被動與主動，雖一字之差，卻體現著根本的變化。新機制體現了“以人為本”的宗旨，體現了主動服務意識的提升，體現了“民政為民、民政愛民”的情懷。

811月28日，據《北京青年報》報道，在北京市安全隱患大排查、大清理、大整治專項行動過程中，大興西紅門鎮制定“拆除騰退臨時救助政策”：困難群眾可獲過渡性食宿車票。

本刊點評：北京大興“11·18”火災舉國震驚，人口過于密集、安全隱患等問題浮出水面。臨時救助政策的出臺，即體現出政府專項行動的人文關懷，也體現出管理者執政為民的善意。

911月27日，據中國新聞社報道，今日頭條“頭條尋人”項目入選中國互聯網企業社會責任實踐案例。

本刊點評：近些年，社會過于關注企業的捐款金額，這在一定程度上阻礙了很多企業參與慈善事業的熱情。今日頭條的實踐案例讓我們認識到，企業是可以憑借自身的優勢來承擔社會責任的。

1011月28日，北京警方再次通報“紅黃藍”幼兒園虐童事件調查結論：未發現有人對兒童實施侵害。

本刊點評：孩子并沒有受到侵害讓人欣慰，但是，為何這么多家長造謠值得深思。造成如此惡劣的社會影響，不能只是讓造謠者道歉了事。他們深層次的心理也應該進一步研究。“唯恐天下不亂”“嘩眾取寵”的判斷可能還是流于膚淺。如果讓這樣暗黑的思想泛濫，“獲得感、幸福感、安全感”將無從談起。