作為全球化悖論的茶葉

蘇琦

在對全球化保持信心的同時，一定不能忘記全球化敘事從來不是

一個完美自洽的故事，它從一開始就充滿各種矛盾和悖論，因此

階段性退潮和糾偏從來都是全球化敘事中不可避免的組成部分

全球化的辯詞中人們耳熟能詳者主要有兩點：其一，能夠根據比較優勢，通過更大范圍的看不見的手實現產業分工;其二，即使存在階段性試錯或失靈的摩擦成本，長久和整體而言，通過更合理分工實現的經濟總體效益的提升最終會惠及所有人群。然而英國著名學者艾倫·麥克法蘭在其《綠色黃金：茶葉帝國》一書中，卻對上述說法提出了質疑。

英國為平衡由中國茶葉帶來的貿易赤字，不憚于訴諸鴉片這種毒品，并不惜發動一場戰爭是人們耳熟能詳的歷史，雖然后人們通過種種“歷史修正主義”對此一事實進行“糾偏”，比如中國的“銀荒”可能更多是由拉美獨立革命導致墨西哥白銀輸入劇減，而非因為白銀急劇外流這一外因造成的，又比如鴉片戰爭更多是為了對等開放的貿易體制等等。

但無論如何，英國不會坐視于己不利的“分工”不管，這是不爭的歷史事實，而且為了尋找與茶葉的等價物，英國人在印度首先通過棉花，后來通過鴉片種植范圍的擴大來實現自己的目標，而在此過程中不惜改變印度原有的作物和種植體系，從而將一種人為的“分工”強行賦予印度經濟。這也是人們耳熟能詳的故事。

不僅如此，英國并不滿足于鴉片貿易的合法化，而是處心積慮想擺脫對中國茶葉的依賴，也即“進口替代”，而“進口替代”在全球化論者眼中原本是離經叛道的行為。這就涉及《綠色黃金：茶葉帝國》一書中著墨甚多的關于英國茶商在印度偏遠的東北部阿薩姆地區的冒險事業。在艾倫·麥克法蘭筆下，這是一個充滿著令人發指的剝削、壓迫和鎮壓的故事，說作為綠色黃金的茶葉沾滿著斑斑血跡也不為過。此前人們可能更先入為主地傾向于認為鉆石礦山和蔗糖種植園可能更具有血腥味，但其實說到底就其殘酷性而言它們之間并沒有太大的差異，利潤的鎖定總是建立在強迫勞動、微薄的待遇和相對原始落后的生產條件基礎之上。

至此，作為大英帝國版全球化重要推手的茶葉，背負了雙重的悖論：建立在強制和暴力基礎上的進口替代，以及被拽進全球化進程的茶葉勞工福利長期得不到提升。而充滿諷刺意味的是，原本憑借龐大而廉價的人力享有規模優勢的中國茶葉，漸漸喪失了其比較優勢，而中國本土鴉片產業卻不經意間實現了對英國鴉片的“進口替代”。

需要指出的是，人們并非對阿薩姆茶園的悲慘狀況一無所知，英國媒體以及英印政府派出的相關調查委員會都曾經對其狀況進行披露、抨擊并提出改進意見，然而財雄勢大的茶商委員會要么置之不理，要么在媒體上對針對他們的“偏見”進行反擊，要么大力游說政府機構，象征性地改善一下茶園的境況，但總體而言對福利的關注總是讓位于對利潤的追求。

更令人沮喪的是，在印度本土人士從前殖民者手中接過茶園的經營管理權后，茶園勞工的福利待遇并沒有顯著提升，而隨著越來越多的婦女兒童加入到勞動力大軍中，提升勞工工資和福利，改進老舊的生產設備似乎并沒有太大的現實意義。

最后，此一問題經由政治甚至軍事層面的博弈得到了部分解決。崛起于上世紀七八十年代而興盛于1990年代的阿薩姆獨立運動，讓包括茶園在內的阿薩姆地區貧窮落后的境況再次廣為人知，而作為收服阿薩姆獨立運動的“代價”是，提升該地區經濟社會發展狀況的努力——最終讓阿薩姆民眾境遇的改善提上了議事日程，雖然迄今該地區依然是印度最不為發展所眷顧之地。從某種意義上而言，阿薩姆的茶葉也成了一種資源詛咒。

阿薩姆茶葉的故事告訴人們，在對全球化保持信心的同時，一定不能忘記全球化敘事從來不是一個完美自洽的故事，它從一開始就充滿各種矛盾和悖論，因此階段性退潮和糾偏從來都是全球化敘事中不可避免的組成部分。

《綠色黃金：茶葉帝國》

作者：[英]艾倫·麥克法蘭 艾麗斯·麥克法蘭 譯者：扈喜林 周重林

出版：社會科學文獻出版社

定價：56元