王宇明 孟杰 宋榮梅 郝尊敏
某水泥企業粉塵危害程度檢測與控制措施分析
王宇明 孟杰 宋榮梅 郝尊敏
目的 分析某水泥企業粉塵危害程度,提出針對性建議進行控制,評估控制措施的有效性。方法 采用職業衛生現場調查、職業病危害因素檢測等方法,對該企業各產塵環節粉塵濃度進行檢測,對超標點提出針對性整改措施,整改后復測評估措施的有效性。結果 該企業粉塵超標嚴重,針對各超標點采取針對性整改措施后,各超標點粉塵實際工人接觸濃度符合國家標準。結論 粉塵為水泥企業關鍵職業病危害控制因素,采取針對性控制措施后,可有效降低粉塵危害。
水泥企業;粉塵;控制措施;分析
近年來,國家安監總局多次組織開展了水泥企業粉塵危害集中治理工作,水泥生產各環節綜合防塵工程治理取得了一定的成效。
調查對象為白銀市某水泥生產企業,該企業現有的水泥生產主體生產線為2009年新建的2 000 t/d新型干法水泥生產線,在國內水泥生產企業中具有一定代表性。
采用現場職業衛生調查、工作場所職業病危害因素檢測的方法收集相關資料和數據,對該企業粉塵現有危害水平、職業病防護設施效果、個人職業防護水平進行定性與定量評價,針對粉塵超標點提出整改建議,督促企業落實后進行現場粉塵復測。
根據《工作場所空氣中有害物質監測的采樣規范》[1]《工作場所有害因素職業接觸限值 第1部分:化學有害因素》[2]《工作場所空氣中粉塵測定 第1部分:總粉塵濃度》[3]進行評價。
(1)水泥粉塵:主要在水泥調配、水泥粉磨、儲存、包裝、運輸等過程中產生。(2)煤塵:主要在原煤的破碎、煤粉的調配、輸送、煤磨、喂煤、均化煤等過程中產生。(3)石膏粉塵:主要在石膏破碎、輸送、水泥調配等過程中產生。(4)石灰石粉塵:主要是在礦石開采、石灰石破碎、輸送、預均化過程中產生。(5)電焊煙塵、砂輪磨塵:主要是在檢維修過程中產生。(6)其它粉塵:主要是在銅尾礦渣、粉煤灰的輸送、生料調配、粉磨、熟料的輸送等過程中產生。
對該公司工作場所中的21個巡檢崗位工人進行了個體粉塵濃度檢測,合格21個;設置總塵檢測點 29個,合格18個,不合格11個,超標檢測點為石灰石庫底、包裝輸送皮帶(大磨)、小磨裝車平臺、水泥包裝機(大磨、小磨)和熟料庫庫底(大磨、小磨)、混合材料庫庫底(大磨)、石膏庫庫底(小磨)、石灰石預均化棚和包裝輸送皮帶(小磨);呼塵檢測點25個,合格17個,不合格8個。超標檢測點為石灰石庫底、包裝輸送皮帶(大磨)、小磨裝車平臺、水泥包裝機(大磨、小磨)、熟料庫庫底(大磨、小磨)、小水泥磨選粉機。
粉塵危害是水泥行業的關鍵控制危害因素,我國目前實施的粉塵預防措施主要為“革、水、密、風、護、管、教、查”八字方針。水泥行業產生的粉塵為無機粉塵,由于受工藝所限,“水”方針很難實施,加之現有水泥行業生產工藝升級難度較大,“革”方針實施可能性較低,故企業應主要落實“密、風、護、管、教、查”方針,做好以下措施:
(1)對各類棚、庫等上料、卸料地點,應采取降低落差、加裝擋墻或加掛垂簾、皮帶加裝擋板等措施,減少揚塵危害;(2)定期對現有破碎機、磨機等易產生粉塵逸散的設備進行檢查、維護和保養,保證其密閉性能,減少逸塵[4-6];(3)易產生粉塵的作業崗位應根據其生產情況配備足夠的通風除塵裝置;(4)水泥包裝、裝車環節粉塵危害較重,為此,包裝機應在其周圍安裝圍擋,降低揚塵,包裝機底部、接包機、正包機、清包機、裝車機、輸送皮帶轉接處應設置密閉除塵裝置;(5)嚴格按國家規定完善企業現有職業衛生管理制度,做好職業病危害因素告知和相關培訓工作,定期開展工作場所職業病危害因素檢測及評價,掌握現有防護設施運行情況和防護性能,有針對性地定期開展作業工人崗前、在崗期間、離崗時職業性健康體檢,并及時公布體檢結果[7-11]。
粉塵是水泥行業的重點危害因素,必須要進一步加大治理力度。要深刻認識到淘汰水泥落后產能與提高水泥企業粉塵防治水平是相互促進的工作,通過采取多種措施,加大粉塵防治力度,降低實際危害水平,切實提高整個水泥行業的職業健康水平。
[1] 吳俊華. 某水泥生產企業職業病危害控制效果評價[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志,2014,1(8):1417-1418.
[2] 任斌. 某水泥企業建設項目職業病危害預評價分析[J]. 山東工業技術,2014(17):150.
[3] 王玥,王聲遠,張琳,等. 甘肅省某鎳礦職業病危害調查及評價[J]. 職業與健康,2015,31(7):865-867,871.
[4] 田宏飛,邵小翠,王艷艷. 2011-2012年度大連地區不同危害程度企業職業病危害因素檢測結果[J]. 職業與健康,2014,30(12):1598-1600.
[5] 龍登燕. 職業病危害中粉塵控制效果評價的可操作方法探討[J].醫藥前沿,2013,3(28):101-102.
[6] 張衛平,陳清光,王玉珍. 云浮市石材加工作業場所粉塵危害現狀分析[J]. 環境與職業醫學,2014,31(8):627-630.
[7] 楊金德,傅清青,陳劍鋒. 廈門地區石材企業粉塵對工人健康的危害[J].職業與健康,2011,27(4):361-366.
[8] 方錦斌,趙乾魁. 上海市石材加工行業粉塵危害作業分級研究[J].職業衛生與應急救援,2015,33(3):166-168,192.
[9] 孫建婭,楊薇,張彩霞. 鋼渣處理的職業病危害程度調查分析[C]. //中國環境誘變劑學會兩專委會、五省市學術聯合學術會議暨環境·輻射與健康防護學術交流會論文集. 2013:369-373.
[10] 譚曉兵. 粉塵作業者呼吸防護用品現場使用情況評價方法構建[J].中國衛生標準管理,2016,7(7): 5-6.
[11] 馮簡青,郭智屏,劉新霞,等. 某市企業矽塵總粉塵與呼吸性粉塵濃度關系分析[J]. 職業衛生與應急救援,2016,34(1):13-15.
Analysis of Dust Hazard Detection and Control Measures in a Cement Enterprise
WANG Yuming MENG Jie SONG Rongmei HAO Zunmin Department of Occupational Disease Prevention and Control, Baiyin City Center for Disease Control and Prevention, Baiyin Gansu 730900,China
Objective Puting forward targeted recommendations to control and evaluate the effectiveness of control measures by analyzing the degree of dust hazard of a cement enterprise. Methods The dust concentration in each dust producing section of the enterprise was detected by occupational hygiene field investigation and occupational hazard detection. Some corrective measures are put forward for exceeding standard points. After the rectification, the effectiveness of measures was evaluated. Results The dust exceeded the standard in the enterprise, the exposure of workers was in line with national standards by each punctuation point to take targeted rectification measures. Conclusion The dust is key occupational hazards control factors in the cement industry, it is effectively to reduce the dust hazards by taking targeted control measures.
cement enterprise; dust; control measures; analysis
R136
A
1674-9316(2017)19-0011-02
10.3969/j.issn.1674-9316.2017.19.006
白銀市疾病預防控制中心職業病預防控制科,甘肅 白銀730900
孟杰