小劑量奧美拉唑與氣滯胃痛顆粒在功能性消化不良治療中的應用效果

張林

小劑量奧美拉唑與氣滯胃痛顆粒在功能性消化不良治療中的應用效果

張林

目的 觀察小劑量奧美拉唑與氣滯胃痛顆粒在功能性消化不良治療中的應用效果。方法 抽取我院收治的功能性消化不良患者80例，分為研究組和對照組（各40例）。對照組采用小劑量奧美拉唑治療，研究組在對照組的基礎上聯合氣滯胃痛顆粒。對比兩組的治療效果。結果 與對照組的治療效果、臨床癥狀改善情況比較，研究組的較優，差異有統計學意義（P＜0.05）；與研究組與對照組的不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。結論 小劑量奧美拉唑與氣滯胃痛顆粒治療功能性消化不良效果好。

奧美拉唑；氣滯胃痛顆粒；功能性消化不良

功能性消化不良是臨床上常見的一種疾病，據調查顯示，功能性消化不良患者進行小劑量奧美拉唑與氣滯胃痛顆粒聯合治療，患者的臨床癥狀有改善，同時出現的不良反應較少[1-3]。故按照入院順序抽取我院收治的功能性消化不良患者80例進行研究。

1 資料與方法

1.1 基線資料

按照入院順序抽取我院自2015年3月—2017年3月收治的功能性消化不良患者80例，分為研究組（n=40）和對照組（n=40）。研究組男女比例26/14，年齡在20～60歲，平均年齡為（40.6±19.9）歲，病程在1～10年，平均病程為（5.5±4.2）年。對照組男女比例24/16，年齡在22～61歲，平均年齡為（41.5±18.6）歲，病程在1～9年，平均病程為（5.0±4.8）年，兩組患者的一般資料對比，P＞0.05，差異無統計學意義。

1.2 方法

對照組進行小劑量奧美拉唑治療，給予患者奧美拉唑腸溶片（國藥準字：H20010787；生產企業：青島雙鯨藥業有限公司；規格：10 mg×28片/盒）口服，每次1片，每日1次，連續治療2周。

研究組在對照組的基礎上聯合氣滯胃痛顆粒，奧美拉唑的用法用量同對照組，給予患者氣滯胃痛顆粒（國藥準字Z21021522；生產企業：遼寧華潤本溪三藥有限公司；規格：5 g/袋）口服，每次服用1袋，每日服用3次，連續治療2周。

1.3 評價標準

1.3.1 治療效果 顯效：臨床癥狀基本或者完全消失。有效：臨床癥狀可見顯著的改善。無效：臨床癥狀無明顯的緩解，甚至存在不同程度的加重趨勢[4-6]。顯效率+有效率=總有效率。

1.3.2 臨床癥狀改善情況 采用自行問卷調查方式對兩組患者的臨床癥狀（食欲下降、腹脹、噯氣、惡心）進行評分，分值越低，表明患者的臨床癥狀緩解越顯著[7-8]。

1.3.3 不良反應（惡心、嘔吐、乏力、頭暈）發生率。

1.4 統計學方法

利用Epidata3.0軟件錄入所有的數據，采用SPSS 15.0的統計學軟件對本次研究的觀察指標進行統計，計量資料（臨床癥狀改善情況）采用t檢驗；計數資料（治療效果、不良反應發生率）用（n，%）表示，采用χ2檢驗，P＜0.05，差異有統計學意義。

2 結果

2.1 比較治療效果

研究組中18例患者顯效、20例患者有效、2例患者無效，總有效率為95%（38/40）；對照組中10例患者顯效、19例患者有效、11例患者無效，總有效率為72.5%（29/40），差異有統計學意義（χ2=7.439 7，P=0.006 3）。

2.2 比較臨床癥狀改善情況

研究組在食欲下降、腹脹、噯氣、惡心方面的評分分別是（1.24±0.05）分、（1.05±0.11）分、（1.08±0.02）分、（1.06±0.11）分；對照組在食欲下降、腹脹、噯氣、惡心方面的評分分別是（1.65±0.11）分、（1.54±0.18）分、（1.68±0.11）分、（1.52±0.18）分，差異有統計學意義（t=21.460 3、14.690 8、33.941 1、13.791 3，均P＜0.01）。

2.3 比較不良反應發生率

研究組中1例患者出現惡心、1例患者出現乏力，不良反應發生率為5%（2/40）；對照組中1例患者出現惡心、1例患者出現嘔吐、1例患者出現頭暈、1例患者出現乏力，不良反應發生率為10%（4/40），差異無統計學意義（χ2=0.720 7，P=0.395 9）。

3 討論

本組研究數據表明，在不良反應發生率方面：研究組的為5%、對照組的為10%，差異不具有統計學意義（P＞0.05）；在治療效果方面：研究組的為95%、對照組的為72.5%；同時研究組的臨床癥狀改善情況優于對照的，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，功能性消化不良患者進行小劑量奧美拉唑與氣滯胃痛顆粒聯合治療，可明顯的緩解患者的臨床癥狀，不良反應發生率低，安全性以及可行性更高。

[1] 駱桂紅.小劑量奧美拉唑治療功能性消化不良臨床效果觀察[J].河北醫學，2012，18（2）：226-228.

[2] 孟凡冬，宗曄，楊迅，等.氟哌噻噸美利曲辛片聯合常規治療對功能性消化不良療效的臨床研究[J].臨床消化病雜志，2013，25（3）：134-137.

[3] 張艷杰，張運忠，馮春，等.莫沙必利聯合奧美拉唑治療功能性消化不良的臨床分析[J].中國實用醫藥，2013，8（4）：154-155.

[4] 張玉鳳.奧美拉唑聯合莫沙必利對功能性消化不良的治療效果觀察[J].中國實用醫藥，2016，11（23）：207-208.

[5] 游俊偉.奧美拉唑聯合莫沙必利治療功能性消化不良臨床效果分析[J].北方藥學，2016，13（7）：83.

[6] 文正平，奧美拉唑聯合枸櫞酸莫沙必利治療功能性消化不良的療效觀察[J].醫學信息，2011，24（6）：137.

[7] 蔡明姬.奧美拉唑、莫沙必利聯合喜普妙治療功能性消化不良的療效觀察[J].中國中醫藥咨訊，2011，3（4）：208.

[8] 朱建偉.奧美拉唑、莫沙必利聯合谷維素治療功能性消化不良的臨床效果研究[J].中國療養醫學，2016，25（11）：1209-1211.

Efficacy of Small Dose Omeprazole and Qi Stagnation and Stomach Granule in the Treatment of Functional Dyspepsia

ZHANG Lin Department of Gastroenterology, Taixing Hospital of Traditional Chinese Medicine, Taixing Jiangsu 225400, China

Objective To observe the effect of small dose omeprazole and qi stagnation stomach granule in the treatment of functional dyspepsia. Methods 80 cases of functional dyspepsia patients in our hospital were divided into study group and control group (40 cases each). The control group was treated with low-dose omeprazole, and the study group was combined with qi stagnation and stomach pain granules on the basis of the control group. The therapeutic effects of the two groups were compared. Results Compared with the control group's treatment effect and clinical symptom improvement, the study group was better, the difference was significant (P < 0.05); Compared with the incidence of adverse reactions in the control group, there was no significant difference between the study group (P > 0.05). Conclusion Small dose omeprazole and qi stagnation and stomach pain granule are effective in the treatment of functional dyspepsia. [Keywords] omeprazole; qi stagnation stomach granule; functional dyspepsia

R57

A

1674-9316（2017）12-0097-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2017.12.056

江蘇省泰興市中醫院消化內科，江蘇 泰興 225400