趙麗霞
摘 要: 高中歷史是一門重要學科,其對學生未來發揮重要作用。關注學困生,提高他們的知識層次和思想層次是高中歷史教師的職責。本文從教師專業素質、鞏固基礎知識、指導做題方法三個方面探討提高學困生成績的方法和經驗。
關鍵詞: 新課程 高中歷史 學困生
新課程改革實施后,我作為一名高中歷史教學教育工作者,一直在思考如何提高不發達地區學困生的高中歷史成績。高中課程相比初中課程來說,難度深度都增加了,一些學生把歷史課當做“副課”,沒有改變學習態度,因此成績一直上不去,從而喪失學習歷史的信心,變成學習上的困難生,簡稱“學困生”。長此以往,這些學生放棄了學習,開始混日子。我經過多年教學探索和實踐,采用實際可行的方法,取得了較好的成績,積累了一些提高學困生成績的經驗,現在和各位同仁切磋。
一、以博大精深的專業知識素質引發學困生學習歷史的興趣
課堂是所有教學活動的中心環節,承擔著百分之八十以上的教學任務,而教師通過各種教學手段抓住學生的心,是站穩課堂的關鍵。要站穩課堂,首先教師要有很高的專業知識素養。教師沒有過硬的專業素質,就不能傳授給學生準確、系統的知識,就不能嫻熟運用知識,引發學生深層次的思考,培養學生思維能力。教師要給學生一碗水,自己必須有一桶水。歷史教師擁有深厚的歷史知識,不只是說把課本上的內容熟練轉述給學生就可以了,而要能整合教材內容,并能中外古今聯系,縱橫捭闔,緊扣時代脈搏,讓歷史知識變活,使學生感受到的歷史不是呆板、面目可憎的,而是生動活潑的、充滿無限想象空間。只有抓住學生的心,激發起他們學習歷史的興趣,歷史成績的提高才有了基本保證。例如,講述“二戰后西方福利國家的確立”時,聯系改革開放后中國綜合國力提高,政府不斷建立和完善社會保障體系,啟發學生談家人或周圍鄰居享受了怎樣的社會福利。因為和自己的生活緊密相連,學生有切身感受,學習積極性很高,同時使學生認識到家國命運相連,有國才有家,而產生感恩國家、感恩社會的情懷,向學生傳播正能量。
二、構建知識框架,鞏固基礎知識
為了進一步鞏固基礎知識,首先要讓學生形成系統的知識網絡,要求學生每學完一節課、一段時期的知識后,以勾畫“知識樹”的方法把相關知識串到一起,也就是將這一個時期的歷史知識用“知識樹”框架形式歸納出來。例如,學完《辛亥革命》后,首先畫一棵樹的主干,上面標注“辛亥革命”幾個字。然后在樹的主干上方依次畫主枝,標注背景、過程、結果、影響等。然后在這些主枝上依次標注各自具體內容,這樣就形成了一棵知識樹,使知識網絡一目了然。隨著知識的積累,一棵棵知識樹就像一座座金字塔一樣,讓學生把知識緊密有序地積累起來,實現對歷史知識從感性認識到理性認識的飛躍,進而提高綜合分析判斷能力。
學習就像蓋樓房一樣,首先得打地基,然后用水泥柱子把框架搭起來,再用磚瓦填充蓋好房子,才能遮風擋雨。學習歷史,“知識樹”是框架,“磚”就是歷史基礎知識。沒有夯實的基礎知識,提高學生歷史學習成績就是無本之木、無源之水。高中生學習任務重,對歷史科目極不重視,用于歷史科目的時間很少,導致學生基礎知識極差。我規定每上新課前幾分鐘,讓學生隨機默寫前一天學習的知識內容,寫完后全部上交,我在課后逐一批閱。發現默寫有問題的學生告知本人背熟,然后我親自檢查。通過這種做法,加強對學生的監督,讓其心理上重視歷史課,并鞏固學生的基礎知識。
三、加強做題方法指導,提高做題正確率
新課程對學生的評價機制多樣,考試成績所占比重很大。如何更好地提高學生歷史成績,做題方法是非常重要的。“授之以魚,不如授之以漁”。做題時,我一般讓學生注意以下幾種情況:(1)一定要注意題干里的時間,明確題干所說的主體對象是什么。大部分歷史選擇題材料都很長,盡量把冗長的材料縮成只有主謂賓的句子,題干意思就很明顯了。其次,針對題干選項這樣排除:排除選項自身表述完全錯誤的;不符合題干時間的;帶有絕對化表述的;以偏概全的;不是題干主旨的等選項,正確答案就很容易出來了。(2)做歷史材料題時,第一步認真審題,防止出現因審題不清而答非所問的情況。第二步認真閱讀材料,按材料順序找到所需答案信息,對原句進行壓縮概況。一般情況下,一個句號就是一個答案要點。(3)針對“原因類”題目,從政治、經濟、思想文化、對外關系等方面思考。這樣答案就比較全面,不容易失分。
總之,對于學困生,首先要引發其學習歷史的興趣,強調樹立高考意識,確立高考信心。其次,加強督促,提升學習成績。經常檢查和督促學困生,他們就會感受到自己并沒有被拋棄,還是有希望的。在課堂上,我較多地關注學困生,讓他們回答一些比較簡單的問題,感受到我對他們的重視,增強學習信心。有了學習動力和信心,學困生提升成績就有了基本保障。當然,還要做好學困生的心理工作,發現他們情緒不對時要及時找他們談話。雙管齊下,學困生成績提高了,歷史科目的成績就提高了,歷史教學也就實現了雙贏。
參考文獻:
[1]張行濤,郭東岐.新世紀教師素養.首都師范大學出版社,2003.10(第二版).
[2]袁兆桐.新課程有效教學疑難問題操作性解讀.教育科學出版社,2008.4(第一版).