劉克賓
我曾在一本雜志中看到這樣一個故事:一位富翁的兒子既不學文走仕途之道,又不習商走致富之路。整天與一幫紈绔子弟鬼混,美其名曰:“朋友多好辦事?!睙o奈之下,富商便帶兒子向廟里的高僧討教,高僧說貴公子需出家三年隨其云游歷練,方能懂得濟世的真諦。富商當即將兒子交給高僧,當富商的兒子得知師傅不日就要帶他云游四方時,便問師傅,要不要帶仆人,師傅回答:“不需要?!痹賳栆灰獛┿y兩,師傅回答:“不需要。”再問要不要帶些衣服食品之類,師傅還是回答:“不需要!”高僧見富商的兒子一臉困惑,便語重心長地啟發道:“徒兒,你修行滿三年后,就會明白,世間有很多事情不需要。”高僧一語中的。在現實生活中,我們有太多的“不需要”。“天行有常,不為堯存,不為桀亡”,杞人憂天需要嗎?資本主義也有計劃,社會主義也有市場,把計劃和市場看作社會主義和資本主義的本質區別需要嗎?現結合我在高三復習教學中的粗淺體會,談談高考政治復習教學中的三個“不需要”。
一、知識點逐個講解“不需要”
一入高三,首先面臨的是知識點的復習。在復習知識點時,過去的我還是像新授課那樣,對知識點逐個講解。盡管我在講臺上講得口若懸河,但學生卻聽得昏昏欲睡,原因何在?主要是未能認識到復習課的特點是對已學知識的再認和再現,是和遺忘做斗爭。這就啟示我:“不需要”面面俱到地講解,而要巧用“木桶理論”采取清理知識點的方法補短。復習課不是新造木桶,而是對短板的木桶進行修復。哪塊板短就補哪塊,這當然要比新造一只木桶快得多。具體操作方法是:以本年度的高考大綱規定的知識點為基礎,以課節為單位,以教材為依據,引導學生重溫相關知識,然后合上課本,采取“過電影”的方法逐個復述,凡復述順暢、記憶準確的打對號;對于復述不順暢、記憶不準確的打半對號;對一點也記不起來的打叉。然后排除打對號的部分,對打半對號的內容找出出錯的原因,對癥下藥,將其熟記;對打叉的內容則作為死角,重點突破。在學生熟記知識點的基礎上,教師梳理出重點、難點、易混點,進行釋疑解惑。這樣既全面復習了知識,又節約了時間,可謂一舉兩得。
二、錯題逐個講評“不需要”
錯題講評是高三最常用的手段之一,錯題需要逐個講評嗎?不講就是失職嗎?“物以類聚,人以群分”這個俗語告訴我們,事物是作為系統而存在的,每個系統都有其獨特的個性,正如自然界的特征不同于人類社會一樣。要解決復雜事物中的問題,第一步應將其歸類,然后抓住同類中的關鍵實施重點突破,抓點帶面,才能取得良好效果,錯題講評也是這樣。現在的高考試題分選擇題和非選擇題兩種。在講評前,首先找出這兩種試題中出錯率高的題目。第二步歸類整理,將選出的試題按基礎知識類、基本方法類、技巧技能類進行整理,找出同類中出錯的共性并選出典型例題作為解剖的對象。第三步采取師生互動的方法進行典型例題解剖。在解剖的過程中,要采取先學后教的方法,以培養學生的糾錯能力。在學生試解的過程中,如遇卡殼,不要采取打斷學生思維的方法,而要不斷地啟發、誘導學生,為其思路的展開不斷鋪墊子、架梁子、豎梯子。對學生分析對的,要予以肯定,使之樹立信心;對分析錯的,要引導其變換角度,以錯悟正。在學生充分發表意見的基礎上,教師作補充、完善、升華、總結并引出經驗教訓。如選擇題可總結出設置錯誤因素的六種方法:1.以假亂真法;2.張冠李戴法;3.因果倒置法;4.題干限定法;5.主次混淆法;6.逆向選擇不正選法。對非選擇題要引導學生總結“三步清”的解題方法:第一步,逆讀法。即材料復雜的試題,先讀設問,帶著設問中的問題再讀材料,邊讀邊思考,這樣能增強審題的自覺性,避免盲目,節約寶貴的應試時間。第二步,確定知識范圍。凡要求用具體知識分析的,則直接表述相關知識,然后加以理論聯系實際的分析就可以,但大多數試題只是籠統地指出用某模塊的知識,這就需要以設問為導向,抓住材料中的關鍵信息,確定具體知識范圍。第三步,組織答案:(1)找準切入點:一般是先原理后結合實際,切忌理論與材料“分家”。(2)按三部分組織答案:原理部分、分析部分、理論聯系實際部分。(3)要強調答案的邏輯性、層次性。這樣既鞏固了知識,明確了方向,又提高了能力,下次再遇到同類試題,便能舉一反三,觸類旁通,收到事半功倍的效果。
三、習題面前人人平等“不需要”
世界上沒有兩片完全相同的樹葉,學校里也沒有兩個完全相同的學生。學生的水平是有差異的,而我們有些老師在要求學生做題時則忽視了這種差異,采取相同的方法布置習題,不管優生“差生”,習題都要完成。這種“一刀切”的方法對“差生”來說無異于趕鴨子上架。在這里我們不妨借鑒舊私塾的一些做法,私塾的教學方法是死記硬背,但它教學的進度卻是因人而異、因材施教的。授同樣的課,先學會者,可以接著學新的,不會者只能原地踏步走。所以同時入學的學生,有的已讀完了五經四書,有的可能還在《三字經》上打轉。我們為什么不能學學私塾先生,來個因材施教,因人而異呢?按學生的水平把習題分為必做題和選做題兩大類,必做題以落實基礎知識為主,兼顧能力的提高;而選做題則以提高能力尤其是高層次的能力為主,學生根據自己的實際水平各選其所。這樣,基礎差的學生不會因完不成作業而發愁,放開手腳,水平能得到充分發揮,有望后來者居上,而選做題又為優生提供了大展身手的機會,激流猛進,力爭上游,創造奇跡,令人刮目相看。
如何上好高三的政治復習課,如何提高課堂復習的有效性,是擺在我們每一位教師面前的現實問題。我們再也不能走傳統的“高負擔低效益”之路,只有每一位同仁深刻領悟課改精神,不斷摸索、嘗試、反思、總結,才能開辟一條“輕負擔高質量”之路,促進學科質量的提高,促進學生的全面發展。