都江堰工程：秦帝國統一大業的物質根基

劉皓宇

摘 要： 坐落在成都平原的都江堰工程賦予了成都平原“天府之國”的美譽，它跨越兩千多年的歷史塵煙，至今仍在向人們昭示著秦帝國及那個時代偉大的創造力。都江堰工程不僅在秦帝國統一中國的歷史進程中扮演的物質基礎作用巨大，而且對中國歷史具有重要意義。文章對秦帝國對都江堰工程決策、治水意義和歷史定位等方面加以闡述。

關鍵詞： 工程決策 治水意義 歷史定位

今天，人們提到都江堰，談論得最多的是它巧奪天工的治水智慧，是關于李冰父子的各種故事和傳說。如果我們以歷史的眼光，特別是文明史的眼光看待都江堰，我們會發現都江堰工程對中國歷史最重要的意義絕不僅局限于其對巴蜀一地的影響，更在于它在秦帝國統一中國的歷史進程中扮演的物質基礎作用。

一、秦帝國的都江堰工程決策

公元前316年，秦國上將軍司馬錯在與秦國丞相、縱橫家張儀做出了關于伐韓還是攻取巴蜀的著名辯論后，統帥秦國大軍，一舉攻取巴蜀兩國，從此，巴蜀并入秦帝國版圖。攻取巴蜀在秦國崛起的征程中是一個至關重要的分水嶺，因為獲取巴蜀，使秦國擁有了一個遠離中原戰國的穩固戰略后方。這種戰略后方在當時七大戰國之中絕無僅有①。

秦國攻占巴蜀之后，除了以郡縣制作為治理手段之外，還派遣王室重臣，以蜀侯身份坐鎮巴蜀。但在之后的五十年時間內，巴蜀對秦國并未起到戰略后方的支撐作用，原因有二：其一，由于地理環境的閉塞，導致巴蜀經濟長期落后；其二，由于岷江肆虐，成都平原水患頻仍，農業經濟停滯不前，糧食產量自給不足，甚至需要從秦國本土調糧。對于以耕戰立國的秦國來說，后者是一個更為致命的因素，如果巴蜀不能成為秦國糧倉，不能為秦國的統一大業提供重要的物質支撐，當初攻取巴蜀的初衷就不能實現②。但由于期間秦國與山東六國，特別是與趙國的抗衡消耗了大部分國力，使得秦國一直無法對巴蜀的開發做出實質性舉措。

秦趙長平之戰是促使秦國對巴蜀治理政策轉變的重要契機。長平之戰雖然以趙國全軍覆沒、秦國大勝而告終，但秦國為長平之戰付出了巨大的成本。《史記·白起王翦列傳》記載，為了打贏長平之戰，秦昭襄王親自坐鎮河東郡，民皆賜爵一級，并悉數征發十五歲以上男子前往長平。為了確保五十萬大軍的糧草后援，以秦國當時超強的國力亦感吃力，秦國府庫幾乎因長平大戰消耗一空。

長平之戰對秦國是一場嚴峻的考驗，長平大戰巨大的物質消耗和人員傷亡，使得秦國決策層意識到要支撐巨大規模的戰爭，要建立并供養一統天下的足夠數量的軍隊，秦國必須在國力上更進一步。關中平原的農耕經濟顯然已經無法支撐今后的滅國大戰，新的國力增長點在哪里？只能在巴蜀。

長平之戰后，山東六國更加衰弱，秦國外患風險已然不大，在權衡了這一形勢之后，公元前257年，秦昭王做出了巴蜀開發的重大決策：以治水名家李冰為蜀郡郡守，傾全國之力，興建都江堰工程，從根本上解決制約巴蜀農耕經濟發展的水患問題，使巴蜀成為秦國真正意義上的糧倉和戰略后方。

二、都江堰：曠古絕今的治水智慧結晶

治水是中華民族賴以生存繁衍的基礎。從堯至禹的上古時代，中華民族的歷史其實就是一部治水的歷史。凡是在治水方面有卓越成就的人，無不被中華民族奉為神明般的圣人。

李冰父子便是因治水而被民間奉為神明的偉人。李冰在考察了成都平原的水患成因后，提出了都江堰的工程計劃：以魚嘴將岷江分隔為內外江，以飛沙堰作為內江除沙的控制型工程，開鑿寶瓶口，將內江清流引入成都平原，作為農耕灌溉之用。這一計劃從根本上解決了岷江泛濫的問題，使得成都平原成為旱澇保收的“天府之國”。都江堰工程從公元前256年啟動，前后僅用八年，考慮到當時的工程技術條件，這樣的速度不能不說是一個奇跡。

都江堰工程是典型的無壩水利工程，對自然生態的破壞降到了最低，并且使工程的可靠性延續千年，其中蘊含的治水技術，即使放在今天來看，亦不過時。秦帝國的創造力在都江堰工程上得到了最為集中的體現。

三、都江堰：秦帝國戰車的發動機

都江堰工程竣工之后，成都平原的水患問題徹底根除，巴蜀的農耕經濟發生了天翻地覆的變化。這種變化對秦國統一中國的進程產生了難以估量的影響。如果把秦帝國比喻為一架戰車，那么都江堰工程便是這架巨大戰爭機器的有力驅動，這一點至少可以從以下三個方面得到印證。

其一，都江堰工程竣工之后，秦國的常備軍隊一舉達到八十萬③，并支撐秦國統一六國的滅國大戰。供養八十大軍，在都江堰工程竣工之前，是不可想象的，即便在后世的中國，常備軍達到八十萬的朝代也并不多見。長平之戰前，秦國傾國兵力不過五十萬，戰端開啟，秦國經濟頓感吃力。而在都江堰工程竣工之后，秦始皇發動的滅國大戰中從未發生過糧草不濟、國力不支的情況。在滅楚之戰中，王翦統帥六十萬秦軍，其糧草幾乎全部由巴蜀供給，糧草由長江順江而下，供應秦國大軍。《史記》中曾有記載，滅楚之戰中，秦國用船從巴蜀運出了六百萬斛糧食。

其二，若無都江堰工程，鄭國渠的修建幾無可能。鄭國渠引涇水東注洛水，全長300多里，沿途灌溉鹽堿地數十萬頃，使關中平原成為秦國第二個真正意義上的糧倉，成為驅動秦國統一大業的另一個車輪。鄭國渠的修建肇始于韓國的“疲秦”之計，韓國寄望于秦國興建此工程，達到消耗秦國國力的目的，因此該工程的工程量可見一斑。然而，秦國同樣在短短數年之間征集上百萬民夫，一舉完成了這項偉大的工程，至今仍在發揮功效。鄭國渠修建之時，秦國并未開始滅國大戰，別國資源幾乎無法利用，而秦國有這樣的國力，與都江堰帶來的巨大經濟效應密不可分。

其三，若無都江堰工程，嶺南的開發將很難實行。嶺南，即今天的兩廣一帶，在秦統一中國之前，由楚國控制，因為楚國落后的國家體制，對嶺南的控制和開發十分微弱。秦統一六國后，秦始皇對嶺南的開發十分重視，命趙佗率五十萬秦軍進駐嶺南。五十萬大軍的糧草軍資，開發嶺南所用的各種物資，大部分源于巴蜀之地，經長江水運供給。秦統一中國后，之所以修建連接長江水系與珠江水系的靈渠，就是為了方便物資轉運到嶺南。若無都江堰工程，秦帝國對嶺南的實質性開發將大打折扣，秦統一中國的版圖也不會如此廣袤。

綜合以上三點，可以讓我們在更為宏闊的歷史圖景中，找到都江堰對中國統一文明的巨大貢獻。

四、都江堰的歷史定位

都江堰是中華文明重要的物質標識。

中華文明從根本上講，是統一文明，是強勢生存文明，這種文明基因在秦帝國時代達到了最高峰。

以秦帝國為代表的統一文明的出現，展示出了強者生存的幾大特質：不斷開疆拓土，不斷內部創新，以及對異質文化的不斷包容與吸納。因此，秦帝國時代，對中華民族的貢獻集中表現在兩點：一是大一統的疆域奠定了后續兩千多年中華民族生存空間的基礎，二是對文明的整合奠定了中華民族后續兩千多年的國家治理方式、文化創造形式及整個民族的精神屬性。

實現這一切有兩個至關重要的因素：其一，制度的先進性，其二，國家物質力量的空前強大。商鞅法治，耕戰立國，郡縣治理，開創了秦國統一中國的制度性基礎，并且這種制度在一定程度上具備了現代國家制度的一系列特點。以都江堰為代表的水利工程，為秦國積累起了統一六國所需的巨大物質財富，使秦國在物質上具有了壓倒山東六國的巨大優勢。

因此，都江堰工程對中國的統一有著不可替代的基礎性作用。在兩千多年前，農耕文明尚處于較為低級的形態時，都江堰工程橫空出世，在中華大地上不啻為一道文明的曙光，照亮了處于幾百年黑暗分裂狀態下的中華民族。

所以，不僅巴蜀人民應該感恩于都江堰工程，整個中華民族延續幾千年的大一統生存狀態也有著都江堰工程不可磨滅的貢獻。

注釋：

①雖然楚國有嶺南的廣袤國土，但由于治理松散，且人口稀少，處于原始的蠻荒狀態，嶺南并未對楚國的國力有著明顯貢獻，相反，楚國為了平定嶺南蠻族的叛亂，還得長期消耗國力。

②當時秦國的糧倉主要有兩個，其一，關中平原，但關中平原當時耕地鹽堿化嚴重，嚴重制約糧食產量，直到后來鄭國渠修建之后，關中才成為真正意義上的糧倉。其二，江漢平原的房陵之地（今湖北鄖縣），但由于房陵縱橫不過三百里，糧食產量亦較為有限。

③僅滅楚之戰，秦國便先后投入八十萬大軍，第一次滅楚，李信二十萬大軍全軍覆沒，第二次滅楚，王翦率六十萬大軍。由此推之，秦國統一六國之前，常備大軍當在八十萬上下。