不要被“標(biāo)準(zhǔn)成績”亂了方寸

胡立彪

不要被“標(biāo)準(zhǔn)成績”亂了方寸

胡立彪

最近“華為”和“5G標(biāo)準(zhǔn)”是媒體上出鏡率很高的熱詞。原因是不久前在美國里諾召開的一次有關(guān)電信技術(shù)方案討論會上，華為等中國企業(yè)主推的極化碼（Polar Code），獲得領(lǐng)先于美國主推的LDPC碼和法國主推的Turbo碼的票數(shù)，成為5G eMBB場景在短碼上的控制信道編碼方案。這個(gè)在業(yè)內(nèi)被認(rèn)為是“中國企業(yè)在移動通信技術(shù)上的一次重大突破”的消息一出，立即引發(fā)國內(nèi)媒體的狂歡。

對于中國企業(yè)在國際取得成就進(jìn)行大張旗鼓地報(bào)道，傳播正能量，這樣的出發(fā)點(diǎn)是好的，但有的媒體特別是自媒體在尚未搞清事情的來龍去脈，同時(shí)也缺乏對通信技術(shù)知識深入了解的情況下，就胡亂采寫組稿發(fā)聲，對事件添油加醋，夸大其辭，這樣做就有問題了。比如有的報(bào)道標(biāo)題中出現(xiàn)“5G標(biāo)準(zhǔn)中國定”“華為碾壓高通拿下5G時(shí)代”等浮夸之詞，在傳達(dá)錯(cuò)誤信息，引起公眾誤讀的同時(shí)，也可能對相關(guān)企業(yè)未來發(fā)展造成不利影響。

倒是作為事件“主角”的華為卻相當(dāng)?shù)驼{(diào)，從公關(guān)到參會代表都保持緘默，不予置評。就連對外發(fā)布的新聞通報(bào)也只有不到500字，而且措辭也非常謙虛，一字未提華為在其中的功勞。其實(shí)，華為的“低調(diào)”并非只是一種不愿被關(guān)注的處事哲學(xué)，而是在準(zhǔn)確判斷現(xiàn)實(shí)處境的前提下提醒自己必須保持冷靜的態(tài)度。針對許多媒體多有溢美的報(bào)道，華為方面回應(yīng)稱，“標(biāo)準(zhǔn)并不是我們牽頭，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到主導(dǎo)這一步”。華為還擔(dān)心，今后還要在許多方面對其他相關(guān)企業(yè)和組織進(jìn)行談判，未來的談判過程恐將更加艱難，而國內(nèi)一些媒體用不實(shí)之詞抬高自家企業(yè)，貶損其他企業(yè)（比如使用“碾壓”這樣明顯帶有不友好色彩的詞語），容易給中國企業(yè)樹敵，加劇后續(xù)談判困難。

實(shí)事求是講，華為憑借在極化碼（Polar Code）方面積累的專利，可以在一定程度上削弱高通在標(biāo)準(zhǔn)制定上的影響力，占得掌握5G領(lǐng)域話語權(quán)的先機(jī)，但僅憑此就說“5G標(biāo)準(zhǔn)中國定”，甚至妄言打敗了對方，都毫無根據(jù)。要知道，這次會議證實(shí)極化碼（Polar Code）在控制信道短碼上的優(yōu)勢，但與此同時(shí)，另外一個(gè)討論結(jié)果也不容忽視，即數(shù)據(jù)信道的上行和下行短碼方案依然是高通主導(dǎo)的LDPC，之前在葡萄牙里斯本召開的會議上，LDPC還被選定為5G的長碼編碼方案。

這些都是移動通信的基礎(chǔ)技術(shù)。控制信道傳輸控制信息，數(shù)據(jù)包小，但對可靠性要求高；而數(shù)據(jù)信道就是傳數(shù)據(jù)的，是大包業(yè)務(wù)，速率要高，一般情況下這兩種信道都需要不同的編碼技術(shù)。通俗點(diǎn)講就是，手機(jī)用數(shù)據(jù)信道傳送APP等業(yè)務(wù)的流量，但是系統(tǒng)中有很多手機(jī)，這時(shí)候就需要基站通過控制信道告訴手機(jī)使用數(shù)據(jù)信道的方法方式，包括時(shí)間、頻點(diǎn)、信號大小等。因此，在編碼技術(shù)上，華為并未完全撼動高通的地位，它只是移動通信行業(yè)的一股新勢力。

即使就極化碼（Polar Code）拿到短碼控制信道的編碼方案這一事件本身看，也只能算是階段性的勝利。雖然現(xiàn)在極化碼（Polar Code）已經(jīng)被認(rèn)可了，但是還沒有正式被寫到5G標(biāo)準(zhǔn)中。因?yàn)?G的標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在仍處于研究階段。國際移動通信標(biāo)準(zhǔn)化組織3GPP在制定標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候永遠(yuǎn)有兩個(gè)階段——研究項(xiàng)目階段和工作項(xiàng)目階段。目前3GPP的標(biāo)準(zhǔn)制定尚處于研究項(xiàng)目階段，具體的實(shí)施過程要在2017年3月份之后才開始決定。據(jù)此，業(yè)內(nèi)人士打了個(gè)比方：如果把5G標(biāo)準(zhǔn)比做一個(gè)人的早點(diǎn)菜單，2017年3月份之前只能定下早餐是喝咖啡還是喝茶，至于說咖啡是卡布奇諾還是藍(lán)山（或者茶是毛峰還是龍井），需要到2018年乃至2019年才能確定。可以說，利益的博弈仍在進(jìn)行之中，真正的戰(zhàn)場還在后面。

當(dāng)然，雖然華為主推的極化碼（Polar Code）獲得認(rèn)可，只是邁出了“一小步”，在與通信科技巨頭們的競爭中仍有很長的路要走，但這件事對中國通信業(yè)發(fā)展而言，卻具有“一大步”的意義。我們知道，在通信行業(yè)占據(jù)通信行業(yè)金字塔頂尖的不是設(shè)備制造能力和商用能力，而是標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)國家在通信標(biāo)準(zhǔn)中有了話語權(quán)也就意味著這個(gè)國家在全球通信行業(yè)中擁有了話語權(quán)以及產(chǎn)業(yè)鏈先發(fā)優(yōu)勢。目前中國企業(yè)在極化碼（Polar Code）技術(shù)上實(shí)現(xiàn)突破，就相當(dāng)于拿到了一張通往全球更廣闊發(fā)展市場的船票。

但無論未來怎樣發(fā)展，靠真實(shí)力贏取標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)這一點(diǎn)不會變。像一些媒體那樣玩虛的，見一點(diǎn)成績就吹是不行的。幸虧我們的企業(yè)沒有迷失，能夠像華為這樣勇于創(chuàng)新而又低調(diào)務(wù)實(shí)，只有這樣才能真正贏得市場，贏得未來。