降壓保健操對高血壓康復中患者的療效觀察

鄭寧寧 韓曉娟 尹秋紅

降壓保健操對高血壓康復中患者的療效觀察

鄭寧寧 韓曉娟 尹秋紅

目的探討高血壓患者康復治療中降壓保健操的應用效果。方法按照隨機數字表法，將2015年7月～2016年7月本院收治的74例高血壓患者分為研究組（降壓保健操）與對照組（常規步行訓練）。對比兩組臨床療效、治療前后血壓水平變化情況及治療滿意度。結果研究組、對照組總有效率分別為97．3%（36/37）、81．1%（30/37），差異具有統計學意義（P＜0．05）；治療前，兩組收縮壓、舒張壓對比，差異無統計學意義（P＞0．05）；治療后，兩組收縮壓、舒張壓對比，差異具有統計學意義（P＜0．05）；兩組治療滿意度對比，差異具有統計學意義（P＜0．05）。結論在高血壓患者康復治療過程中，實施降壓保健操的效果顯著。

高血壓；康復；降壓保健操

原發性高血壓作為臨床上一種常見慢性疾病，其患病率、病死率均較高，老年人為多發人群，嚴重影響其生活質量和生命安全。一旦患者出現原發性高血壓，會導致其臨床表現出體循環動脈壓持續增高等癥狀。此外，若原發性高血壓患者的血壓水平長時間處于較高狀態，會引發多種心血管疾病，致使其出現心、腦、腎及血管病變，嚴重者甚至危及生命[1]。因此，臨床上采取積極措施，尋找有效的干預方式，控制患者血壓水平，改善其生活質量，就顯得至關重要。以往，臨床上多采用藥物方法對原發性高血壓進行治療，但療程較長，不僅會影響患者治療依從性，還會促使其產生耐藥性，降低臨床療效。現階段，人們開始越來越多地關注非藥物方法在原發性高血壓病中的治療效果。有研究認為，規律的有氧運動在改善原發性高血壓患者臨床癥狀，控制其血壓水平中有著較好的應用效果[2]。本研究以2015年7月～2016年7月本院收治的74例原發性高血壓患者為研究對象，探討降壓保健操的應用效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年7月～2016年7月本院收治的74例原發性高血壓患者的一般資料進行回顧性分析，所有患者均經臨床檢查，確診為原發性高血壓，患者及家屬均對本研究知情同意，并自愿簽署知情同意。按照隨機數字表法，將74例患者分為研究組與對照組，每組各37例。研究組中，男性患者20例，女性患者17例；年齡為35～80歲，平均年齡（62.2±6.8）歲；病程為4～12年，平均病程（8.9±2.2）年。對照組中，男性患者21例，女性患者16例；年齡為35～80歲，平均年齡（62.4±6.6）歲；病程為4～12年，平均病程（8.8±2.3）年。兩組患者年齡、性別、病程等一般資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究經醫院倫理委員會通過。

1.2 納入標準

（1）符合中國高血壓防治指南規定的原發性高血壓診斷標準[3]的患者；（2）年齡為35～80歲的患者；（3）非繼發性高血壓、急性性高血壓的患者；（4）自愿參與本研究的患者。

1.3 排除標準

（1）年齡在35歲以下，或80歲以上的患者；（2）合并嚴重心、腦、腎并發癥的患者；（3）合并精神障礙、智力障礙或思維異常的患者；（4）體質極度虛弱的患者；（5）存在肢體功能障礙，無法實施康復訓練的患者；（6）不愿參與本研究的患者，依從性差，經勸說無效的患者。

1.4 方法

對照組實施常規步行訓練：指導患者先進行5 min漫步，隨后進行20～45 min快速行走，并確保靶心率在理想范圍內。隨后再進行5～10 min漫步。全程所用時間為30～60 min。步行訓練過程中，指導患者不斷加大擺臂及跨步幅度，確保速度從慢到快，再逐漸減慢。運動頻率：3～5次/周。

研究組實施降壓保健操：先進行預備動作，隨后依次對太陽穴、百會穴、風池穴進行按摩，并摩頭清腦、擦勁、揉曲池穴、揉關寬胸、引血下行、擴胸調氣。指導患者在遵醫囑服用降壓藥物的同時，每日進行2次降壓保健操訓練，15～30 min/次。運動頻率：3～5 次/周。

1.5 觀察指標和療效評定標準

（1）觀察兩組患者治療前后血壓水平變化情況，包括舒張壓、收縮壓。（2）療效評定標準：以患者治療后，舒張壓較治療前降低20 mm Hg以上，為顯效；以患者治療后，舒張壓較治療前降低10～20 mm Hg，為有效；以患者治療后，未達到上述指標，為無效[4]；（3）以自制問卷調查患者治療滿意度，采用百分制，評分包括滿意、一般滿意、不滿意。

1.6 統計學方法

采用SPSS 19.0軟件對數據進行分析處理，計量資料以（均數±標準差）表示，采用t檢驗；計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效對比

研究組、對照組患者總有效率分別為97.3%（36/37）、81.1% （30/37），差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者臨床療效的對比 [n（%）]

2.2 兩組患者治療前后血壓水平對比

治療前，兩組收縮壓、舒張壓水平對比，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組收縮壓、舒張壓較治療前均有所改善，但研究組收縮壓、舒張壓水平均優于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者治療前后血壓水平的對比（±s，mm Hg）

表2 兩組患者治療前后血壓水平的對比（±s，mm Hg）

收縮壓 舒張壓治療前 治療后 治療前 治療后研究組 1 6 2 ± 1 3 1 2 0 ± 1 0 1 0 2 ± 1 1 8 4 ± 8對照組 1 6 2 ± 1 2 1 3 4 ± 1 2 1 0 1 ± 1 0 9 5 ± 9 t 0 . 0 0 0 5 . 6 6 8 0 . 4 2 5 5 . 7 7 7 P 0 . 9 9 9 0 . 0 0 0 0 . 6 7 2 0 . 0 0 0組別

2.3 兩組患者治療滿意度對比

研究組、對照組患者治療滿意度分別為97.3%（36/37）、78.4%（29/37），差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

3 討論

高血壓在臨床上較為常見，是一種嚴重影響人類身心健康和生活質量的心血管疾病，引起全社會的高度關注。高血壓若不及時進行治療，或治療方法不當，都有可能導致患者出現較多并發癥，嚴重者還會合并心、肝、腎等重要臟器病變，給人類生命健康帶來較大威脅，需采取積極措施進行治療[5]。但是，值得注意的是，當前國內高血壓治療仍存在較大的難度。根據相關調查研究顯示，國內高血壓患者中，有3/4的患者藥物治療依從性差，且不采取其他相關血壓控制措施[6]。

現階段，隨著國內醫學技術的快速發展，臨床上對高血壓患者疾病康復的研究不斷深入，獲得較好臨床效果。尤其是近年來，人們開始越來越多地關注以運動療法為核心的綜合康復治療方案，認為其有利于心臟康復，并就器官、整體、細胞及分子水平等方面進行深入探討[7]。但是，以往常用的運動形式均較為單一化，較難引起患者的興趣，導致其依從性差，難以長期堅持，致使血壓控制效果仍不顯著[8]。從這個意義上來說，臨床上采取積極措施，選擇容易放松、有節奏、全身性的運動方式，一方面促使整體機能得到有效康復，另一方面，促使運動形式多元化、緩和化，提升患者依從性，就顯得至關重要[9]。

有研究認為，在原發性高血壓患者康復治療過程中，實施降壓保健操干預的效果顯著，能提升患者依從性，改善血壓控制效果[10]。降壓保健操操作較為簡單，能對患者微血管舒張、收縮功能進行改善，且能對小動脈痙攣進行緩解，還可以疏通氣血，調和陰陽，從而有效預防和治療高血壓。此外，降壓保健操不必借助儀器進行操作，動作簡單，易于掌握，且能因地制宜，有利于提升患者依從性，促使其長期堅持鍛煉[11]。而且，降壓保健操對患者的體能要求不高，可適用于大多數高血壓患者。從這個意義上來說，降壓保健操能對高血壓患者提供充分符合現代康復治療及護理需求、方便簡單、實用性強的康復方案，從而對人們的身心健康和生活質量進行改善，有利于減輕疾病負擔，促使社會和諧發展[12]。

表3 兩組患者治療滿意度的對比 [n（%）]

本研究結果顯示，研究組與對照組總有效率對比，差異具有統計學意義（P＜0.05），與文獻結果相符[13]。由此可知，在高血壓患者康復治療過程中，按照其具體情況，實施降壓保健操干預，能獲得較單純步行訓練更為顯著的效果，應用價值高。此外，本研究結果還顯示，治療前，兩組收縮壓、舒張壓對比，差異無統計學意義（P＞0.05）。治療后，兩組收縮壓、舒張壓對比，差異具有統計學意義（P＜0.05），與文獻結果相符[14]。由此可知，在高血壓患者康復治療過程中，實施降壓保健操干預的效果顯著，能對患者血壓水平進行控制，有利于改善其臨床癥狀。而且，研究組、對照組患者治療滿意度分別為97.3%（36/37）、78.4%（29/37），差異具有統計學意義（P＜0.05），與文獻結果相符[15]。由此可知，在高血壓患者康復治療過程中，實施降壓保健操的效果顯著，能提升患者治療滿意度，有利于減少醫療糾紛的發生，從而提升醫院經濟效益和社會效益。

綜上所述，在高血壓患者康復治療過程中，實施降壓保健操的效果顯著，能對患者血壓水平進行控制，提升治療滿意度。

[1]尹久． 降壓保健操在原發性高血壓患者康復中的療效觀察[J]． 河北中醫，2016，38（1）：53-55．

[2]Souza DR，Gom ides RS，Costa LA，et al． Am lodipine reduces blood pressure during dynam ic resistance exercise in hypertensive patients[J]． Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports，2015，25（1）：53-60．

[3]丁勁． 耳穴壓豆與降壓操對高血壓病患者血壓的影響[J]． 醫學信息，2015，28（32）：21-23．

[4]袁旻健，婁靈芝，章偉，等． 耳穴貼壓配合降壓操治療老年高血壓臨床觀察[J]． 上海針灸雜志，2013，32（2）：94-95．

[5]李寧，張藝宏． 健身降壓操對中老年女性高血壓患者血壓及動脈功能的影響[J]． 中國老年學雜志，2014，34（3）：736-738．

[6]Arca EA，M artinelli B，M artin LC，et al． Aquatic Exercise is as Effective as dry Land Training to Blood Pressure Reduction in Postmenopausal Hypertensive W omen[J]． Physiotherapy Research International，2014，19（2）：93-98．

[7]王淑秀，吳丹丹． 降壓操配合穴位按摩對老年高血壓患者的效果觀察[J]． 世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊），2015，15 （A3）：57-59．

[8]王玲玲，盧愛華． 降壓保健操對高血壓康復中患者的療效觀察[J]．中外健康文摘，2012，9（29）：156-157．

[9]陳少萍，梁玉秀，黃慧嫦，等． 社區推廣中老年人十指降壓操對預防高血壓的效果[J]． 求醫問藥（學術版），2013，11（1）：323．

[10]崔秋紅． 高血壓病患者的社區康復護理[J]． 中國衛生標準管理，2016，7（3）：231-232．

[11] 李壯苗，李翠云，劉芳，等． 降壓舒心操對高血壓患者血壓及心理狀況的影響[J]． 中華現代護理雜志，2012，18（16）：1898-1901．

[12]Jr CC，Gom ides RS，Queiroz AC，et al． Acute and chronic effects of aerobic and resistance exercise on ambulatory blood pressure[J]．Clinics，2012，65（3）：317-325．

[13]張莉琴，李向麗，丁勁，等． 降壓按摩操配合飲食調護對高血壓患者生存質量的影響[J]． 國際護理學雜志，2016，35（10）：68-70．

[14]方燕娜． 降壓舒心操對臨界高血壓患者血壓及心理狀況的影響評價[J]． 中國實用醫藥，2016，11（1）：267-269．

[15]李壯苗，劉芳，李霞，等． 降壓舒心操對高血壓患者生存質量的影響[J]． 齊齊哈爾醫學院學報，2013，34（1）：130-131．

參考文獻的著錄原則

一、 只著錄最必要、最新的文獻。著錄的文獻要精選，僅限于著錄作者親自閱讀過并在論文中直接引用的文獻，而且，無特殊需要不必羅列眾所周知的教科書或某些陳舊史料。

二、只著錄公開發表的文獻。公開發表是指在國內外公開發行的報刊或正式出版的圖書上發表。在供內部交流的刊物上發表的文章和內部使用的資料，尤其是不宜公開的資料，均不能作為參考文獻引用。

三、引用論點必須準確無誤，不能斷章取義。

四、采用規范化的著錄格式。

Observation on the Effect of Antihypertensive Treatment on the Rehabilitation of Patients With Hypertension

ZHENG Ningning HAN Xiaojuan YIN Qiuhong Information Department, Xingcheng Sanatorium of Strategic Support Force, Xingcheng Liaoning 125105, China

ObjectiveThe effect o f hypertension patients in the implementation of rehabilitation therapy in the treatment of hypertension.MethodsUsing a random number table method, 74 cases of patients With hypertension from July 2015 to July 2016 in our hospital were divided into study group (step-down exercises) and control group (conventional gait training). Compared the clinical efficacy of two groups before and after treatment, the level of blood pressure change and treatment satisfaction.ResultsThe total effective rate of the study group and the control group w ere 97.3% (36/37) and 81.1% (30/37) respectively, the difference w as statistically significant (P＜0.05). Before treatm ent, com parison of systolic and diastolic blood pressure in two groups, the difference was not statistically significant (P＞0.05). A fter treatment, comparison of systolic and diastolic blood pressure in two groups, the difference w as statistically significant (P＜0.05). Com parison o f tw o groups of treatment satisfaction, the difference w as statistically significant (P＜0.05).ConclusionIn the treatment of hypertension patients in the process of the implementation of the antihypertensive effect of health care operation is significant.

Hypertension, Rehabilitation, Antihypertensive exercise

R 259

A

1674-9308（2016）35-0184-03

10．3969/j．issn．1674-9308．2016．35．101

戰略支援部隊興城療養院信息科，遼寧 興城 125105