中方連夜強硬回應特朗普

●本報駐臺北特約記者　蕭師言　●本報駐外記者　蕭達　青木　陶短房

“一個中國原則是中美關系的政治基礎，是不可談判的”。中國外交部發言人陸慷14日夜對美國當選總統特朗普做出強硬回應。特朗普當地時間13日接受《華爾街日報》采訪稱“一切都在談判之列，包括一個中國”，并稱“除非北京在匯率及貿易問題有所讓步，否則美國不一定奉行一個中國政策”。繼與蔡英文通話之后，特朗普接二連三發出質疑一個中國政策的言論。對此，不僅美國媒體和外交政策專家，甚至連當前的美國政府也表示疑慮，質疑特朗普是否了解這類言論所牽涉的國際政治大局。美著名智庫“戰略與國際研究中心”高級研究員葛來儀近日警告稱：“（未來的新政府）任何讓人質疑美國現行政策的做法都將冒著和中國發生大規模對抗的風險”。與此同時，臺灣當局領導人蔡英文甘心充當特朗普棋子，也令島內擔憂。

“一個中國原則不可談判”

“不可談判”，這四個字成為15日世界各國媒體在有關中國的報道中引用得最多一個詞匯。前一天深夜，中國外交部網站以發言人答記者問的形式刊登了針對特朗普有關一個中國講話的回應。外交部發言人陸慷稱，世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府。這是國際社會公認的事實，任何人都無法改變。陸慷強調，一個中國原則是中美關系的政治基礎，是不可談判的。我們敦促美國有關方面認清臺灣問題的高度敏感性，恪守美國兩黨歷屆政府作出的承諾，即奉行一個中國政策、遵守中美三個聯合公報原則，妥善處理臺灣問題，以免影響中美關系健康穩定發展和兩國重要領域的合作。

當天早些時候，《華爾街日報》刊登對特朗普的專訪。被問到是否支持一個中國政策時，特朗普稱，“一切都在談判之列，包括一個中國”，他還稱，“除非北京在匯率及貿易問題有所讓步，否則美國不一定奉行一個中國政策”。報道稱，在當選美國總統后，特朗普接了蔡英文的電話，不但引發中國的反彈，美國外交政策專家也表達疑慮。但特朗普在當天的采訪中還是堅持，“如果不接那通電話，會很沒有禮貌”。他還稱，“我們去年賣了20億美元軍事裝備給臺灣。我們可以出售20億美元最先進、最棒的軍事裝備給他們，但是接一通電話也不可以嗎？”

《華爾街日報》稱，特朗普在總統競選期間就曾聲稱，他上臺后會宣布中國為“匯率操縱國”。但在訪談中，他稱不會在入主白宮第一天就這么做，“我會先跟他們（中國）談談”。但他稱，“他們當然是匯率操縱國。”特朗普指責中國是蓄意讓人民幣貶值，“我們的企業現在無法與他們競爭，因為我們的貨幣強勢，這會搞死我們”。

“中國發出警告”，德國《法蘭克福匯報》15日發表政治編輯斯特姆撰寫的評論稱，還沒有進入白宮的特朗普對中國連番挑釁，雖然中美這兩個大國因此而發生軍事沖突幾乎是不可想象的，然而這兩個世界最大國家之間要長久和平，需要兩個國家保持最低限度的理性。一個中國政策是中國最核心的利益之一。如果華盛頓在這個問題上做文章，中國必定會做出強烈反應。

美國ABC廣播公司引述專家的話稱，特朗普“正用商人邏輯處理國際關系問題，包括中美關系，他想看看中國會怎樣應對他的這種挑釁”，中國需要盡快讓特朗普明白，要想從中國大陸獲得利益，他必須是中國的朋友而非敵人。

“一中豈能稱斤兩？大陸不會讓步。”臺灣《中國時報》稱，特朗普再次公開挑戰一中政策，試圖以此交換大陸在人民幣匯率及貿易政策讓步。特朗普果真是商人性格，但對大陸來說，一個中國不只是國策，且是國際關系互動政治基礎，絕無可能待價而沽。報道稱，從最近尼日利亞要臺灣代表處“摘牌更名”以及之前香港扣押新加坡裝甲車兩件事可見，面對臺灣民進黨政府不承認“九二共識”以及特朗普對一個中國政策的質疑，都促使大陸開始限縮臺灣的空間。距特朗普就任不到一周，被外界諷為只懂商業不懂國際關系的他，恐怕要找中國問題專家多惡補中美關系了。

特朗普的談判策略？

“特朗普中國事務顧問：美國再次偉大要靠中國。”美國《僑報》15日稱，中美關系是當今世界上最重要的雙邊關系之一，對地區和平與穩定甚至全球秩序具有不可低估的影響。近來，中美兩國學者頻頻就未來中美關系舉行各種研討會。特朗普團隊中國事務顧問、美國哈德遜研究中心中國戰略研究主任白邦瑞14日在北京與中國學者展開激烈爭論。“我來這里不代表特朗普總統，沒有任何人可以代表他，除了他自己。”白邦瑞聲稱，但讓自己在談判中不可測可能是特朗普的一個戰略，“讓中國覺得他很難預測，讓中國人著急，猜測到底特朗普當總統的時候是敵是友。”白邦瑞試圖為特朗普有關一個中國政策的講話進行辯解，但遭到中國學者的反駁。中國現代國際關系研究院副院長袁鵬表示，“過去美國兩黨八屆政府都重申了一中政策，也就是說已經成了美中關系的常態和基礎……如果特朗普不重申一中政策、中美三個公報基本準則，中美關系就沒有任何的希望和前提了。”袁鵬還表示，蔡英文近期過境美國，特朗普團隊有所收斂，意味著他們也知道危險性所在。

白邦瑞還試圖為中美之間的緊張關系緩頰。他首次透露稱，在中國關心的西藏問題上，達賴喇嘛曾表示想見特朗普，但特朗普沒有接受，由此可以窺見他的一些態度。他還稱，美國期待中國擴大從美國的進口，“如果中國從美國進口更多產品，例如馬云讓美國中小企業的產品更多出口到中國，可以讓美國增加100萬個工作機會。在這個意義上，美國再次偉大這條路，通過北京才能實現。”他稱，在對臺軍售問題上，臺灣對美國提出新要求，希望購買美國最新銳的F－35戰機。白邦瑞認為這將是考驗特朗普對華態度的最近的一個重要節點。

“美新一波軍售可期，F－16、潛艇售臺，特朗普會答應嗎？”臺灣《中國時報》15日稱，特朗普政府上臺后，臺灣期待新一波軍售，軍事高層交流也會增進。報道引述熟悉對臺關系的美方人士的話稱，特朗普對臺灣軍售和軍事交流上的政治承諾，預估最快可望在特朗普執政一年內發生。報道稱，美臺商會主席、美前國防部副部長沃爾福威茨本周將率高級代表團赴臺北訪問，并與蔡英文會面。沃爾福威茨此行訪臺時間點與特朗普新政府上臺時間貼近。隨沃爾福威茨訪臺的美臺商會會長韓儒伯稱，若臺灣政府提出購買F－16戰機，特朗普政府可能會答應。至于最先進的F－35戰機，未來10-15年美國不會售臺。

《華盛頓郵報》稱，雖然特朗普的亞洲政策還不明朗，但是特朗普過渡團隊正在準備自己的“亞太再平衡”戰略。隨著特朗普政府亞洲團隊的悄然形成，他可能會實現奧巴馬“亞太再平衡”的夢想。

對此，香港中評社引述中國社科院亞太與全球戰略研究院學者葉海林的話稱，從奧巴馬到特朗普，所謂的“亞太再平衡”都是一個概念，實質都是美國要強化在亞洲的力量，確保在亞洲的霸主地位。但中國有中國的利益訴求，有中國自己的安全關切，中國沒有義務單方面維護中美關系的穩定。“中國不會為了維持一個所謂的對美關系大局，就犧牲我們的合法利益，這是不存在的。”

臺灣憂心當特朗普棋子

特朗普有關“一個中國在談判之列”的講話在臺灣引起激烈爭論。臺灣《聯合報》15日稱，中美間有太多利害關系，要完全和諧相處不容易，但要鬧翻代價也太大了，臺灣只是美國的籌碼，不能對特朗普的發言太樂觀。臺灣《旺報》稱，不相信特朗普會對臺灣多好。臺灣要有自覺，不管是美國、日本等都以自己的國家利益為考慮，臺灣若認為只要依附或依賴他們就可確保臺灣的發展穩定，看得太簡單了。

正在出訪的蔡英文13日否認臺灣淪為籌碼，并妄稱“以整體國力來講，我們也不算是一個小國家”。蔡英文過境美國舊金山時，當地華人華僑舉著“一個中國”等標語進行大規模示威。《聯合報》15日的另一篇評論警告稱，兩岸關系已到了風險控管時刻。蔡英文必須改變上任以來的策略，兩岸關系雖然尚未到全面停頓的地步，但軍事與外交等警訊迭現，稍一不慎，臺海和平發展態勢極可能出現逆轉。

臺灣《中央日報》15日題為“改善兩岸關系才能確保臺灣安全”的社論稱，特朗普把一中政策當成籌碼，既可以向中國大陸要挾，也可以向臺灣索取，美國不費什么力，也不必付出太多，就能從兩岸拿到好處。兩岸關系越緊繃，臺灣對美國的依賴就越大，要想確保安全，臺灣就要跟美國買更多武器，換取美國的保護。盡管如此，在國際許多事務上，美國同樣需要中國的支持，大陸既不是沒有籌碼可以跟美國討價還價，也絕不會讓美國予取予求。文章稱，對臺灣來說，只要想想，當臺灣在國際組織間處處碰壁的時候，美國也愛莫能助，就可以理解這些其實都只是幻想。特朗普就任之后對中國大陸越是強硬，臺灣“聯美抗中”的路線越是明顯，中國大陸對臺灣下手的力道就會越來越重。有鑒于此，臺灣與其付出未必可靠的保護費，不如改善兩岸關系，這才是確保安全與和平的正途。▲