丁一帆
(鞍山市中心醫院整形美容科,遼寧 鞍山 114001)
消風散合五味消毒飲在面部皮膚過敏中的治療效果
丁一帆
(鞍山市中心醫院整形美容科,遼寧 鞍山 114001)
目的分析消風散合五味消毒飲在面部皮膚過敏中的治療效果。方法選擇我院2013年8月至2015年7月收治的73例面部皮膚過敏患者作為觀察對象,通過電腦隨機的方式分為治療組38例和參照組35例。參照組患者應用常規西醫治療手段干預;治療組患者則應用消風散合五味消毒飲治療。對比兩種方法的臨床治療效果。結果治療組患者的治療顯效率高于參照組,差異結果具有統計學意義(P<0.05);治療組患者治療后的血清IgE水平低于參照組,差異結果顯著(P<0.05);治療組患者的不良反應發生率低于參照組,差異結果顯著(P<0.05)。結論消風散合五味消毒飲治療面部皮膚過敏的療效好,能夠較好的改善臨床癥狀,具有較高的應用價值。
消風散合五味消毒飲;面部皮膚過敏;臨床療效
面部皮膚過敏屬于常見疾病之一,發病機制在于變態反應原進入機體之后,在其刺激之下產生抗體,繼而發生抗原抗體反應[1]。患者的主要臨床癥狀表現為紅斑、丘疹,常常伴隨有皮膚瘙癢癥狀。大多采用藥物治療,主要藥物有氯雷他定、撲爾敏以及馬來酸氯苯那敏等,盡管能夠一定程度上緩解皮膚癥狀,但是容易產生不良反應[2]。隨著中醫臨床實踐的豐富,中醫藥在很多疾病的治療中都起到了重要的作用。本文主要探討消風散合五味消毒飲在面部皮膚過敏治療中的療效,現將結果總結如下。
1.1 一般資料:選擇我院2013年8月至2015年7月收治的73例面部皮膚過敏患者作為觀察對象,主要臨床表現為面頸部出現大小不一的丘疹、紅斑等,存在瘙癢或者刺痛癥狀。通過電腦隨機的方式分為治療組38例和參照組35例,治療組中男性18例、女性20例;年齡在13~55歲,平均為(41.5±7.8)歲;病程最短為2 d、最長為1個月,平均為(8.9±3.1)d。參照組中有男性16例、女性19例;年齡在14~57歲,平均為(42.4±8.2)歲;病程最短為3 d、最長為1個月,平均為(9.6 ±2.7)d。對治療組與參照組患者的基線資料實施統計學處理,差異結果小,無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法:參照組患者使用撲爾敏進行治療,每次4 mg、每天3次。
治療組患者使用消風散合五味消毒飲進行治療,方劑組成為:蒼術12 g、防風15 g、蟬衣15 g、牛蒡子12 g、生地15 g、蛇床子15 g、蒲公英15 g、金銀花12 g、連錢12 g、荊芥15 g、知母12 g、生石膏30 g,所有藥物加入清水中煎汁,口服,每次200 mL、每天3次,連續治療10 d作為1個療程。外治采用野菊花、蒲公英、生石膏、黃連、金銀花和青黛打成粉末狀,加入清水調成糊狀后在面部均勻涂抹,流出閉孔,保持厚度均勻,治療的時間為30 min,之后使用清水將其洗凈,治療過程中不要使用洗面奶等清潔劑洗臉,確保藥物療程持續。
1.3 觀察指標:①治療組與參照組患者的治療效果,臨床痊愈:治療1個療程之后患者的丘疹、紅斑等癥狀消退,瘙癢和刺痛癥狀消失;顯效:治療后丘疹、紅斑等得到明顯的改善,40%以上的水皰消失,自覺瘙癢癥狀得到改善;有效:治療后臨床癥狀與體征得到減輕,20%以上的水皰消失,瘙癢有所改善;無效:治療后未見明顯的臨床療效,甚至出現病情加重現象[3]。②患者治療前后的IgE水平,采集患者的靜脈血2 mL使用全自動化學發光免疫分析儀進行檢查。③不良反應情況:對治療組和參照組患者的不良反應發生結果進行對比。
1.4 統計分析:本研究中的相關數據均錄入到SPSS18.0軟件中實施數據處理,計量資料與計數資料分別使用均數±標準差(±s)和百分比(%)的形式表示,比較采用t值與χ2值檢驗。P<0.05的情況下提示治療組與參照組之間的差異結果具有統計學意義。
2.1 治療組和參照組患者的治療結果對比:治療組38例患者中,通過治療后評價為臨床痊愈的有19例(50.0%)、評價為顯效的有15例(39.47%)、評價為有效的3例(7.89%)、僅有1例患者通過治療無效(2.63%),總的治療有效率為97.37%、治療顯效率為92.11%;參照組35例患者中,治療后評價為臨床痊愈的有11例(31.43%)、評價為顯效的有8例(22.86%)、評價為有效的10例(28.57%)、另外有6例患者通過治療無效(17.14%),總的治療有效率為82.86%、治療顯效率為54.29%。治療組患者的臨床有效率和顯效率都高于參照組,差異結果具有統計學意義(P<0.05)。
2.2 治療組和參照組患者治療前后的血清IgE水平對比:治療組38例患者治療前后的血清IgE水平分別為(90.35±11.53)IU/mL和(70.84 ±8.73)IU/mL;參照組35例患者治療前后的血清IgE水平分別為(91.07±12.52)IU/mL和(83.84±7.99)IU/mL。兩組患者治療前的血清IgE水平差異小,無統計學意義(P>0.05);治療后,38例治療組患者的血清IgE水平明顯低于參照組,差異結果具有統計學意義(P<0.05)。
2.3 治療組和參照組患者的不良反應發生結果對比:治療組38例患者中僅出現2例胃腸道不適反應,不良反應發生率為5.26%;參照組35例患者治療期間出現3例胃腸道不適、3例頭暈頭痛和2例口干,不良反應發生率為22.86%。治療組不良反應發生率低于參照組,差異結果具有統計學意義(P<0.05)。
面部皮膚過敏屬于變態反應性疾病,可能由內外因素共同研引發,發病機制較為復雜[4-5]。生態環境和氣候變化的影響,近年來面部皮膚過敏患者越來越多,常規治療能夠取得一定的療效,但是治療過程中不良反應較多[6]、且無法從根本上控制病情。皮膚過敏的中醫學研究認為發病機制在于胃腸道濕熱嚴重,加之風寒入侵,造成風熱與血熱郁結在皮膚當中,血虛肝旺進而造成肌膚失養。結合臨床治療經驗,該病的發生與機體功能失調具有密切的關系,治療過程中應注重內調與外治結合[7]。本文中使用消風散合五味消毒飲進行治療,采取內服和外敷結合的方式,取得了良好的成效。治療組患者的臨床有效率和顯效率均高于參照組,血清IgE水平則明顯下降,不良反應發生率明顯低于參照組,差異結果均具有統計學意義(P<0.05)。提示消風散合五味消毒飲治療面部皮膚過敏的臨床效果好,安全性高,具有很高的臨床應用價值。
[1] 梁愛華,李春英,劉婷,等.中藥注射劑的類過敏實驗動物模型和實驗方法研究[J].世界科學技術-中醫藥現代化,2010,12(6):998-1004.
[2] 劉寧英.放血療法加藥物冷噴治療面部過敏性皮炎68例觀察療效[J].中西醫結合研究,2015,7(6):311-312.
[3] 高永軍,余喜紅.復方甘草酸苷片聯合藍科膚寧治療面部激素依賴性皮炎療效觀察[J].中國麻風皮膚病雜志,2012,28(8):601-602.
[4] 于毅,王琦越,王吉娥,等.黃秀深運用導赤散治療面部激素依賴性皮炎1例[J].湖南中醫雜志,2016,32(1):101-102.
[5] 汪洋,溫成平.中醫藥治療嬰兒亞急性皮膚型紅斑狼瘡體會[J].中國中醫急癥,2013,22(1):158-159.
[6] 雷芳,唐有玲,謝衛國,等.中藥面膜結合皮膚護理治療面部燒傷后色素沉著[J].中華燒傷雜志,2010,26(6):420-424.
[7] 侯慧先,周莉,劉坤,等.中藥脫敏清水丸治療顏面過敏性皮炎的臨床研究[J].中醫藥學報,2011,39(3):140-141.
R246.7
B
1671-8194(2017)15-0177-02