楊粉蘭
(江蘇省揚州市江都婦幼保健院麻醉科,江蘇 揚州 225200)
地佐辛復合丙泊酚麻醉在無痛人流術中的臨床分析
楊粉蘭
(江蘇省揚州市江都婦幼保健院麻醉科,江蘇 揚州 225200)
目的分析地佐辛復合丙泊酚麻醉在無痛人流術中的臨床有效性。方法150例擬行無痛人流的患者,隨機分為A、B兩組。A組為地佐辛+丙泊酚,B組為布托啡諾+丙泊酚,A組于術前5 min先緩慢靜注地佐辛,手術開始前1 min再靜脈注射丙泊酚;B組于術前5 min先緩慢靜注布托啡諾,手術開始前1 min再靜脈注射丙泊酚。對患者丙泊酚的誘導量與總量、血壓、脈搏、呼吸和氧飽和度、術畢喚醒時間、術后宮縮痛,術后眩暈與惡心嘔吐等不良反應的發生情況,定向力恢復時間及離院時間進行分析。結果A、B兩組的手術時間和丙泊酚誘導量與用藥總量相比,差異無統計學意義(P>0.05);A、B組兩組麻醉效果均為良好,差異無統計學意義(P>0.05);血壓、脈搏、呼吸和氧飽和度兩組情況比較,差異無統計學意義(P>0.05);手術后兩組間宮縮痛相比較,差異有統計學意義(P<0.05);兩組間感覺眩暈和惡心嘔吐的相比較,差異有統計學意義(P<0.05),A、B兩組的術畢喚醒時間、定向力恢復時間及離院時間,兩組間比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論地佐辛聯合丙泊酚靜脈麻醉,可以減輕患者術后的子宮收縮痛,降低不良反應,而且術后患者定向力可以盡快得到恢復并在最短的時間內離院,提高了患者的滿意度,值得臨床推廣應用。
地佐辛;丙泊酚;布托啡諾;無痛人流
1.1 基本資料:從2015年6月至2016年6月來我院婦科就診的患者中,隨機抽取150例擬行無痛人流的患者,年齡19~35歲,體質量46~65 kg,ASA等級Ⅰ~Ⅱ級,術前經相關檢查均無異常,妊娠時間42~59 d,全部患者均為初次懷孕,無特殊病史,無藥物過敏史;150例患者隨機分為A、B兩組,每組各75例,A組為地佐辛(1 mL:5 mg,批號:15072641),+丙泊酚(20 mL:200 mg,批號:1601231),B組為布托啡諾(1 mL:1 mg,批號:16062832)+丙泊酚(20 mL:200 mg,批號:1601231);A組平均年齡(27.5±1.6)歲,平均體質量(58.2 ±3.6)kg,妊娠時間42~59 d;B組平均年齡(28.1±2.1)歲,平均體質量(57.6±3.9)kg,妊娠時間43~59 d;兩組各方面資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:全部患者術前禁食6 h,禁飲2 h;入室后面罩吸氧2 L/min,連續監測患者的無創血壓、脈搏、呼吸和氧飽和度,并對手術各時間點的數值變化進行詳細紀錄;A組于手術開始前5 min緩慢靜脈注射地佐辛80 μg/kg,手術開始前1 min靜脈注射丙泊酚2.5 mg/kg,注射速度通常為15 mL/min,注射時要注意速度均勻;B組于手術開始前先緩慢5 min靜脈注射布托啡諾15 μg/kg,其余的和A組相同;注射藥物后,觀察患者的睫毛反射和意識狀態;待確定患者意識消失方可開始進行手術;手術中,若患者出現體動,可酌情追加丙泊酚0.5 mg/kg至體動消失;若患者呼吸抑制,脈搏氧飽和度低至90%以下,則立即托下頜面罩加壓吸氧,直至呼吸恢復,脈搏氧飽和度上升到98%;若患者心率降低到54次/分,則靜脈注射適量的阿托品;若血壓降到80/50 mm Hg以下,則要靜脈注射適量的麻黃堿,直到患者血壓上升到90/60 mm Hg以上為止。
1.3 觀察指標:常規監測并記錄麻醉前、術中(麻醉誘導后2 min)及術后(患者蘇醒即刻)的血壓、脈搏、呼吸和氧飽和度,對患者丙泊酚的誘導量和總量、術畢喚醒時間、定向力恢復時間、離院時間以及術后宮縮痛進行分析,觀察患者是否出現眩暈與惡心嘔吐等不良反應。呼吸抑制:麻醉后呼吸較淺,呼吸次數每分鐘在10次以下,或者脈搏血氧飽和度下低至90%;麻醉效果為優:在手術進行中,患者安靜熟睡且無體動,呈深睡眠狀態;麻醉效果為良:在手術進行中,患者有輕微的動作表現,但并未影響手術進行,無需追加丙泊酚即可完成手術;麻醉效果為差:在手術進行中,患者出現躁動而影響手術的正常進行,必須追加丙泊酚后,才能保證手術的繼續進行;手術時間:從消毒鋪巾直到手術結束;喚醒時間:手術完成后,對患者進行呼喚,此時患者能夠睜開眼睛并神志清醒;定向力恢復時間:患者神志清醒后可以在護士幫助下站起并走向觀察室;術后宮縮痛評定采用視覺模擬評分法(VAS):0~2分為優,3~5分為良,6~8分為可,大于8分為差;離院時間:患者進入觀察室后,對患者的宮縮情況與眩暈以及惡心嘔吐等情況進行詢問后并做記錄;離院時間:從入觀察室到患者能夠獨立行走并在家屬陪同下離開醫院,這段時間統稱為離院時間。
1.4 統計學分析:采用SPSS19.0統計軟件對本次研究進行分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數資料以百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者麻醉前和術中及術后的血壓、脈搏、呼吸和氧飽和度差異均無統計學意義(P>0.05),手術時間差異無統計學意義(P>0.05)。
2.2 丙泊酚用量:A組75例,丙泊酚誘導量(15.01±1.73)mL,丙泊酚總量(17.1±2.44)mL;B組75例,丙泊酚誘導量(15.14±1.28)mL,丙泊酚總量(17.43±1.8)mL;A、B兩組的丙泊酚誘導量與用藥總量相比,差異無統計學意義(P>0.05)。
2.3 麻醉效果與術中不良反應情況:A組75例患者中,手術時因患者體動影響手術,需追加用藥的6例(8%),B組手術時因患者體動,影響手術操作需追加用藥的8例(10.67%),兩組鎮痛效果均良好,差異無統計學意義(P>0.05);A組術中呼吸抑制的患者13例(17.33%),B組術中呼吸抑制的患者16例(21.33%),兩組比較差異無統計學意義(P>0.05);A組術中心率降至54次/分以下的患者4例(5.33%),B組術中心率降至54次/分以下的患者6例(8.00%);兩組間比較差異無統計學意義(P>0.05)。
2.4 手術后,兩組患者的宮縮痛采用VAS評分法進行比較:A組VAS評分分別為優66例(88.00%)、良7例(9.33%)、可2例(2.67%)、差0例(0.00%),B組VAS評分分別為優54例(72.00%)、良13例(17.33%)、可5例(6.67%)、差3例(4.00%),A組效果明顯優于B組,兩組間比較差異有統計學意義(P<0.05)。
2.5 術畢喚醒時間和定向力恢復時間及離院時間:A組術畢喚醒時間(2.9±1.1)min,B組術畢喚醒時間(4.9±1.0)min,A組定向力恢復時間與離院時間分別為(3.31±2.66)min、(15.14±3.67)min,B組定向力恢復時間與離院時間分別為(5.62±1.41)min、(23.53± 4.56)min,A組的時間明顯短于B組,兩組間比較差異有統計學意義(P<0.05)。
2.6 手術后,A組75例患者中惡心嘔吐的為1例(1.33%),B組75例患者中惡心嘔吐的為5例(6.67%),兩組間比較差異有統計學意義(P<0.05)。離院時A組75例患者中有3例(4.00%)感覺眩暈,B組有8例感覺眩暈(10.67%),兩組間比較差異有統計學意義(P<0.05)。
近幾年,由于無痛人工流產手術創傷小且耗時短,能從根本上減輕患者心理壓力并降低患者對手術的恐懼感,因此,無痛人工流產技術已廣泛應用于臨床并被人們認可,也正由于其手術時間短這一優點,就更加要求麻醉藥具有起效快和迅速、徹底蘇醒等特點,丙泊酚是目前應用較多的靜脈麻醉藥,其臨床最大的優點就是靜脈推注丙泊酚后可立刻起效,作用時間短,一般負荷量后5~10 min就能喚醒,蘇醒迅速而完全[1];然而,丙泊酚鎮痛作用較弱[2],在臨床使用時,往往為適應手術要求,不得不增大丙泊酚的使用劑量,因此,會產生一定不良反應;在呼吸系統方面,會出現呼吸頻率減慢、低氧血癥和呼吸暫停等現象;在心血管方面也會出現血壓下降、心率減慢等現象;為滿足人工流產手術的麻醉需要,同時降低大劑量使用丙泊酚帶來的不良反應,臨床工作中往往會將丙泊酚與其他藥物復合使用,這樣可降低丙泊酚使用劑量,從而避免呼吸抑制等不良反應情況;鎮痛藥布托啡諾與地佐辛都是新型阿片類鎮痛藥物,都屬于阿片受體激動-拮抗劑,目前正逐步應用于臨床;布托啡諾主要作用于κ受體,鎮痛效果遠遠超出嗎啡[3],最重要的是對心血管系統影響非常小,呼吸抑制發生率低,但其主要不良反應表現為嗜睡;地佐辛雖然其鎮痛效果只與嗎啡相當,但鎮靜分數低,無嗜睡表現,故在術后喚醒時間和眩暈方面二者表現會有所不同;且由于地佐辛的藥代動力學與布托啡諾的不同,在體內分布較快,表觀容積大,平均終末半衰期只有2.4 h,故可有效緩解患者的疼痛感[4],又由于地佐辛同時可以拮抗μ受體,μ受體興奮可以導致胃腸排空時間延長,胃竇部及十二指腸的平滑肌緊張性增加,也會降低惡心嘔吐等不良反應發生率[5];本次研究中,A組75例患者中術中追加用藥患者6例,B組追加用藥患者8例,兩組麻醉效果均良好,差異無統計學意義(P>0.05);A組術中呼吸抑制的患者13例,B組16例,兩組比較差異無統計學意義(P>0.05);A組術畢喚醒時間(2.9±1.1)min,B組術畢喚醒時間(4.9±1.0)min,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);手術后子宮收縮,A組VAS評分分別為優66例、良7例、可2例、差0例,B組VAS評分分別為優54例、良13例、可5例、差3例,兩組間比較差異有統計學意義(P<0.05);A組惡心嘔吐1例,B組5例,兩組間比較差異有統計學意義(P<0.05);離院時,A組有3例感覺眩暈,B 組8例感覺眩暈,兩組間比較差異有統計學意義(P<0.05);此外,A組定向力恢復時間與離院時間分別為(3.31±2.66)min、(15.14±3.67)min,B組定向力恢復時間與離院時間分別為(5.62±1.41)min、(23.53±4.56)min,A、B兩組定向力恢復時間與離院時間比較差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,地佐辛及布托啡諾分別聯合丙泊酚應用在無痛人工流產術時,麻醉效果均良好,安全性均較高,均具有可行性。但是,地佐辛聯合丙泊酚靜脈麻醉,可縮短術畢喚醒時間,減輕因子宮收縮帶來的疼痛,減少眩暈和惡心嘔吐等不良反應,還可讓患者盡快離院,有助于提高患者的滿意度,值得臨床推廣應用。
[1] 鄧小明,姚尚龍.現代麻醉學[M].4版.北京:人民衛生出版社,2014: 475-476.
[2] 王久榮.不同劑量地佐辛聯合丙泊酚靜脈麻醉在人工流產術中的應用[J].山東醫藥,2015,55(15):102-104.
[3] 吳雨偉.地佐辛聯合丙泊酚應用于無痛人流的臨床探討[J].中外醫療,2015,34(16):116-117.
[4] 張玉龍.不同劑量地佐辛用于腹部大手術后自控靜脈鎮痛的臨床觀察[J].國際麻醉學與復蘇雜志,2014,35(2):131-133.
[5] 唐承銀.布托啡諾在無痛人流靜脈麻醉中的應用[J].當代醫學, 2016,12(1):35-36.
R614;R714.21
B
1671-8194(2017)15-0112-02