張鐵山
(河南省永城市永煤集團總醫(yī)院,河南 永城 476600)
經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療脊柱骨質(zhì)疏松骨折的臨床效果分析
張鐵山
(河南省永城市永煤集團總醫(yī)院,河南 永城 476600)
目的探討脊柱骨質(zhì)疏松骨折采取經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療的臨床效果哦。方法隨機抽取我院2014年6月至2015年6月就診的脊柱骨質(zhì)疏松骨折患者72例為本次研究對象,利用計算機進行隨機分組,對照組36例行常規(guī)保守治療,觀察組患者36例行經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療,對兩組治療效果進行統(tǒng)計分析。結(jié)果觀察組患者治療后VAS評分、活動能力評分、鎮(zhèn)痛藥評分均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組均無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)論對脊柱骨質(zhì)疏松骨折患者的治療,采取經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療可緩解患者的疼痛度,且無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生,值得推薦。
脊柱骨質(zhì)疏松骨折;經(jīng)皮椎體成形術(shù);療效
骨質(zhì)疏松癥是以骨量減少、骨脆性增加、骨微觀結(jié)構(gòu)退化為主要特征的疾病,極易發(fā)生骨折,且以脊柱壓縮性骨折最為多見。以往臨床多采取保守治療本病,但該方法耗時長,且該病多發(fā)生于老年人,患者長期處于臥床狀態(tài),易引起一系列并發(fā)癥發(fā)生。經(jīng)皮椎體成形術(shù)具有創(chuàng)傷小、安全性好的優(yōu)點,已成為脊柱骨折疏松骨折的主要手段。由此,我院對2014年6月至2015年6月就診的36例脊柱骨質(zhì)疏松骨折患者采取經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療,效果滿意,報道如下。
1.1 臨床資料:擇取72例脊柱骨折疏松骨折患者,入組標(biāo)準(zhǔn)[1]:均經(jīng)X線、CT檢查確診;大多有外傷史;關(guān)節(jié)部位有不同程度的疼痛癥狀,勞動時疼痛加劇,椎體壓縮度40%~70%;入選患者簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):脊髓受損體征者;有神經(jīng)根壓迫者;有手術(shù)禁忌證者。本組患者隨機分為2組,各36例。觀察組男性患者16例,女性患者20例,年齡60~85歲,平均(71.8±2.5)歲。觀察組男性患者15例,女性患者21例,年齡61~85歲,平均(72.1±2.6)歲。2組患者的一般資料如性別、年齡等比較無顯著差異(P<0.05),臨床上具備可比性。
1.2 方法:對照組行常規(guī)保守治療,指導(dǎo)患者充分臥床休息,給予抗骨質(zhì)疏松藥物以及止痛藥物。
觀察組行經(jīng)皮椎體成形術(shù),術(shù)前經(jīng)X線、CT確診,術(shù)前常規(guī)禁飲禁水,入手術(shù)室密切監(jiān)測患者的生命體征變化,接受經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療。指導(dǎo)患者保持俯臥位,使用濃度為2%利多卡因?qū)怪琴|(zhì)處進行局部麻醉,在X線機透視下,從椎弓根外上方進針穿刺,標(biāo)記椎弓根入點,經(jīng)皮穿刺將導(dǎo)針由一側(cè)椎弓根進入傷椎,用空心導(dǎo)管鉆入傷椎,鉆入深度適宜,對另一側(cè)傷椎的穿刺操作與上述操作方法相同,通過一側(cè)空心導(dǎo)管注入對比劑,檢查是否出現(xiàn)異常靜脈交通,確定穿刺位置后,在X線透視下,注入2.5~3.5 mL骨水泥待骨水泥硬化后拔出。
1.3 觀察指標(biāo):采取視覺模擬評分法(VAS)[2]對兩組關(guān)節(jié)疼痛癥狀進行評分,0分:無疼痛;1~3分:有輕微疼痛;4~6分;有嚴(yán)重疼痛,且影響睡眠質(zhì)量;7~10分:疼痛劇烈,嚴(yán)重影響日常生活及工作。采用活動能力評分法對患者關(guān)節(jié)活動能力進行評定,1分:能正常行走;2分:行走有困難;3分:不能行走,只能坐位;4分:被迫臥床。疼痛藥物評分:0分:無需使用疼痛藥物;1分:服用非類固醇消炎藥;3分:口服鎮(zhèn)痛麻醉藥;4分:靜脈注射麻醉類鎮(zhèn)痛藥。并對兩組并發(fā)癥發(fā)生情況進行統(tǒng)計分析。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:詳細(xì)整理本組收集結(jié)果,選取版本為SPSS19.0的統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析處理,組間有效率單位為(%),比較經(jīng)χ2檢驗,組間計量資料單位為(±s),比較采取t檢驗,設(shè)P<0.05時為組間比較差異明顯,被認(rèn)為存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床效果分析:觀察組治療前VAS評分、活動能力評分、鎮(zhèn)痛藥評分分別為(8.42±1.52)分、(2.46±0.97)分、(2.49± 0.98)分,治療后VAS評分、活動能力評分、鎮(zhèn)痛藥評分分別為(1.72 ±0.43)分、(1.12±0.35)分、(0.68±0.32)分,對照組治療前VAS評分、活動能力評分、鎮(zhèn)痛藥評分分別為(8.45±1.54)分、(2.48± 0.98)分、(2.54±0.96)分,治療后VAS評分、活動能力評分、鎮(zhèn)痛藥評分分別為(3.54±0.95)分、(1.87±0.64)分、(1.56±0.61)分,兩組治療前VAS評分、活動能力評分、鎮(zhèn)痛藥評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者治療后VAS評分、活動能力評分、鎮(zhèn)痛藥評分均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組并發(fā)癥情況分析:經(jīng)觀察,兩組治療期間均無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。
脊柱骨質(zhì)疏松骨折是老年人常見疾病,近年,隨著社會老齡人口的增加,脊柱骨質(zhì)疏松骨折的發(fā)生率有明顯上升趨勢。該病常見的臨床表現(xiàn)為脊柱后凸畸形、腰背部疼痛、脊柱進行性塌陷等[3]。傳統(tǒng)保守治療主要方法有服用抗骨質(zhì)疏松藥物、止痛藥物、支具以及臥床休息等,但療效欠佳,且長期臥床會加重骨質(zhì)疏松,進而引起肺炎、褥瘡等并發(fā)癥發(fā)生,臨床應(yīng)用較局限。
經(jīng)皮椎體成形術(shù)是在X線或CT影像學(xué)技術(shù)引導(dǎo)下,應(yīng)用骨穿刺針經(jīng)皮膚進行穿刺,直至到達病變椎體,確定穿刺位置后,向椎體內(nèi)注入骨水泥加固病變椎體的一種介入治療,可恢復(fù)患者脊柱高度,能防止脊柱塌陷。此外,應(yīng)用的骨水泥能促進椎體內(nèi)部及其周圍神經(jīng)組織變性、壞死,有利于降低患者疼痛感。已有研究表明,對脊柱骨質(zhì)疏松骨折采取經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療在恢復(fù)椎體高度、恢復(fù)椎體力學(xué)強度以及緩解骨折處的疼痛方面有顯著療效,同時能矯正后凸畸形,防止椎體進行性塌陷[4]。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者治療后VAS評分、活動能力評分、鎮(zhèn)痛藥評分均優(yōu)于對照組(P<0.05),且無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。由此說明,采取經(jīng)皮椎體成形術(shù)能緩解患者疼痛,提高患者的活動功能,與文獻報道一致[5]。但應(yīng)用骨水泥對椎體進行填充時,會增加并發(fā)癥發(fā)生率。因此,首先要在骨水泥最佳狀態(tài)下注射,骨水泥年黏度適中,對患者胸椎進行骨水泥注射實,劑量應(yīng)低于3 mL;對患者腰椎進行骨水泥注射時,劑量應(yīng)低于5 mL,可防止骨水泥滲漏。
綜上所述,對脊柱骨質(zhì)疏松骨質(zhì)患者的治療,采取經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療能有效緩解患者疼痛,提高患者活動能力,且并發(fā)癥發(fā)生率率,值得推薦。
[1] 汪昌林,張秀軍,許格,等.經(jīng)皮椎體成形術(shù)與保守方法治療脊柱骨質(zhì)疏松骨折療效分析[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2012,21(5):550-551.
[2] 劉海波,楊建鋒.經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療脊柱骨質(zhì)疏松骨折的臨床療效[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(32):180-180.
[3] 陳亞萍.脊柱骨質(zhì)疏松骨折微創(chuàng)治療手術(shù)前后的護理[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)(中旬刊),2012,3(4):147-148.
[4] 楊豐建,林偉龍,朱炯,等.經(jīng)皮椎體成形術(shù)和經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折[J].中國脊柱脊髓雜志,2011, 21(1):50-54.
[5] 周煒,李立鈞,錢列,等.閉合復(fù)位經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折(附62例報告)[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2010,25(5):428-429.
R683
B
1671-8194(2017)15-0082-02