手術室全程護理中應用舒適護理模式的效果研究

李 哲

（山東省菏澤市牡丹人民醫院，山東 菏澤 274000）

手術室全程護理中應用舒適護理模式的效果研究

李 哲

（山東省菏澤市牡丹人民醫院，山東 菏澤 274000）

目的分析在手術室全程護理中予以舒適護理模式的臨床護理效果。方法本研究選擇菏澤市牡丹人民醫院收治的手術患者86例進行分析研究，選取時段為2014年4月至2016年4月期間，以隨機數字分組法進行平均分組，其中在手術室全程護理中予以舒適護理模式的43例患者為實驗組，而在手術室全程護理中予以常規護理模式的43例患者為對照組，護理后將2組患者的臨床護理效果進行對比和分析。結果護理后，相較于對照組，實驗組患者的總舒適度明顯較高、焦慮評分明顯較優、手術配合度明顯較高、護理滿意度明顯較高，2組各項對比數據分析結果均P＜0.05。結論在手術室全程護理中予以舒適護理模式具有理想的護理效果，在臨床護理中值得應用和推廣。

手術室；全程護理；舒適護理模式

在臨床上手術治療作為治療方案的常見類型，對手術效果進行提升，是達到治療目的，保證患者健康及生命的關鍵。手術治療為物理應激操作，會影響患者的身體及心理，對預后也造成影響，因此，在手術過程中要對患者身心功能進行調整 ，予以有效的護理干預意義重大[1]。舒適護理模式與此要求相符，從患者心理出發，提升患者手術依從性，在生理上將患者手術配合度提升，以此將手術效果提升。本研究主要分析在手術室全程護理中舒適護理模式的護理效果，以下為分析經過和結果。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：本研究選擇我院收治的手術患者86例進行分析研究，選取時段為2014年4月至2016年4月期間，以隨機數字分組法進行平均分組，其中在手術室全程護理中予以舒適護理模式的43例患者為實驗組，其中包括20例男性患者和13例女性患者，年齡最高者為70歲，年齡最小者為23歲，中位年齡為（49.6±8.5）歲；而在手術室全程護理中予以常規護理模式的43例患者為對照組，其中包括21例男性患者和12例女性患者，年齡最高者為69歲，年齡最小者為22歲，中位年齡為（48.5±8.8）歲，統計學分析2組患者臨床基本信息，數據分析結果P＞0.05，提升了此研究中對比數據參考價值和可比性。

1.2 方法：常規護理模式為對照組患者的護理方式，在手術室中巡回護士首次對患者進行接待患者，對患者進行常規指導，與麻醉醫師向配合對患者體位進行調整，促進麻醉順利完成。在手術中對手術醫師進行配合，對患者生命體征進行密切觀察，及時上報異常情況；手術后將患者護送回病房[2]。

舒適護理模式為實驗組患者的護理方式，具體護理模式為：①術前1 d，對患者進行首次接觸，加強與患者之間的溝通和交流，對患者的一般需求進行充分了解，對手術的流程進行講解，對患者心理狀態進行評估，予以心理護理干預，將其不良情緒消除；并對患者是否有藥物過敏史、身體是否出現過異常進行詢問，將手術室環境及術中注意事項向患者說明，將患者畏懼感消除，在與患者交流的過程中要對患者心理感受進行特別注意，使患者感受到舒適[3]。②手術當天，以患者的需求為依據對手術室環境進行調整，主要保證濕度和溫度適宜，因為麻醉藥物會造成患者有口干的感覺，因此，在手術室中要將紗布和飲用水準備好，對患者口唇進行濕潤，將其不適感減輕。③患者在進入手術室之后，將手術室相關人員及時向患者進行介紹。④在對患者進行麻醉的整個過程中對患者隱私要注意保護，做好保暖，并予以患者安慰的語言。⑤手術過程中醫護人員對于手術無關事項及患者的身體情況嚴禁議論，同時要增強與醫師的配合度，要用輕柔的動作進行護理操作。⑥在手術中在患者肢體下墊入一個棉墊，以此作為支撐，避免肢體損傷，影響血液循環，并且間隔15 min對患者肢體進行按摩1次，對肢體沉重感進行緩解[4]。⑦手術后，對患者體表進行清潔，對患者進行幫助整齊穿戴，并送患者回到病房，做好交接工作，并將注意事項告知患者及家屬。⑧手術后第2天，對患者進行再次接觸，增強溝通和交流，對患者進行隨訪，對手術效果進行了解，并對患者給予相應的健康教育指導。

1.3 評價指標：對實驗組和對照組應用調查問卷對患者總舒適度、手術配合度、護理滿意度進行調查，應用SAS焦慮自評量表對2組患者焦慮情況進行評分。

1.4 統計學工具：本研究中實驗組和對照組相關對比數據分析和整理工具選擇統計學軟件SPSS19.0，所涉計量數據表示方法和驗證方法分別為均數±標準差和t值，所涉計數數據表示方法和驗證方法分別為%和卡方值，判定形成統計學意義的標準為P＜0.05。

2 結 果

實驗組患者的手術總舒適度為95.35%（41/43），對照組患者的手術總舒適度為65.12%（28/43），實驗組手術總舒適度明顯較高，2組患者手術總舒適度對比差異P＜0.05，統計學意義形成（χ2=12.3905）。

實驗組患者的手術總配合度為93.02%（40/43），對照組患者的手術總配合度為60.47%（26/43），實驗組手術總配合度明顯較高，2組患者手術總配合度對比差異P＜0.05，統計學意義形成（χ2=12.7697）。

實驗組患者的護理滿意度為100.00%（43/43），對照組患者的護理滿意度為81.40%（35/43），實驗組護理滿意度明顯較高，2組患者護理滿意度對比差異P＜0.05，統計學意義形成（χ2=8.8205）。

實驗組患者手術前的焦慮評分為（131.6±19.0）分，手術后的焦慮評分為（94.5±13.5）分，對照組患者手術前的焦慮評分為（132.6 ±18.5）分，手術后的焦慮評分為（122.3±16.5）分，手術前2組患者的焦慮評分對比差異P＞0.05（t=0.2473），術后，相較于對照組，實驗組患者的焦慮評分明顯較優，對比差異P＜0.05，形成了統計學意義（t=8.5509）。

3 討 論

手術室作為醫院中一個重要的治療場所，可對患者生命進行挽救，手術質量直接與患者預后相關，予以患者有效的護理干預，促進患者對手術流程可以全身心的配合。由于患者對手術知識了解缺乏，對手術疼痛較為害怕，也缺乏預后的信心，對手術配合度造成影響，以此導致手術不適感產生，因此，在手術室全程護理中予以舒適護理模式至關重要[5]。在手術前予以舒適護理，將患者手術信心增強，體會到家人的關心，提升患者心理上的舒適感，提升手術的配合度，將術后功能恢復能力最大程度的提升。將情感支持予以術中患者，對患者心理應激反應進行緩解。術后對患者進行探視，體現了護理人員的責任感。本研究顯示：與常規護理相比，予以舒適護理模式可提升患者舒適度、手術配合度和護理滿意度，同時可改善患者的心理狀態，護理效果理想。

綜上所述，在手術室全程護理中予以舒適護理模式具有理想的護理效果，在臨床護理中值得應用和推廣。

[1] 沈志玲,付東宏.舒適護理在胸外科手術室全程護理中的應用[J].河南外科學雜志,2015,21(1):150-151.

[2] 王英.舒適護理在手術室全程護理中的應用及效果評價[J].醫學信息,2014,27(17):229-229.

[3] 劉瑛,王燕.舒適護理在手術室全程護理中的應用效果[J].世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2015,15(87):229.

[4] 王芳.手術室無縫隙護理模式對患者舒適滿意度的效果評價[J].齊魯護理雜志,2015,21(18):82-84.

[5] 周淑梅,何敏兒,廖正錫,等.舒適護理模式在手術室整體護理中的效果分析[J].醫藥前沿,2016,6(3):218-219.

R473.6

：B

：1671-8194（2017）21-0286-02