陳垣先生是近百年的一位學(xué)者,這是人所共知的。他在史學(xué)上的貢獻(xiàn),更是國(guó)內(nèi)國(guó)外久有定評(píng)的。我沒(méi)有能力一一敘述,事實(shí)上他的著作俱在,不在這里多加介紹。我以親受業(yè)者心喪之余,回憶一些當(dāng)年受到的教導(dǎo),謹(jǐn)追述一些側(cè)面,對(duì)于今天的教育工作者來(lái)說(shuō),仍會(huì)有所啟發(fā)的。
那時(shí),我是一個(gè)中學(xué)生,同時(shí)從一位蘇州的老學(xué)者戴姜福先生讀書,學(xué)習(xí)“經(jīng)史辭章”范圍的東西,作古典詩(shī)文的基本訓(xùn)練。因?yàn)樯罾щy,等不得逐步升學(xué),1933年由我祖父輩的老世交傅增湘先生拿著我的作業(yè)去介紹給陳垣先生,當(dāng)然意在給我找一點(diǎn)謀生的機(jī)會(huì)。傅老先生回來(lái)告訴我說(shuō):“援庵說(shuō)你寫作俱佳。他的印象不錯(cuò),可以去見(jiàn)他。無(wú)論能否得到工作安排,你總要勤向陳先生請(qǐng)教。學(xué)到做學(xué)問(wèn)的門徑,這比得到一個(gè)職業(yè)還重要,一生受用不盡的。”我謹(jǐn)記著這個(gè)囑咐,去見(jiàn)陳先生。初見(jiàn)他眉棱眼角肅穆威嚴(yán),未免有些害怕。但他開(kāi)口說(shuō):“我的叔父陳簡(jiǎn)墀和你祖父是同年翰林,我們還是世交呢!”其實(shí)陳先生早就參加資產(chǎn)階級(jí)革命,對(duì)于封建的科舉關(guān)系焉能那樣講求?但從我聽(tīng)了這句話,我和先生之間,像先拆了一堵生疏的墻壁。此后隨著漫長(zhǎng)的歲月,每次見(jiàn)面,都給我換去舊思想,灌注新?tīng)I(yíng)養(yǎng)。在今天如果說(shuō)予小子對(duì)文化教育事業(yè)有一滴貢獻(xiàn),那就是這位老園丁辛勤灌溉時(shí)的汗珠。
怎樣教書
我見(jiàn)了陳老師之后不久,老師推薦我在輔仁大學(xué)附屬中學(xué)教一班“國(guó)文”。在交派我工作時(shí),詳細(xì)問(wèn)我教過(guò)學(xué)生沒(méi)有,多大年齡的,教什么,怎么教。我把教過(guò)家館的情形述說(shuō)了,老師在點(diǎn)點(diǎn)頭之后,說(shuō)了幾條“注意事項(xiàng)”。過(guò)了兩年,便有人認(rèn)為我不夠中學(xué)教員的資格,把我解聘。老師便派我在大學(xué)教一年級(jí)的“國(guó)文”。老師一貫的教學(xué)理論,多少年從來(lái)未間斷地對(duì)我提醒。今天回想,記憶猶新,現(xiàn)在綜合寫在這里。老師說(shuō):
(一)教一班中學(xué)生與在私塾屋里教幾個(gè)小孩不同,一個(gè)人站在講臺(tái)上要有一個(gè)樣子。人臉是對(duì)立的,但感情不可對(duì)立。
(二)萬(wàn)不可有偏愛(ài)、偏惡,萬(wàn)不許譏誚學(xué)生。
(三)以鼓勵(lì)夸獎(jiǎng)為主。不好的學(xué)生,包括淘氣的或成績(jī)不好的,都要盡力找他們一小點(diǎn)好處,加以夸獎(jiǎng)。
(四)不要發(fā)脾氣。你發(fā)一次,即使有效,以后再有更壞的事件發(fā)生,又怎么發(fā)更大的脾氣?萬(wàn)一發(fā)了脾氣之后無(wú)效,又怎么下場(chǎng)?你還年輕,但在講臺(tái)上即是師表,要取得學(xué)生的佩服。
(五)教一課書要把這一課的各方面都預(yù)備到,設(shè)想學(xué)生會(huì)問(wèn)什么。自己研究幾個(gè)月的一項(xiàng)結(jié)果,有時(shí)并不夠一堂時(shí)間講的。
(六)批改作文,不要多改,多改了不如你替他作一篇。改多了他們也不看,要改重要的關(guān)鍵處。
(七)要有教課日記。自己和學(xué)生有某些優(yōu)缺點(diǎn),都記下來(lái),包括作文中的問(wèn)題,記下以備比較。
(八)發(fā)作文時(shí),要舉例講解。缺點(diǎn)盡力在堂下個(gè)別談;缺點(diǎn)改好了,有所進(jìn)步的,盡力在堂上表?yè)P(yáng)。
(九)要疏通課堂空氣,你總在臺(tái)上坐著,學(xué)生總在臺(tái)下聽(tīng)著,成了套子。學(xué)生打呵欠,或者在抄別人的作業(yè),或看小說(shuō),你講得多么用力也是白費(fèi)。不但作文課要在學(xué)生坐位行間走走,講課時(shí),寫了板書之后,也可下臺(tái)看看。既回頭看看自己板書的效果如何,也看看學(xué)生會(huì)記不會(huì)記。有不會(huì)寫的或?qū)戝e(cuò)了的字,在他們座位上給他們指點(diǎn),對(duì)于被指點(diǎn)的人,會(huì)有較深的印象,旁邊的人也會(huì)感覺(jué)興趣,不怕來(lái)問(wèn)了。
這些“上課須知”,老師不止一次地向我反復(fù)說(shuō)明,唯恐我聽(tīng)不明,記不住。
老師又在樓道里掛了許多玻璃框子,里邊隨時(shí)裝入一些各班學(xué)生的優(yōu)秀作業(yè)。要求有頂批,有總批,有加圈的地方,有加點(diǎn)的地方,都是為了標(biāo)志出優(yōu)點(diǎn)所在。這固然是為了學(xué)生觀摩的大檢閱、大比賽,后來(lái)我才明白也是教師教學(xué)效果、批改水平的大檢閱。
我知道老師并沒(méi)搞過(guò)什么教學(xué)法、教育心理學(xué),但他這些原則和方法,實(shí)在符合許多教育理論,這是從多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中辛勤總結(jié)得出來(lái)的。
對(duì)后學(xué)的誘導(dǎo)
陳老師對(duì)后學(xué)因材施教,在課堂上對(duì)學(xué)生用種種方法提高他們的學(xué)習(xí)興趣;在堂下對(duì)后學(xué)無(wú)論是否自己教過(guò)的人,也都抱有一團(tuán)熱情去加以誘導(dǎo)。當(dāng)然也有正面出題目、指范圍、定期限、提要求的時(shí)候,但這是一般師長(zhǎng)、前輩所常有的、共有的,不待詳談。這里要談的是陳老師一些自身表率和“談言微中”的誘導(dǎo)情況。
陳老師對(duì)各班“國(guó)文”課一向不但是親自過(guò)問(wèn),每年還自己教一班課。各班的課本是統(tǒng)一的,選哪些作品,哪篇是為何而選,哪篇中講什么要點(diǎn),通過(guò)這篇要使學(xué)生受到哪方面的教育,都經(jīng)過(guò)仔細(xì)考慮,并向任課的人加以說(shuō)明。學(xué)年末全校的一年級(jí)“國(guó)文”課總是會(huì)考,由陳老師自己出題,統(tǒng)一評(píng)定分?jǐn)?shù)。現(xiàn)在我才明白,這不但是學(xué)生的會(huì)考,也是教師們的會(huì)考。
我們這些教“國(guó)文”的教員,當(dāng)然絕大多數(shù)是陳老師的學(xué)生或后輩,他經(jīng)常要我們?nèi)ヒ?jiàn)他。如果時(shí)間隔久了不去,他遇到就問(wèn):“你忙什么呢?怎么好久沒(méi)見(jiàn)?”見(jiàn)面后并不考查讀什么書,寫什么文等等,總是在閑談中抓住一兩個(gè)小問(wèn)題進(jìn)行指點(diǎn),指點(diǎn)的往往是因小見(jiàn)大。我們每見(jiàn)老師總有新鮮的收獲,或發(fā)現(xiàn)自己的不足。
我很不用功,看書少,筆懶,發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題,老師在談話中遇到某些問(wèn)題,也并不盡關(guān)史學(xué)方面的,總是細(xì)致地指出,這個(gè)問(wèn)題可以從什么角度去研究探索,有什么題目可作,但不硬出題目,而是引導(dǎo)人發(fā)生興趣。有時(shí)評(píng)論一篇作品或評(píng)論某一種書,說(shuō)它有什么好處,但還有什么不足之處,常說(shuō)“我們今天來(lái)作,會(huì)比它要好”,說(shuō)到這里就止住。好處在哪里,不足處在哪里,怎樣作就比它好?如果我們不問(wèn),并不往下說(shuō)。
我就錯(cuò)過(guò)了許多次往下請(qǐng)教的機(jī)會(huì)。因?yàn)榻^大多數(shù)是我沒(méi)讀過(guò)的書,或者沒(méi)有興趣的問(wèn)題。假如聽(tīng)了之后隨時(shí)請(qǐng)教,或回去趕緊補(bǔ)讀,下次接著上次的問(wèn)題尾巴再請(qǐng)教,豈不收獲更多?當(dāng)然我也不是沒(méi)有繼續(xù)請(qǐng)教過(guò),最可悔恨的是請(qǐng)教過(guò)的比放過(guò)去的少得多!
陳老師的客廳、書房以及住室內(nèi),總掛些名人字畫,最多的是清代學(xué)者的字,有時(shí)也掛些古代學(xué)者字跡的拓片。客廳案頭或沙發(fā)前的桌上,總有些字畫卷冊(cè)或書籍,這常是賓主談話的資料,也是對(duì)后學(xué)教育的教材。他曾用30元買了一開(kāi)章學(xué)誠(chéng)的手札,在30年代買清代學(xué)者手札墨跡,這是很高的價(jià)錢了。但章學(xué)誠(chéng)的字,寫得非常拙劣,老師把它掛在那里,既備一家學(xué)者的筆跡,又常當(dāng)做劣書的例子來(lái)警告我們。我們?nèi)チ耍蠋煶V钢臣之媶?wèn):“這個(gè)人你知道嗎?”如果知道,并且還說(shuō)得出一些有關(guān)的問(wèn)題,老師必大為高興,連帶地引出關(guān)于這位學(xué)者和他的學(xué)問(wèn)、著述種種評(píng)價(jià)和介紹。如果不知道,則又指引一點(diǎn)頭緒后就不往下多說(shuō),例如說(shuō):“他是一個(gè)史學(xué)家。”就完了。我們因自愧沒(méi)趣,或者想知道個(gè)究竟,只好去查有關(guān)這個(gè)人的資料。明白了一些,下次再向老師表現(xiàn)一番,老師必很高興。但又常在我的棱縫中再點(diǎn)一下,如果還知道,必大笑點(diǎn)頭,我也像考了個(gè)滿分,感覺(jué)自傲。如果詞窮了,也必再告訴一點(diǎn)頭緒,容回去再查。
老師最喜歡收學(xué)者的草稿,細(xì)細(xì)尋繹他們的修改過(guò)程。客廳桌上常擺著這類東西。當(dāng)見(jiàn)我們看得發(fā)生興趣時(shí),便提出問(wèn)題說(shuō):“你說(shuō)他為什么改那個(gè)字?”
老師常把自己研究的問(wèn)題向我們說(shuō),什么問(wèn)題,怎么研究起的。在我們的疑問(wèn)中,如果有老師還沒(méi)有想到的,必高興地肯定我們的提問(wèn),然后再進(jìn)一步地發(fā)揮給我們聽(tīng)。老師常說(shuō),一篇論文或?qū)V魍炅瞬灰χl(fā)表。好比剛蒸出的饅頭,須要把熱氣放完了,才能去吃;蒸得透不透,熟不熟,才能知道。還常說(shuō),作品要給三類人看:一是水平高于自己的人,二是和自己平行的人,三是不如自己的人。因?yàn)檫@可以從不同角度得到反映,以便修改。所以老師的著作稿,我們也常以第三類讀者的關(guān)系,而得到先睹。我們提出的意見(jiàn)或問(wèn)題,當(dāng)然并非全無(wú)啟發(fā)性的,但也有些是很可笑的。一次稿中引了兩句詩(shī),一位先生看了,誤以為是長(zhǎng)短兩句散文,說(shuō)稿上的斷句有誤。老師因而告訴我們要注意學(xué)詩(shī),不可鬧笑柄。但又鄭重囑咐我們,不要向那位先生說(shuō),并說(shuō)將由自己勸他學(xué)詩(shī)。我們同從老師受業(yè)的人很多,但許多并非同校、同班,以下只好借用“同門”這個(gè)舊詞。那么那位先生也可稱為“同門”的。
老師常常駁斥我們說(shuō)“不是”“不對(duì)”,聽(tīng)著不免掃興。但這種駁斥都是有代價(jià)的,當(dāng)駁斥之后,必然使我們知道什么是“是”、什么是“對(duì)”。后來(lái)我們又常恐怕聽(tīng)不到這樣的駁斥。
對(duì)中華民族歷史文化的一片丹誠(chéng)
歷史證明,中國(guó)幾千年來(lái)各地方的各民族從矛盾到交融,最后團(tuán)結(jié)成為一體,構(gòu)成了偉大的中華民族和它的燦爛文化。陳老師曾從一部分歷史時(shí)期來(lái)論證這個(gè)問(wèn)題,即是他精心而且得意的著作之一——《元西域人華化考》。
在抗戰(zhàn)時(shí)期,老師身處淪陷區(qū)中,和革命抗敵的后方完全隔絕,手無(wú)寸鐵的老學(xué)者,發(fā)奮以教導(dǎo)學(xué)生為職志。環(huán)境日漸惡劣,生活日漸艱難,老師和幾位志同道合的老先生著書、教書越發(fā)勤奮。學(xué)校經(jīng)費(fèi)不足,《輔仁學(xué)志》將要停刊,幾位老先生相約在《學(xué)志》上發(fā)表文章,不收稿費(fèi)。這時(shí)期他們發(fā)表的文章比收稿費(fèi)時(shí)還要多。老師曾語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō):“從來(lái)敵人消滅一個(gè)民族,必從消滅它的民族歷史文化著手。中華民族文化不被消滅,也是抗敵根本措施之一。”
一次,我拿一卷友人收藏找我題跋的納蘭成德手札卷去給老師看,說(shuō)起成德的漢文化修養(yǎng)之高,我說(shuō):“您作《元西域人華化考》舉了若干人,如果我作‘清東域人華化考,成容若應(yīng)該列在前茅。”老師指著我的題跋說(shuō):“后邊是啟元伯。”相對(duì)大笑。中華民族的歷史文化是民族的生命和靈魂,更是各兄弟民族團(tuán)結(jié)融合的重要紐帶,也是陳老師學(xué)術(shù)思想中的一個(gè)重要組成部分,甚至可以說(shuō)是個(gè)中心。
竭澤而漁地搜集材料
老師研究某一個(gè)問(wèn)題,特別是作歷史考證,最重視占有材料。所謂占有材料,并不是指專門挖掘什么新奇的材料,更不是主張找人所未見(jiàn)的什么珍秘材料,而是說(shuō)要了解這一問(wèn)題各個(gè)方面有關(guān)的材料,盡量搜集,加以考查。在人所共見(jiàn)的平凡書中,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出見(jiàn)解。自己常說(shuō),在準(zhǔn)備材料階段,要“竭澤而漁”,意思即是要不漏掉每一條材料。至于用幾條,怎么用,那是第二步的事。
問(wèn)題來(lái)了,材料到哪里找?這是我最苦惱的事。而老師常常指出范圍,上哪方面去查。我曾向老師問(wèn)起:“您能知道哪里有哪方面的材料,好比能知道某處陸地下面有伏流,刨開(kāi)三尺,居然跳出魚來(lái),這是怎么回事?”后來(lái)逐漸知道老師有深廣的知識(shí)面,不管多么大部頭的書,他總要逐一過(guò)目。好比對(duì)于地理、地質(zhì)、水道、動(dòng)物等等調(diào)查檔案都曾過(guò)目的人,哪里有伏流,哪里有魚,總會(huì)掌握線索的。
他曾藏有三部佛教的《大藏經(jīng)》和一部道教的《道藏經(jīng)》,曾說(shuō)笑話:“唐三藏不稀奇,我有四藏。”這些“大塊文章”老師都曾閱覽過(guò)嗎?我腦中時(shí)常泛出這種疑問(wèn)。一次老師在古物陳列所發(fā)現(xiàn)了一部嘉興地方刻的《大藏經(jīng)》,立刻知道里邊有哪些種是別處沒(méi)有的,并且有什么用處。即帶著人去抄出許多本,摘錄若干條。怎么比較而知哪些種是別處沒(méi)有的呢?當(dāng)然熟悉目錄是首要的,但僅僅查目錄,怎能知道哪些有什么用處呢?我這才“考證”出老師藏的“四藏”并不是陳列品,而是都曾一一過(guò)目,心中有數(shù)的。
老師還極注意工具書,20年代時(shí)《叢書子目索引》一類的書還沒(méi)出版,老師帶了一班學(xué)生,編了一套各種叢書的索引,這些冊(cè)清稿,一直在自己書案旁邊書架上,后來(lái)雖有出版的,自己還是習(xí)慣查這份稿本。
另外還有其他書籍,本身并非工具書,但由于善于利用,而收到工具書的效果。例如一次有人拿來(lái)一副王引之寫的對(duì)聯(lián),是集唐人詩(shī)句。一句知道作者,一句不知道。老師走到藏書的房間,不久出來(lái),說(shuō)了作者是誰(shuí)。大家都很驚奇問(wèn)怎么知道的,原來(lái)有一種小本子的書,叫《詩(shī)句題解匯編》,是把唐宋著名詩(shī)人的名作每句按韻分編,查者按某句末字所屬的韻部去查即知。科舉考試除了考八股文外,還考“試帖詩(shī)”。這種詩(shī)絕大多數(shù)是以一句古代詩(shī)為題,應(yīng)考者要知道這句的作者和全詩(shī)的內(nèi)容,然后才好著筆,這種小冊(cè)子即是當(dāng)時(shí)的“夾帶”,也就是今天所謂“小抄”的。現(xiàn)在試帖詩(shī)沒(méi)有人再作了,而這種“小抄”到了陳老師手中,卻成了查古人詩(shī)句的索引。這不過(guò)是一個(gè)例子,其余不難類推。
胸中先有魚類分布的地圖,同時(shí)爛繩破布又都可拿來(lái)做網(wǎng),何患不能竭澤而漁呢?
一指的批評(píng)和一字的考證
老師在談話時(shí),時(shí)常風(fēng)趣地用手向人一指。這無(wú)言的一指,有時(shí)是肯定的,有時(shí)是否定的,使被指者自己領(lǐng)會(huì),得出結(jié)論。一位“同門”滿臉連鬢胡須,又常懶得刮,老師曾明白告訴他,不刮屬于不禮貌。并且上課也要整齊嚴(yán)肅,“不修邊幅”去上課,給學(xué)生的印象不好,但這位“同門”還常常忘了刮。當(dāng)忘刮胡子見(jiàn)到老師時(shí),老師總是看看他的臉,用手一指,他便跼蹐不安。有一次我們一同去見(jiàn)老師,快到門前了,忽然發(fā)覺(jué)沒(méi)有刮胡子,便跑到附近一位“同門”的家中借刀具來(lái)刮。附近的這位“同門”的父親,也是我們的一位師長(zhǎng),看見(jiàn)后說(shuō):“你真成了子貢。”大家以為是說(shuō)他算大師的門徒。這位老先生又說(shuō):“入馬廄而修容!”這個(gè)故事是這樣:子貢去到一個(gè)貴人家,因?yàn)槿菝膊徽麧崳皇亻T人攔住,不許入門,子貢臨時(shí)鉆進(jìn)門外的馬棚“修容”。大家聽(tīng)了后一句無(wú)不大笑。這次這位“同門”才免于一指。
一次作司鐸書院海棠詩(shī),我用了“西府”一詞,另一位“同門”說(shuō):“恭王府當(dāng)時(shí)稱西府呀?”老師笑著用手一指,然后說(shuō):“西府海棠啊!”這位“同門”說(shuō):“我想遠(yuǎn)了。”又談到當(dāng)時(shí)的美術(shù)系主任溥伒先生,他在清代的封爵是“貝子”。我說(shuō):“他是孛堇。”老師點(diǎn)點(diǎn)頭。這位“同門”又說(shuō):“什么孛堇?”老師不禁一愣,“哎”了一聲,用手一指,沒(méi)再說(shuō)什么。我趕緊接著說(shuō):“就是貝子,《金史》作孛堇。”這位“同門”研究史學(xué),偶然忘了金源官職。老師這無(wú)言的一指,不啻開(kāi)了一次“必讀書目”。
老師讀書,從來(lái)不放過(guò)一個(gè)字,作歷史考證,有時(shí)一個(gè)很大的問(wèn)題,都從一個(gè)字上突破、解決。以下舉三個(gè)例:
北京圖書館影印一冊(cè)于敏中的信札,都是從熱河行宮寄給北京的陸錫熊的。陸錫熊那時(shí)正在編輯《四庫(kù)全書》,于的信札是指示編書問(wèn)題的。全冊(cè)各信札絕大部分只寫日子,既少有月份、更沒(méi)有年份。里邊一札偶然記了大雨,老師即從于所在地區(qū)和下雨的情況勾稽得知是某年某月,因而解決了這批信札大部分寫寄的時(shí)間,而為《四庫(kù)全書》編輯經(jīng)過(guò)和進(jìn)程得到許多旁證資料。這是從一個(gè)“雨”字解決的。
又在考順治是否真曾出家的問(wèn)題時(shí),在蔣良騏編的《東華錄》中看到順治卒后若干日內(nèi),稱靈柩為“梓宮”,從某日以后稱靈柩為“寶宮”,再印證其他資料,證明“梓宮”是指木制的棺材,“寶宮”是指“寶瓶”,即是骨灰壇。于是證明順治是用火葬的。清代《實(shí)錄》屢經(jīng)刪削修改,蔣良騏在乾隆時(shí)所摘錄的底本,還是沒(méi)太刪削的本子,還存留“寶宮”的字樣。《實(shí)錄》是官修的書,可見(jiàn)早期并沒(méi)諱言火葬。這是從一個(gè)“寶”字解決的。
又當(dāng)撰寫紀(jì)念吳漁山的文章時(shí),搜集了許多吳氏的書畫影印本。老師對(duì)于畫法的鑒定,未曾作專門研究,時(shí)常叫我去看。我雖曾學(xué)畫,但那時(shí)鑒定能力還很幼稚,老師依然是垂詢參考的。一次看到一冊(cè),畫的水平不壞,題“仿李營(yíng)邱”,老師直截了當(dāng)?shù)馗嬖V我說(shuō):“這冊(cè)是假的!”
我趕緊問(wèn)什么原因,老師詳談:孔子的名字,歷代都不避諱,到了清代雍正四年,才下令避諱“丘”字,凡寫“丘”字時(shí),都加“邑”旁作“邱”,在這年以前,并沒(méi)有把“孔丘”“營(yíng)丘”寫成“孔邱”“營(yíng)邱”的。吳漁山卒于雍正以前,怎能預(yù)先避諱?我真奇怪,老師對(duì)歷史事件連年份都記得這樣清,提出得這樣快!在這問(wèn)題上,當(dāng)然和作《史諱舉例》曾下的功夫有關(guān),更重要的是親手剪裁分類編訂過(guò)那部《柱下備忘錄》。所以清代史事,不難如數(shù)家珍,唾手而得。偽畫的馬腳,立刻揭露。這是從一個(gè)“邱”字解決的。
這類情況還多,憑此三例,也可以概見(jiàn)其余。
嚴(yán)格的文風(fēng)和精密的邏輯
陳老師對(duì)于文風(fēng)的要求,一向是極端嚴(yán)格的。字句的精簡(jiǎn),邏輯的周密,從來(lái)一絲不茍。舊文風(fēng),散文多半是學(xué)“桐城派”,兼學(xué)些半駢半散的“公牘文”。遇到陳老師,卻常被問(wèn)得一無(wú)是處。怎樣問(wèn)?例如用些漂亮的語(yǔ)調(diào),古奧的詞藻時(shí),老師總問(wèn);“這些怎么講?”那些語(yǔ)調(diào)和詞藻當(dāng)然不易明確翻成現(xiàn)在語(yǔ)言,答不出時(shí),老師便說(shuō):“那你為什么用它?”一次我用了“舊年”二字,是從唐人詩(shī)“江春入舊年”套用來(lái)的。老師問(wèn):“舊年指什么?是舊歷年,是去年,還是以往哪年?”我不能具體說(shuō),就被改了。老師說(shuō):“桐城派作文章如果肯定一個(gè)人,必要否定一個(gè)人來(lái)作陪襯。語(yǔ)氣總要搖曳多姿,其實(shí)里邊有許多沒(méi)用的話。”30年代流行一種論文題目,像“某某作家及其作品”,老師見(jiàn)到我輩如果寫出這類題目,必要把那個(gè)“其”字刪去,寧可使念著不太順嘴,也絕不容許多費(fèi)一個(gè)字。
唐代劉知幾作的《史通》,里邊有一篇《點(diǎn)煩》,是舉出前代文中啰唆的例子,把他所認(rèn)為應(yīng)刪去的字用“點(diǎn)”標(biāo)在旁邊。流傳的《史通》刻本,字旁的點(diǎn)都被刻版者省略,后世讀者便無(wú)法看出劉知幾要?jiǎng)h去哪些字。劉氏的原則是刪去沒(méi)用的字,而語(yǔ)義毫無(wú)損傷、改變。并只往下刪,絕不增加任何一字。這種精神,是陳老師最為贊成的。屢次把《點(diǎn)煩》篇中的例文印出來(lái),讓學(xué)生自己學(xué)著去刪。結(jié)果常把有用的字刪去,而留下的卻是廢字廢話。老師的秘書都怕起草文件,常常為了一兩字的推敲,要經(jīng)歷許多時(shí)間。
老師對(duì)于行文,最不喜“見(jiàn)下文”。說(shuō),先后次序,不可顛倒。前邊沒(méi)有說(shuō)明,令讀者等待看后邊,那么前邊說(shuō)的話根據(jù)何在?又很不喜在自己文中加注釋。說(shuō),正文原來(lái)就是說(shuō)明問(wèn)題的,為什么不在正文中即把問(wèn)題說(shuō)清楚?既有正文,再補(bǔ)以注釋,就說(shuō)明正文沒(méi)說(shuō)全或沒(méi)說(shuō)清。除了特定的規(guī)格、特定的條件必須用小注的形式外,應(yīng)該鍛煉在正文中就把應(yīng)說(shuō)的都說(shuō)清。所以老師的著作中除《元典章校補(bǔ)》是隨著《元典章》的體例有小注;《元秘史譯音用字考》在木版刻成后又發(fā)現(xiàn)應(yīng)加的內(nèi)容,不得已刓改版面,出現(xiàn)一段雙行小字外,一般文中連加括弧的插話都不肯用,更不用說(shuō)那些“注一”“注二”的小注。但看那些一字一板的考據(jù)文章中,并沒(méi)有使人覺(jué)得缺什么該交代的材料出處,因?yàn)橐讯枷谡闹辛恕A硗猓膊幌灿脛h節(jié)號(hào)。認(rèn)為引文不會(huì)抄全篇,當(dāng)然都是刪節(jié)的。不銜接的引文,應(yīng)該分開(kāi)引用。引詩(shī)如果僅三句有用,那不成聯(lián)的單句必然另引,絕不使它成為瘸腿詩(shī)。
用比喻來(lái)說(shuō)老師的考證文風(fēng),既像古代“老吏斷獄”的爰書,又像現(xiàn)代科學(xué)發(fā)明的報(bào)告。
無(wú)價(jià)的獎(jiǎng)金和寶貴的墨跡
輔仁大學(xué)有一位教授,在抗戰(zhàn)勝利后出任北平市的某一局長(zhǎng),從輔仁的教師中找他的幫手,想讓我去管一個(gè)科室。我去向陳老師請(qǐng)教,老師問(wèn):“你母親愿意不愿意?”我說(shuō):“我母親自己不懂得,教我請(qǐng)示老師。”又問(wèn):“你自己覺(jué)得怎樣?”我說(shuō):“我‘少無(wú)宦情。”老師哈哈大笑說(shuō):“既然你無(wú)宦情,我可以告訴你:學(xué)校送給你的是聘書,你是教師,是賓客;衙門發(fā)給你的是委任狀,你是屬員,是官吏。”我明白了,立刻告辭回來(lái),用花箋紙寫了一封信,表示感謝那位教授對(duì)我的重視,又婉言辭謝了他的委派。拿著這封信去請(qǐng)老師過(guò)目。老師看了沒(méi)有別的話,只說(shuō):“值三十元。”這“三十元”到了我的耳朵里,就不是銀圓,而是金圓了。
1963年,我有一篇發(fā)表過(guò)的舊論文,由于讀者反映較好,修改補(bǔ)充后,將由出版單位作專書出版,去請(qǐng)陳老師題簽。老師非常高興,問(wèn)我:“你曾有專書出版過(guò)嗎?”我說(shuō):“這是第一本。”又問(wèn)了這冊(cè)的一些方面后,忽然問(wèn)我:“你今年多大歲數(shù)了?”我說(shuō):“五十一歲。”老師即歷數(shù)戴東原只五十三,全謝山五十歲,然后說(shuō):“你好好努力啊!”我突然聽(tīng)到這幾句上言不搭下語(yǔ)而又比擬不恰的話,立刻懵住了,稍微一想,幾乎掉下淚來(lái)。老人這時(shí)竟像一個(gè)小孩,看到自己澆過(guò)水的一棵小草,結(jié)了籽粒,便喊人來(lái)看,說(shuō)要結(jié)桃李了。現(xiàn)在又過(guò)了十七年,我學(xué)無(wú)寸進(jìn),辜負(fù)了老師夸張性的鼓勵(lì)。
陳老師對(duì)于做文史教育工作的后學(xué),要求常常既廣且嚴(yán)。他常說(shuō)做文史工作必須懂詩(shī)文,懂金石,否則怎能廣泛運(yùn)用各方面的史料。又說(shuō)做一個(gè)學(xué)者必須能懂民族文化的各個(gè)方面;做一個(gè)教育工作者,常識(shí)更須廣博。還常說(shuō),字寫不好,學(xué)問(wèn)再大,也不免減色。一個(gè)教師板書寫得難看,學(xué)生先看不起。
老師寫信都用花箋紙,一筆似米芾又似董其昌的小行書,永遠(yuǎn)那么勻稱,絕不潦草。看來(lái)每下筆時(shí),都是提防著人家收藏裝裱。藏書上的眉批和學(xué)生作業(yè)上的批語(yǔ)字跡是一樣的。黑板上的字,也是那樣。板書每行四五字,絕不寫到黑板下框處,怕后邊坐的學(xué)生看不見(jiàn)。寫哪些字,好像都曾計(jì)劃過(guò)的,但我卻不敢問(wèn):“您的板書還打草稿嗎?”后來(lái)無(wú)意中談到“備課”問(wèn)題,老師說(shuō):“備課不但要準(zhǔn)備教什么,還要思考怎樣教。哪些話寫黑板,哪些話不用寫。易懂的寫了是浪費(fèi),不易懂的不寫則學(xué)生不明白。”啊!原來(lái)黑板寫什么,怎樣寫,老師確是都經(jīng)過(guò)考慮的。
老師在名人字畫上寫題跋,看去瀟灑自然,毫不矜持費(fèi)力,原來(lái)也一一精打細(xì)算,行款位置,都要恰當(dāng)合適。給人寫扇面,好寫自己作的小條筆記,我就求寫過(guò)兩次,都寫的小考證。寫到最后,不多不少,加上年月款識(shí),印章,真是天衣無(wú)縫。后來(lái)得知是先數(shù)好扇骨的行格,再算好文詞的字?jǐn)?shù),哪行長(zhǎng),哪行短。看去一氣呵成,誰(shuí)知曾費(fèi)如此匠心呢?
我在1964、1965年間,起草了一本小冊(cè)子,帶著稿子去請(qǐng)老師題簽。這時(shí)老師已經(jīng)病了,禁不得勞累。見(jiàn)我這一疊稿子,非看不可。但我知道他老人家如看完那幾萬(wàn)字,身體必然支持不住,只好托詞說(shuō)還須修改,改后再拿來(lái),先只留下書名。我心里知道老師以后恐連這樣書簽也不易多寫了,但又難于先給自己訂出題目,請(qǐng)老師預(yù)寫。于是想出“啟功叢稿”四字,準(zhǔn)備將來(lái)作為“大題”,分別用在各篇名下。就說(shuō)還有一本雜文,也求題簽。老師這時(shí)已不太能多談話,我就到旁的房間去坐。不多時(shí)間,秘書同志舉著一疊墨筆寫的小書簽來(lái)了,我真喜出望外,怎能這樣快呢?原來(lái)老師凡見(jiàn)到學(xué)生有一點(diǎn)點(diǎn)“成績(jī)”,都是異常興奮的。最痛心的是這個(gè)小冊(cè),從那年起,整整修改了十年,才得出版,而他老人家已不及見(jiàn)了!
現(xiàn)在我把回憶老師教導(dǎo)的千百分之一寫出來(lái),如果能對(duì)今后的教育工作者有所幫助,也算我報(bào)了師恩的千百分之一!我現(xiàn)在也將近七十歲了,記憶力銳減,但“學(xué)問(wèn)門徑”“受用無(wú)窮”“不對(duì)”“不是”“教師”“官吏”“三十元”“五十歲”種種聲音,卻永遠(yuǎn)鮮明地在我的耳邊。
老師逝世時(shí),是1971年,那時(shí)還禍害橫行,縱有千言萬(wàn)語(yǔ),誰(shuí)又敢見(jiàn)諸文字?當(dāng)時(shí)私撰了一副挽聯(lián),曾向朋友述說(shuō),都勸我不要寫出。現(xiàn)在補(bǔ)寫在這里,以當(dāng)“回向”吧!
依函丈卅九年,信有師生同父子;
刊習(xí)作二三冊(cè),痛余文字答陶甄!
1980年6月16日
(選自《教書育人》)