單孔胸腔鏡手術治療肺部疾病的應用價值研究

韓佳珺

單孔胸腔鏡手術治療肺部疾病的應用價值研究

韓佳珺

目的 探討單孔胸腔鏡手術（uVATS）在肺部良惡性病變治療中的應用價值。方法 回顧分析2016年2月至2017年3月40例行單孔胸腔鏡肺部手術患者的臨床資料。結果 所有患者均在單孔胸腔鏡下完成手術，無中轉開胸手術患者。其中肺楔形切除術26例（A組），肺癌根治術14例（B組）。A組手術時間43～150min，平均（86.58±31.10）min；術中失血量5～200ml，平均（43.27±46.45）ml；術后第1天引流量0～400ml，平均（83.65±91.91）ml；術后總引流量0～1050ml，平均（285.19±264.43）ml；拔管天數1～5d，平均（2.65±1.09）d；術后住院天數2～11d，平均（4.62±1.83）d。B組手術時間120～270min，平均（207±52.39）min；術中失血量5～400ml，平均（110.71±104.11）ml；清掃淋巴結數10～26個，平均（17.07±5.37）個；術后第1天引流量0～300ml，平均（145±100.9）ml；術后總引流量160～2815ml，平均（1046.43±856.81）ml；拔管天數3～10d，平均（5.29±2.81）d；術后住院天數4～14d，平均（7.29±3.31）d。術后病理良性疾病9例，肺癌31例。由于患者高齡，肺功能較差不能耐受肺葉切除術或為晚期轉移瘤，部分肺癌患者僅行肺楔形切除術。有3例拔管后出現皮下氣腫，1例給予胸腔穿刺治療。3例術后出現漏氣，拔管時間較長。無肺部感染、出血、肺栓塞等術后并發癥。結論 單孔胸腔鏡治療肺部疾病是一種安全可行的手術方式，值得學習推廣。

單孔胸腔鏡 肺部疾病 手術

早在1924年，Singer就提出所有器械通過一個切口完成胸腔鏡手術的猜想［1］。直到20世紀初，這一構想才變為現實。而2011年，Gonzalez等報道世界第一例單孔胸腔鏡下肺葉切除加縱隔淋巴結清掃術［2］。肺癌作為我國發病率和病死率第一的癌癥［3］，隨著低劑量CT篩查的普及，早期肺癌的檢出率不斷提高。因此單孔胸腔鏡下肺部疾病治療方式，值得每一位胸外科醫師學習。本文探討單孔胸腔鏡手術（uVATS）在肺部良惡性病變治療中的應用價值。

1 臨床資料

1.1 一般資料 2016年2月至2017年3月本院行單孔胸腔鏡肺部手術患者40例。其中男14例，女26例；年齡28～79歲，平均（54.58±11.62）歲。病灶位于左上肺7例、左下肺8例、右上肺12例、右中肺5例，右下肺8例。術后病理檢查提示為肺癌31例，良性疾病9例。

1.2 方法 術前準備、麻醉方式、手術體位和常規單操作孔胸腔鏡手術相同。手術切口方面，根據病變部位，選取腋前線或腋中線第4或第5肋間，長度2～4cm，常規使用切口保護套，手術結束后于手術切口處放置常規胸腔閉式引流管1根。

1.3 觀察指標 觀察手術時間，術中失血量，胸管放置時間，術后第1天引流量，術后總引流量，術后住院天數，肺癌根治術患者統計淋巴結清掃數；及術后漏氣、皮下氣腫、肺不張、肺部感染、出血、肺栓塞等術后并發癥。

2 結果

所有患者均在單孔胸腔鏡下完成手術，無中轉開胸手術患者。其中肺楔形切除術26例（A組），肺癌根治術14例（B組）。A組手術時間43～150min，平均（86.58±31.10）min；術中失血量 5～200ml，平均（43.27±46.45）ml；術后第 1天引流量 0～400ml，平均（83.65±91.91）ml；術后總引流量 0～1050ml，平均（285.19±264.43）ml；拔管天數 1～5d，平均（2.65±1.09）d；術后住院天數 2～11d，平均（4.62±1.83）d。B組手術時間 120～270min，平均（207±52.39）min；術中失血量 5～400ml，平均（110.71±104.11）ml；清掃淋巴結數 10～26個，平均（17.07±5.37）個；術后第1天引流量0～300ml，平均（145±100.90）ml；術后總引流量 160～2815ml，平均（1046.43±856.81）ml；拔管天數3～10d，平均（5.29±2.81）d；術后住院天數4～14d，平均（7.29±3.31）d。術后病理檢查良性疾病9例，肺癌31例。由于患者高齡，肺功能較差不能耐受肺葉切除術或為晚期轉移瘤，部分肺癌患者僅行肺楔形切除術。3例拔管后出現皮下氣腫，1例給予胸腔穿刺治療。3例術后出現漏氣，拔管時間較長。無肺部感染、出血、肺栓塞等術后并發癥。

3 討論

自20世紀90年代初胸腔鏡問世以來，無論是手術入路還是切口長度，均得到快速發展。從最初的腔鏡輔助，到四孔、三孔、單操作孔，腔鏡手術逐步走向更加微創，變為肺部疾病的一種標準化治療方式［4］。而隨著2004 年Rocco［5］首先報道經單孔電視輔助胸腔鏡下行肺楔形切除術，又將胸腔鏡的發展推向一個新的高度。隨后單孔胸腔鏡技術得到充分發展。

與傳統胸腔鏡手術比較，單孔胸腔鏡手術創傷更小，有效降低患者的術后疼痛，有利于患者早期下床，充分引流，更為患者早期拔管、早期出院提供便利，符合快速康復的理念。由于手術切口小，減輕患者圍手術期的心理負擔，使患者更易接受手術，對患者遠期感覺及運動影響也較小［6-8］。更小的手術切口也降低術中出血、神經損傷及術后滲出、傷口感染等風險。雖然切口變得更小，但手術一樣完成徹底，與傳統胸腔鏡及開放手術比較，單孔胸腔鏡手術淋巴結清掃范圍無明顯差異［9］。有文獻報道，在清掃左側隆凸下淋巴結時，可將手術臺向前方傾斜25°，助手將左側主氣管朝前下輕輕推擋［10］。當然實際操作時需根據具體情況，手術切口不同時，具體的操作流程尚有變化。作者認為術中根據手術需要調整手術床傾斜角度，確實是行之有效的方法。

單孔胸腔鏡尚存在著一些技術難度，從而阻礙其廣泛開展。與傳統胸腔鏡手術一樣，一旦遇到胸腔粘連嚴重或解剖變異，常規手術入路恐難達到需要的視野角度，因此一些拐彎器械及耗材需要更進一步研發。術者的不適應或腫瘤巨大必須通過肋骨撐開器幫助移除仍是絕對禁忌證［11］。鏡頭與所有操作器械均需要從同一個操作孔中通過，同時主刀與扶鏡助手站在患者同側，給手術難度造成影響。為便于圖像的穩定性，扶鏡助手需將鏡頭固定于切口一側，以減少圖像的晃動。在切口的選擇上，總體需把握適當遠離肺門結構的原則，這有利于增加操作空間。如上肺手術，多選擇第4肋間；中下肺手術，多選擇第5肋間［10］。

單孔胸腔鏡手術是安全、可靠、有效的肺部疾病治療方式。在手術時間、術中出血、術后引流、拔管時間、出院時間及術后并發癥均無明顯的適用禁忌。相反，可能部分指標優于單操作孔胸腔鏡手術，這需要后續研究進一步實踐驗證。在一些惡性征象不明顯或結合患者自身情況只能行楔形切除的情況下，單孔胸腔鏡能最大限度減少患者術后疼痛，加速患者的術后康復。隨著外科技術手段的不斷熟練和創新，器械設備的不斷進步和革新，單孔胸腔鏡手術將會展現更大的優勢。

［1］ Moisiuc FV, Colt HG． Thoracoscopy: Origins Revisited．Respiration 2007, 74(3):344-355．

［2］ Gonzalez-Rivas D,Paradela M,Garcia J,et al． Single-port videoassisted thoracoscopic lobectomy． Interact Cardiovasc Thorac Surg,2011,12(3):514-515．

［3］ 陳萬青,鄭榮壽,張思維,等．2012年中國惡性腫瘤發病和死亡分析．中國腫瘤,2015 24(1):1-8．

［4］ Kirby TJ,Rice TW． Thoracoscopic lobectomy． Ann Thorac Surg,1993,56(3):784-786．

［5］ Rocco G,Martin-Ucar A,Passera E． Uniportal VATS wedge pulmonary resections． Ann Thorac Surg,2004,77(2):726-728．

［6］ Jutley RS,Khalil MW,Rocco G． Uniportal VS standard three-port VATS technique for spontaneous pneumothorax: comparison of postoperative pain and residual paraesthesia． Eur J Cardiothorac Surg,2005,28(1):43-46．

［7］ Tamura M,Shimizu Y,Hashizume Y． Pain following thoracoscopic surgery: retrospective analysis between single-incision and threeport video-assisted thoracoscopic surgery． J Cardiothorac Surg,2013,8:153．

［8］ McElnay PJ,Molyneux M,Krishnadas R,et al． Pain and recovery are comparable after either uniportal or multiport video-assisted thoracoscopic lobectomy: an observation study． Eur J Cardiothorac Surg,2015,47(5):912-915．

［9］ 王代波,張遜,王冬濱,等．雜交式單操作孔胸腔鏡肺葉切除術治療早期肺癌的臨床研究．天津醫藥,2013,41(6):561-564．

［10］ 梁明強,陳椿,鄭煒,等．單孔全胸腔鏡解剖性肺段切除術的手術體會．中華胸心血管外科雜志,2016,32(4):249-250．

［11］ Gonzalez-Rivas D,Fieira E, Delgado M, et al． Uniportal videoassisted thoracoscopic lobectomy． Two years of experience． J Thorac Dis, 2013,5(Suppl 3):S234-S245．

Objective To evaluate the effects of uniportal video-assisted thoracoscopic surgery（uVATS）in the pulmonary diseases.Methods The clinical data of 40 patients with pulmonary diseases from February 2016 to March 2017 treated by uniportal video-assisted thoracoscopic surgery in the First Affiliated Hospital of Soochow University were retrospectively analyzed. Results All the operations were successfully completed，none of them was conversed to thoracotomy. There were 26 cases of wedge resection（Group A），14 cases of pulmonary lobectomy（Group B）. In Group A，the operation time was 43-150min，（86.58±31.10）min in average. The blood loss was 5-200ml，（43.27±46.45）ml in average. The first 24h drainage was 0-400ml，（83.65±91.91）in average. Postoperative total drainage was 0-1050ml，（285.19±264.43）ml in average. Tube removed time was 1-5 days，（2.65±1.09）in average. Postoperative hospital stay was 2-11 days，（4.62±1.83）days in average. In Group B，the operation time was 120-270min，（207±52.39）min in average. The blood loss was 5-400ml，（110.71±104.11）ml in average. The amount of lymph node was 10-26，（17.07±5.37）in average. The first 24h drainage was 0-300ml，（145±100.90）in average. Postoperative total drainage was 160-2815ml，（1046.43±856.81）ml in average. Tube removed time was 3-10 days，（5.29±2.81）in average. Postoperative hospital stay was 4-14 days，（7.29±3.31）days in average. There were 9 cases of benign lung tumor，31 cases of lung cancer. Wedge resection of lung cancer was applied due to poor lung function in elderly patients，inadequate tolerance against lobectomy or metastatic tumor. Three patients had subcutaneous emphysema after removing the tube. One of them was given pleurocentesis. Three patients had pulmonary air leakage，which had a longer tube removed time. None of them had pulmonary infection，bleeding，pulmonary embolism and other complications. Conclusion The uniportal VATS is a safe and feasible way to treat the pulmonary diseases. It is worthy of clinical promotion.

Uniportal video-assisted thoracoscopic surgery Pulmonary diseases Operation

215006蘇州大學附屬第一醫院