大隱靜脈曲張抽剝聯合激光閉合術后抗凝臨床探討

沈蘭 許瀏

大隱靜脈曲張抽剝聯合激光閉合術后抗凝臨床探討

沈蘭 許瀏

目的探討大隱靜脈曲張抽剝聯合激光閉合術后常規抗凝的必要性。方法選取2014年1月至2015年1月共304例大隱靜脈曲張病例，均采取高位結扎+部分抽剝聯合激光閉合術，156例術后給予低分子肝素抗凝（抗凝組），148例術后未抗凝治療（對照組），觀察兩組術后有無下肢深靜脈血栓的發生，隨訪時間3個月。結果術后隨訪期間，抗凝組發生下肢深靜脈血栓2例，對照組發生下肢深靜脈血栓3例，兩組均無肺栓塞發生。兩組間術后下肢深靜脈血栓形成發病率差異無統計學意義（P>0.05）。結論大隱靜脈曲張抽剝聯合激光閉合術后是否應用抗凝藥物對預防下肢深靜脈血栓形成無顯著性影響，只需要采取物理治療等綜合預防措施，術后不需要常規應用抗凝藥物。

大隱靜脈曲張 下肢深靜脈血栓形成 抗凝治療

大隱靜脈曲張為目前的常見多發病，以往常采取大隱靜脈高位結扎+抽剝手術，小腿曲張靜脈分支則分別作切口，盡可能抽剝掉，創傷較大，并發癥多。目前隨著腔內激光、硬化劑等的發展，對小腿曲張靜脈分支常采取聯合治療。但其最嚴重的并發癥仍是下肢深靜脈血栓（DVT），其不僅手術效果有限，而且還可能引起肺栓塞等嚴重并發癥［1］。目前術后是否常規使用抗凝劑預防DVT的發生存在著的較多爭議，本組用隨機對照的方式，分析該類手術后的常規抗凝必要性。

1 臨床資料

1.1 一般資料 304例下肢靜脈曲張病例，其中男161例，女143例，平均年齡52.6歲。根據美國靜脈學會的臨床表現+病因學+解剖分布+病理生理學分類法（CEAP），所有患者病變在C2~6級，下肢深靜脈通暢，無血栓，21例深靜脈瓣膜功能不全，14例患者屬于C6級。采用隨機對照的方式分為兩組，術后應用低分子肝素抗凝156例為抗凝組，148例術后未抗凝治療為對照組，兩組患者的年齡、性別等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 （1）治療方法：手術方法參照陸耀良等［2］報道的腔內激光聯合傳統手術治療單純下肢靜脈曲張的方法：采用氣管插管靜脈復合麻醉或蛛網膜下腔阻滯麻醉。常規消毒鋪巾，自腹股溝韌帶向內下方做一長3cm切口，切開皮膚、皮下組織和淺筋膜，顯露卵圓窩，解剖大隱靜脈與股靜脈的匯合處，解剖出旋髂淺靜脈、腹壁淺靜脈、陰部內靜脈及股內外側淺靜脈，分別結扎切斷。在距離股靜脈0.5~1cm處切斷大隱靜脈，近端雙重結扎或貫穿結扎。在內踝后上方做2cm切口，顯露大隱靜脈，近端鉗夾，遠端結扎。用一次性大隱靜脈剝脫器從小腿近端插入直達腹股溝大隱靜脈遠端，從小腿大隱靜脈遠端均勻用力拉出剝脫器及大隱靜脈主干。若剝脫器上行受阻，不能全程貫通大隱靜脈者，可采用分段剝離切除。小腿曲張分支可經皮膚多點穿刺置入光纖于曲張靜脈內，給予腔內激光閉合（EVLT）治療；小腿大隱靜脈分支嚴重曲張并迂曲成團者，需作小切口予以點式剝脫切除。彈力繃帶加壓包扎，手術完成。其中14例屬于C6級的患者加行腔鏡下交通支離斷術（SEPS）。低分子肝素應用：抗凝組患者術后8h給予低分子肝素抗凝治療（速碧林）4100 U，皮下注射，1次/d，共3d。術后第4天出院，術后12~14d拆線，拆線前彈力繃帶加壓包扎，拆線后彈力襪治療≥3個月。（2）隨訪：所有患者術后2周和3個月均獲得門診隨訪。隨訪項目主要為術肢靜脈多普勒超聲檢查。下肢深靜脈血栓形成為陽性結果，統計兩組間的深靜脈血栓發生率。

1.3 統計學方法 采用SPSS 17.1統計軟件。計數資料間的比較采用χ2檢驗（Fisher精確概率法）。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

觀察組術后發生患肢深靜脈血栓形成2例，對照組3例，血栓均累及股腘靜脈內，兩組術后患肢深靜脈血栓形成的發生率比較差異無統計學意義（P=0.67）。發生下肢深靜脈血栓的5例病例均給予法華林口服抗凝>0.5年，血栓消除良好，無后遺癥發生。

3 討論

下肢靜脈曲張為血管外科常見病，隨著技術的進步，微創治療成為當前的熱點，有逐漸取代傳統手術的趨勢。微創手段主要包括靜脈內激光治療、靜脈腔內微波治療、靜脈內射頻閉合治療、泡沫硬化治療和皮下曲張靜脈透光旋切術、腔鏡下交通支離斷術等。靜脈腔內激光治療因操作簡單、效果可靠、外表美觀開展較廣泛［3］。然而這些新的治療方法最嚴重的并發癥仍是下肢深靜脈血栓形成。

國外文獻報道腔內激光閉合術后下肢深靜脈血栓形成的發生率在0.5%~7.7%［4］，國內有文獻報道0.2%［5］，也有報道0.5%［6］。本文兩組病例下肢深靜脈血栓總的發生率1.64%。究其原因，深靜脈血栓的形成與多因素有關，作者認為可能的因素包括：（1）術前因素：如術前淺靜脈血栓、靜脈炎、淋巴管炎、深靜脈瓣膜功能重度不全、高齡、糖尿病、高血壓等。本文兩組各有1例深靜脈血栓術前有淺靜脈血栓形成。（2）術中因素：手術方式：國外多單純應用激光或硬化劑等治療下肢淺靜脈，而不作任何手術切口，易導致淺靜脈血栓蔓延至深靜脈；國內多行大隱靜脈高位結扎，可明顯減少深靜脈血栓的形成。同時還包括手術時間、雙側大隱靜脈同期手術、手術中深靜脈的損傷、暴力操作、彈力繃帶包扎的松緊程度等。本組中有1例深靜脈血栓為雙側大隱靜脈同期手術。（3）術后因素：如體位、是否早期活動、藥物使用、堅持彈力襪的使用等。

因而在預防措施上，首先是物理預防，包括術中輕柔操作，小切口點式抽剝［7］、盡量雙側大隱靜脈分期手術、手術時間不宜過長、彈力繃帶不宜過緊，術后應抬高患者30°，早期活動，作者科室大部分患者采取蛛網膜下腔阻滯麻醉，術后6h即可下床活動，術后堅持彈力襪穿著>3個月等；其次是藥物預防，包括術前血糖、血壓、下肢局部感染的良好控制，術后嚴禁使用止血藥物，活血藥物：三七、馬栗子提取物等；抗凝藥物：華法林、阿司匹林、肝素、低分子肝素、磺達肝癸鈉、利伐沙班等。

目前對于大隱靜脈曲張術后是否常規使用低分子肝素預防下肢深靜脈血栓形成還存在不同的意見，有的學者認為低分子肝素可有效降低下肢深靜脈血栓的發生，并不增加出血風險，值得推廣使用［8］。另外有的學者認為大隱靜脈曲張術后不需要常規使用低分子肝素等抗凝措施預防下肢深靜脈血栓形成［7，9］。

本組資料表明，大隱靜脈曲張抽剝聯合激光閉合術后使用低分子肝素抗凝并未改變術后下肢深靜脈血栓的發生率，故術后只要采取物理等綜合預防下肢深靜脈血栓的措施，不需要常規使用低分子肝素抗凝。作者認為腔內激光閉合術后曲張靜脈內雖然形成血栓，但因大隱靜脈主干已抽剝，開放的交通支也已結扎，這些激光閉合術后形成的血栓局限于小腿曲張靜脈分支內，不可能脫落或延伸至深靜脈內，如針對這些激光閉合術后的血栓采取抗凝治療確無必要。只要重視下肢深靜脈血栓的預防，采取綜合性的多種措施［10］，把下肢深靜脈血栓的發生率降至最低，將下肢深靜脈血栓高危患者加強監測，密切隨訪，如發現血栓形成，及早治療。

［1］ 董典寧, 吳學君, 張十一, 等.大隱靜脈高位結扎剝脫術后深靜脈血栓形成12例分析.中華普通外科雜志, 2012, 27(3):187-189.

［2］ 陸耀良, 康濤, 韓松.腔內激光聯合傳統手術治療單純下肢靜脈曲張的療效觀察.中國血液流變學雜志, 2013, 23(4):688-691.

［3］ 劉志峰, 陳世步.我國腔內激光治療下肢靜脈曲張7年文獻回顧(2001-2008年).中國微創外科雜志, 2009, 9(2):166-168.

［4］ Perrin M.Endoluminal treatment of lower-limb varicoseveins by radiofrequency and endovenous laser.Phlebology, 2004, 19(4):170-178.

［5］ 鞠上, 楊博華, 曾績娟, 等.大隱靜脈曲張腔內激光治療術后并發癥原因分析及預防.中國微創外科雜志, 2009, 9(4):360-362.

［6］ 黃英, 李維敏, 陸信武, 等.DIOMED激光治療下肢靜脈曲張的初步報告.外科理論與實踐, 2003, 8(3):237-239.

［7］ 王曉天, 胡何節, 方征東, 等.大隱靜脈曲張術后并發肺栓塞11例的治療.中華普通外科雜志學, 2015, 30(2):123-125.

［8］ 董春鋒, 王蘇杭.低分子肝素在預防犬隱靜脈曲張術后患肢深靜脈血栓形成中的作用.醫學綜述, 2012, 18(16):2673-2674.

［9］ Enoch S, Woon E, Blair SD.Thromboprophylaxis can be omitted in selected patients undergoing varicose vein surgery and hernia repair.Br J Sug, 2003, 90(7):818-820.

［10］ 劉濤, 張雪蓮.大隱靜脈高位結扎及剝脫術后下肢深靜脈血栓形成的危險因素分析.中國醫師進修雜志, 2007, 30(3):65-66.

ObjectiveTo explore the necessity of routine anticoagulation therapy following avulsion combined with endovenous laser treatment（EVLT） for varicosis of great saphenous vein.Methods304 patients with varicosis of great saphenous vein treated with high ligation+partial avulsion combined with EVLT in vascular surgery department of our hospital from January 2014 to January 2015 were selected ；among them，156

anticoagulation therapy with low-molecular-weight heparin （LMWH） postoperatively （anticoagulation group），and 148 did not receive anticoagulation therapy （control group）；both groups were observed for postoperative deep vein thrombosis （DVT） in lower limbs over the 3-month follow-up period .ResultsDuring postoperative follow-up，deep vein thrombosis in lower limbs was observed in 2 patients in the anticoagulation group and 3 patients in the control group were；pulmonary embolism was not observed in either group. There was no statistically signifi cant difference between the two groups in the incidence of postoperative DVT in lower limbs （P>0.05）.Conclusions Use of anticoagulant did not produce signifi cant effect on preventing lower limb DVT following avulsion combined with EVLT for varicosis of great saphenous vein；routine anticoagulation therapy is not required postoperatively as long as the comprehensive preventive measures including physiotherapy are taken.

Varicosis of great saphenous vein Deep vein thrombosis in lower limbs Anticoagulation therapy

314000 浙江省嘉興市第一醫院血管外科