韓國大邱“青蛙少年”失蹤謎案

安喬

韓國大邱“青蛙少年”失蹤案、華城連環殺人案、李炯浩被誘拐事件被稱為韓國三大未解謎案，均發生于上世紀八九十年代，在當時造成的社會影響惡劣，其中又以韓國大邱“青蛙少年”案的影響力最大。

1991年3月，五名小學生去抓火蜥蜴（后被媒體誤報道為青蛙）失蹤，直到2002年9月在臥龍山被發現遺骨，死亡原因確定為他殺。受害人分別為金鐘植（當時9歲）、樸燦仁（當時10歲）、金英圭（當時11歲）、趙浩延（當時12歲）和禹鐵源（當時13歲）。至今尚未抓到兇手。

1991年3月26日，因為地方議會選舉，全市放假一天，五名小學生趁假日結伴去抓火蜥蜴，結果失蹤。有目擊者稱，曾在臥龍山（距離孩子們居住小鎮約3.5公里）附近見過他們，這也是他們被人們所知道的最后一次行蹤。

案發初期，警方堅持認為少年們是貪玩離家出走，未作出積極的搜救行動。失蹤少年的父母花了半年時間找遍整個韓國，直到失蹤七個月后，此事驚動了總統，經總統的特別指示，警方動用了包括軍隊在內的人力約32萬，在全國各地進行調查，主要調查地還是集中在大邱臥龍山附近。但是因為當時為秋季，大量落葉覆蓋地面，搜查毫無進展。

直至2002年9月25日，警方接到報案，稱在臥龍山發現了五個少年的尸骨。警方根據這個線索，立刻趕到現場查看。

在臥龍山山腰城山高校的新施工現場，警方發現了五名失蹤少年的遺骨。同時，警方還發現了一些鐵片和子彈。

11月，對在臥龍山發現的五名“青蛙少年”進行遺骸鑒定工作的慶北大學法醫組組長郭精植發表的鑒定結果稱，在三名“青蛙少年”（禹鐵源、金鐘植和金英圭）的頭骨上發現由鈍器所致的多處傷痕，特別是在禹鐵源和金鐘植的顱蓋骨內發現曾有出血的痕跡，據此推斷是因遭到頭部重擊而死亡。還在金鐘植的左臂末端發現骨折痕跡，推測可能是在躲避外部攻擊過程中遭到的傷害。法醫組還透露，在禹鐵源身上發現的兩個子彈孔已推斷是槍傷，但從彈孔和傷痕周圍的小傷痕來看不是軍用槍，而是私制散彈槍所致。種種跡象可推斷，他們是被他人所殺。

得到法醫的死亡鑒定后，大邱警察廳決定重新調查該案。警方再次動員了兩萬名警力展開大規模調查，而且還對兩百多件舉報和情報等一一進行確認，但仍毫無收獲。后來警方推測，從頭蓋骨上的數十處傷痕來看，孩子們也有可能是被精神失常的人或偷獵者殺害。

在青蛙少年的遺骸被發現一年以后，警方別說是犯人，就連行兇的工具都沒有查到。案件之所以成為謎案，一方面是年代已久，難以找到兇手，更重要的是，警方所掌握的證據也莫衷一是，使案情顯得越發撲朔迷離。

非議最大的疑點是遺骸發現的現場沒有頭發，因此許多人對于遺體發現處是否為第一案發現場表示懷疑：同時尸體的牙齒大量缺失，加深了這一懷疑。

另外，在尸體附近發現十多顆不同種類的彈頭及彈殼，且尸體的頭骨之上有類似彈孔的洞，有近距離開槍的可能，而臥龍山附近有軍隊的射擊場，警方當時懷疑有可能是附近訓練的軍人誤殺，但軍隊極力反駁。警方后來推斷，也有可能是孩子們在抓火蜥蜴的過程中在地上無意中發現彈頭及彈殼，于是由抓火蜥蜴轉為了揀彈殼。

還有一處疑點就是，五名少年的衣服以一種獨特的形態系住，專家推斷極有可能是被兇手集體捆綁為一堆后進行虐待所致。

但因為無目擊者，無指紋無DNA，無作案動機，無累犯，使得真兇至今沒有落網。雖然24年過去了，可是只要一想起五個天真爛漫的孩子死于非命，就令人無限唏噓。

（易茗摘自《推理金版》2015年第12期）