賽而優則仕

郁土

今年8月，里約奧運，如火如荼。吾亦不能免俗，每日必瀏覽比賽新聞。當吳敏霞再次奪冠后，就讀到了這樣的報道：“依據吳敏霞的成績……至于退役后的工作安排，也應該在已經擔任副處級干部的劉翔之上。”（據令狐一刀《當得多金王 做得平民婦》，刊《河南日報》2016.8.9）。顯然這純屬猜測。但劉翔任上海市體育局團委副書記（副處級），王勵勤任上海市體育局乒羽中心主任（正處級），楊威任湖北省體操運動管理中心副主任（副處級），孫晉芳、張蓉芳、鄧亞萍等官拜正局級等，則已經不是新聞了。據此推測出吳敏霞退役后的去向，也不無道理。

由此，腦海中馬上浮現出“學而優則仕”這句話。我們的祖先貢獻于世界的，除了四大發明，還有仕的文化。兩千多年的封建社會，一切圍繞著官場打轉，官本位思想深入人心。在人類進入二十一世紀，世界被互聯網緊緊連在一起，官本位思想的遺毒卻依然還在。現而今，不僅學而優則仕，而且教而優則仕，寫而優則仕，畫而優則仕，唱而優則仕，研而優則仕，醫而優則仕，編而優則仕，就連賽而優也可以仕了。

鄙人曾于中學任教過，當時，學校一主任私下對我表示，某些老師，教了一輩子書，白發蒼蒼了，仍然站在講臺上吃粉筆末云云，大有不屑之意。于他而言，教是為了不教。果然，后來他很快升任校長，不用再登講臺了。現今之中小學校，獎勵優秀教師的最佳辦法，無過于一官半職了。朋友在社科院工作，有調離之意，為了留住他，院方馬上委他以主任之職。兩年前，夫人生病住院幾個月，于是我對神圣的醫院也多少有了些了解——為留住某位優秀的醫生，院方不惜專門為他辟個科室，任其為主任。于是寫作優秀當作協主席，字寫得好當書協主席，畫畫得好當美協主席者，滔滔者天下皆是也……至于陳之藩先生在《釣勝于魚》中所描寫的美國大學教授，一輩子沉溺于自己的研究之中，視此為最終人生樂事與目的，而對名利不感興趣，在我們的文化界，那幾類于天方夜譚！

當官是為了管理眾人，造福社會，所以，有這方面才能的人去做官再正常不過了。但上蒼造物，絕少十全十美者，有所長必有所短，比如鷹善飛卻不善跑，虎豹善奔卻不能飛是也。人亦不能例外，百米飛人未必善于游泳，射擊達人未必擅長繡花，會寫書的未必能炒菜，會畫畫的未必能修車，會醫人的未必能開飛機，如此等等，不一而足。可奇怪的是，在中國，書教得好的，文章寫得好的，畫畫得好的，歌唱得好的，研究搞得好的，看病看得好的，編報刊編得好的，字寫得好的，于自己的所長之外，均還有一個天大的共同點——那就是擅長當官！我不清楚，這是千年官本位文化的熏陶所致，抑或是華夏子孫特殊之遺傳密碼所為？感興趣的朋友，不妨在這方面下下功夫，保不準能研究出個諾貝爾獎來。自然，一旦獲獎，就又有官可做了。

站在今人的立場上，則吾不能不替古人感到遺憾，像莊子那么聰明的人卻不去做官，李贄那么有思想人卻辭官不做，傅山威望那么高的人卻不拜皇帝。更不能不為西方人感到羞愧，哲人如蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德、斯賓諾莎、康德、笛卡爾、黑格爾、叔本華、尼采、愛默生、梭羅等竟從未做過一官半職；小說寫得好如巴爾扎克、陀斯妥耶夫斯基、托爾斯泰、海明威、福克納、馬爾克斯等卻與官帽無緣；畫人如梵高、莫奈、畢加索等亦終身不知當官是何滋味；曲作得好的如巴赫、貝多芬、莫扎特、舒伯特、柴可夫斯基等也無官可當……在無論任何優秀都可以仕的今天，他們就與上述不可同日而語了！

【小黑孩/圖】