美國優(yōu)先：如何影響世界經(jīng)濟？

美國優(yōu)先：如何影響世界經(jīng)濟？

《紐約時報》稱特朗普是“現(xiàn)代歷史上最沒有準(zhǔn)備好就當(dāng)選總統(tǒng)的人”。特朗普上臺后，是否會實踐競選時宣稱的政策，這都讓人拭目以待。而他所奉行的美國優(yōu)先政策將對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系以及世界經(jīng)濟產(chǎn)生什么樣的影響，同樣令人關(guān)注。

奉行“美國優(yōu)先”政策

據(jù)英國廣播公司報道，美國共和黨候任總統(tǒng)特朗普在首都華盛頓發(fā)表講話表示，他將實施“美國優(yōu)先”的政策，并形容奧巴馬行政當(dāng)局的外交政策是“徹底的災(zāi)難”。

特朗普將自己的外交政策核心思想歸納為“美國第一”，即將美國人民和美國安全的利益放在首位。他批評伊朗核協(xié)議是不愿離開談判桌的產(chǎn)物；他提出緩和美俄關(guān)系；他表示要利用經(jīng)濟杠桿影響他國事務(wù)；他希望重塑美國軍事力量；他還說要讓美國盟友承擔(dān)更多防務(wù)費用乃至自己保護(hù)自己。

這是否表示美國將放棄維護(hù)世界秩序的“世界第一”的霸主地位，而轉(zhuǎn)向以美國利益為首的“美國第一”？

據(jù)《華盛頓郵報》報道，特朗普的競選迎合了本土主義、孤立主義和保護(hù)主義。特朗普提出鮮明的移民政策，宣稱將修建一堵巨大的高墻把移民擋在境外，并要墨西哥承擔(dān)造價。他抨擊美國在歐洲和亞洲的盟友，拋棄數(shù)十年的外交政策原則，暗示日本和韓國可以發(fā)展核武以對抗中國的安全威脅。

此外，特朗普還承諾撕毀《北美自由貿(mào)易協(xié)定》和《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》（TPP）等貿(mào)易協(xié)定，以保護(hù)和奪回美國的制造業(yè)工作崗位。

“美國原來是全球化進(jìn)程的主要推動者，通過承擔(dān)全球責(zé)任的方式來實現(xiàn)美國的利益。而‘美國優(yōu)先’政策在很大程度上與英國退歐公投有異曲同工之妙——反全球化已經(jīng)成為全球的浪潮。”外交學(xué)院教授高飛在接受采訪時說。

世界經(jīng)濟不穩(wěn)定因素增加

美國由“世界第一”轉(zhuǎn)向“美國第一”，世界經(jīng)濟不穩(wěn)定因素也在與日俱增。據(jù)《華爾街日報》報道，特朗普在總統(tǒng)大選中意外獲勝，給一些依賴美國市場的亞洲大公司帶來不確定性。這些公司希望這位新當(dāng)選總統(tǒng)此前有關(guān)對進(jìn)口產(chǎn)品征稅及重新談判全球貿(mào)易協(xié)定的威脅能夠有所收斂。

分析人士稱，在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，美國政府可能就自由貿(mào)易協(xié)議重新談判，包括美韓之間的自由貿(mào)易協(xié)議，這對現(xiàn)代和起亞等全球汽車生產(chǎn)商來說是個壞消息。因為這兩家公司的增長都依賴美國市場。

在對外關(guān)系方面，“特朗普上臺之后的不穩(wěn)定因素很多。從現(xiàn)在的情況來看，他很大程度上肯定會更加注重歐洲。另外，對TPP和《北美自由貿(mào)易協(xié)定》肯定要重新審視。”高飛表示。而在歐洲方面，主要就是美國與俄羅斯的關(guān)系。

對于標(biāo)準(zhǔn)的制定，夏碎娒提出了“雙標(biāo)準(zhǔn)”的方式。他解釋道：“中國的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該分為兩種，一個是針對歐美的A級標(biāo)準(zhǔn)，另一個是針對包括我國在內(nèi)的發(fā)展中國家的B級標(biāo)準(zhǔn)。”

據(jù)《俄羅斯衛(wèi)星報》報道，特朗普將需要解決奧巴馬總統(tǒng)未能解決的一系列問題，其中最重要的包括消除“伊斯蘭國”的威脅，加快解決敘利亞危機，并改善與俄羅斯的關(guān)系。莫斯科多次強調(diào)，愿意與美國總統(tǒng)展開互相尊重的對話，但華盛頓是否已經(jīng)準(zhǔn)備好進(jìn)行平等對話是個大問題。俄羅斯外長拉夫羅夫遺憾地指出：“無助于事件發(fā)展的因素是美國認(rèn)為自己是特殊國家的意識。”

另外，往年的美國總統(tǒng)都在對外交與國際關(guān)系，特別在亞太關(guān)系上下苦功。袁征表示，對于亞太再平衡戰(zhàn)略來說，美國并不會大幅度地削減其軍事力量。特朗普明確表示反對進(jìn)一步削減美國軍事開支，要重新振興美國的軍事實力，這就要求盟友分擔(dān)更多的義務(wù)和費用開支，并將其作為威脅的杠桿。

不穩(wěn)定的因素不斷增加，未來世界的走向也倍受關(guān)注。德國左翼黨主席李克辛格表示：“他（特朗普）許諾給選民的事一件都做不到。他將把美國引向威權(quán)社會的道路。”而高飛說，“當(dāng)今世界是一個相互依存的世界，國家之間是共同變化的，如何適應(yīng)這種變化可能還需要一個調(diào)整的過程。”

中國面臨的機遇與挑戰(zhàn)

從多邊關(guān)系看，特朗普提出退出TPP，這有利于我們推動RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系）的談判。復(fù)旦發(fā)展研究院副院長、復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任吳心伯教授談及中美經(jīng)濟前景時做出了上述表示。

因為特朗普對TPP的態(tài)度，很多國家轉(zhuǎn)而關(guān)注RCEP，中國應(yīng)該加快推進(jìn)RCEP。對于一些同時處在RCEP和TPP中的國家（比如澳大利亞）來說，反正都是搞自由貿(mào)易，都意味著更多的市場準(zhǔn)入和市場份額。因此，TPP廢除的可能性對中國推進(jìn)RCEP以及中日韓三邊的FTA的談判，都是好消息。

吳心伯認(rèn)為，特朗普是傳統(tǒng)生產(chǎn)力的代表者，也是全球化的反對者。所以讓他來搞全球治理，并不現(xiàn)實。他指出，中國、美國、歐盟三家中，歐盟面臨這么多危機，已經(jīng)是自顧不暇，只剩下中國。但是中國是否能夠扛得起全球治理的重任，還有一個很大的問號。如果沒有一個有效的主導(dǎo)者，國際金融體系能否穩(wěn)定將面臨現(xiàn)實的問題。國際金融體系的穩(wěn)定是經(jīng)濟增長和穩(wěn)定的一個關(guān)鍵。

其次涉及到相關(guān)國家會不會在貿(mào)易上變得越來越保守，搞貿(mào)易保護(hù)主義。我們很擔(dān)心很多國家一下子都轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義，甚至轉(zhuǎn)向投資保護(hù)。這幾年氣候變化、國際金融穩(wěn)定以及世界經(jīng)濟增長，都是中美關(guān)系新的增長點。到了特朗普執(zhí)政時期，這些領(lǐng)域內(nèi)中美之間合作的機會將越來越少。

吳心伯認(rèn)為，特朗普今后跟中國的交往基本上以雙邊為主，嚴(yán)格地以美國國家利益為中心來看待這個世界，看待中美關(guān)系。地區(qū)與全球?qū)用鎸μ乩势照畞碇v將不再那么重要。特朗普第一個任期內(nèi)，中美關(guān)系，特別是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，肯定有一些重要的調(diào)整。

美國出口商優(yōu)勢不再

在美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普明言對多邊貿(mào)易機制不感興趣時，歐盟又該怎么辦？

歐盟智庫布勒哲爾國際經(jīng)濟研究所（Bruegel）在最新的一期報告中指出，特朗普政府的孤立主義可能導(dǎo)致美國離開亞洲。“根據(jù)特朗普迄今為止的聲明，從他不欣賞TPP的態(tài)度到他對中國貨物征收大量進(jìn)口關(guān)稅的威脅，都似乎表明，他想要撤銷奧巴馬政府‘重返亞洲’的政策。”報告寫道。

然而，種種跡象顯示，美國脫離同亞洲的貿(mào)易將有助于中國，一旦美國在與中國的雙邊關(guān)系中采取更強勢的態(tài)度，有可能會危及美國自身的利益。具體而言，在此情況下，中國將有可能同亞洲合作伙伴達(dá)成自己的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，比如進(jìn)一步推動RCEP的談判。報告提出，如果美國擱置TPP，但RCEP的談判仍繼續(xù)，那么“美國出口商將處于嚴(yán)重的不利地位”。除此之外，更別提嚴(yán)格的勞動、環(huán)境和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)等這些美國力推的價值觀了。與成功實施TPP相比，這樣的“制度赤字”將使美國公司在亞洲市場上更得不到保護(hù)。

此前，美國國會下屬顧問機構(gòu)“美中經(jīng)濟安全審查委員會”（USCC）援引數(shù)據(jù)稱，如果TPP失敗而RCEP生效，這將使中國獲益880億美元；如果TPP與RCEP同時生效，那么中國可獲利720億美元；在TPP生效而RCEP未能生效的情況下，中國將損失220億美元。

工業(yè)重返美國不太可能

上述報告還指出，美國單邊增加對華關(guān)稅將干擾全球生產(chǎn)制造鏈。“目前兩國已經(jīng)深度融合在供給鏈之中，任何一方產(chǎn)生的震蕩都將令另一方產(chǎn)生同樣的痛感。”報告寫道。

在當(dāng)選后拜會美國媒體時，特朗普曾表示，將在未來幾個月同那些把成千上萬工作崗位轉(zhuǎn)移到海外的公司CEO談話。但報告認(rèn)為，考慮到亞洲在RCEP談判下進(jìn)一步整合，特朗普力推的“美國制造業(yè)回歸”不太可能發(fā)生，因為“就業(yè)有可能仍要留在一個區(qū)域更加融合且經(jīng)濟更由消費主導(dǎo)的亞洲”。

考慮到亞洲在國民生產(chǎn)總值和人口兩方面的規(guī)模，很難相信美國眼睜睜看著中國在亞洲取而代之。該報告指出，一個更加實際的可能是，在特朗普政府下，與中國在東亞進(jìn)行合作，不過中國可能喪失一些美國的市場，而中國在鞏固其在亞洲地位的同時，可以在其他區(qū)域彌補這項損失，比如歐洲。

報告認(rèn)為，未來最有可能的情況是，特朗普政府?dāng)R置TTP或者TTIP，同時因害怕回彈效應(yīng)，也不能對中國實行貿(mào)易保護(hù)主義措施，此時中方獲得了貿(mào)易優(yōu)先權(quán)。

中歐貿(mào)易迎來契機

此前卡內(nèi)基國際和平基金會副會長包道格（Douglas Paal）表示，TPP最大的吸引力就是其他國家可以進(jìn)入美國市場，但就目前的狀況來看，前景堪憂，“然而這也許會給中國帶來機會，讓中國成為太平洋沿岸利益攸關(guān)方的領(lǐng)導(dǎo)者。”

上述報告得出的結(jié)論是，對于歐洲而言，如果TTIP擱淺，與中國發(fā)展更緊密的經(jīng)濟關(guān)系將是所剩無幾的選項。

具體而言，考慮到RCEP中國家占?xì)W盟對外貿(mào)易的30%，如果歐盟無法同東盟達(dá)成良好的貿(mào)易協(xié)定，歐盟企業(yè)也將在該區(qū)域面臨更少的市場準(zhǔn)入。事實上，歐盟在2007年就開啟了同東盟進(jìn)行貿(mào)易談判的計劃，不過進(jìn)展緩慢。直到現(xiàn)在，在10個東盟國家中，歐盟僅僅同新加坡和越南完成了自由貿(mào)易談判，且均未生效。

因此，報告認(rèn)為，考慮到亞太國家正朝著貿(mào)易和投資一體化整合的方向邁進(jìn)，現(xiàn)在是歐盟加速并反思其策略的時候了，中國在其中扮演重要角色。不過報告中也提醒，目前的當(dāng)務(wù)之急是在中歐之間提高信任。