新型生態(tài)草皮卷生產(chǎn)專用基質(zhì)研究

王麗楠，熊作明*，胡藝春

(1.揚州大學(xué)園藝與植物保護學(xué)院，江蘇揚州 225009；2.江蘇三維園藝有限公司，江蘇昆山 215341)

新型生態(tài)草皮卷生產(chǎn)專用基質(zhì)研究

王麗楠1，熊作明1*，胡藝春2

(1.揚州大學(xué)園藝與植物保護學(xué)院，江蘇揚州 225009；2.江蘇三維園藝有限公司，江蘇昆山 215341)

[目的]探討適合不同類型草皮卷生產(chǎn)的專用基質(zhì)。[方法]研究不同的基質(zhì)體積配比對多年生黑麥草、改良型狗牙根、高羊茅+多年生黑麥草組合地上部分分蘗數(shù)、地下部分根長和根數(shù)、根冠比、成毯性等的影響。[結(jié)果]狗牙根草皮生產(chǎn)基質(zhì)以廢菌棒∶園土∶堆肥土 = 3∶4∶3 為宜，多年生黑麥草以炭化谷糠∶園土∶泥碳 = 3∶4∶3 最好，高羊茅+多年生黑麥草以秸稈∶園土∶堆肥土∶煤渣=2∶3∶3∶2 為宜，可作為新型生態(tài)草皮卷生產(chǎn)的專用基質(zhì)。[結(jié)論]試驗結(jié)果為生態(tài)草皮卷規(guī)模化生產(chǎn)提供了理論依據(jù)。

生態(tài)；草皮卷；基質(zhì)

草坪具有良好的生態(tài)效益、美學(xué)價值和娛樂功能，越來越受到人們的重視[1]，已廣泛應(yīng)用于環(huán)境保護、城市綠化美化、體育運動等多個領(lǐng)域[2]。自20世紀90年代以來，我國草坪業(yè)每年以30%以上的增速發(fā)展[3]。尤其是進入21世紀以來，國內(nèi)草坪業(yè)已基本形成草坪草種子生產(chǎn)—加工—營銷、草坪建植與養(yǎng)護管理、相關(guān)產(chǎn)品和市場開發(fā)與營銷等較完整的產(chǎn)業(yè)體系，成為國民經(jīng)濟的一個新興增長點[4]。據(jù)《全國花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011-2020年)》數(shù)據(jù)，2010年我國草坪種植面積達3.06萬hm2，到2020年要超過4萬hm2。草皮是草坪建植的重要材料，傳統(tǒng)草皮生產(chǎn)存在生產(chǎn)周期長、品質(zhì)較差、破壞土壤等局限，目前廣泛采用填砂、無土栽培的形式。鑒于此，筆者充分利用工農(nóng)業(yè)和生活廢棄物，研究了適合不同類型草皮卷生產(chǎn)的專用基質(zhì)，以期為生態(tài)草皮卷規(guī)模化生產(chǎn)提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 材料 多年生黑麥草、改良型狗牙根、高羊茅種子若干。泥碳、園土、堆肥土、煤渣、發(fā)酵后的木屑、秸稈、菌棒(經(jīng)過堆漚發(fā)酵、滅菌后曬干)； 35 cm×50 cm×5 cm的塑料托盤若干。

1.2 試驗設(shè)計 試驗于2015年4月5日至6月10日在揚州大學(xué)園藝與植物保護學(xué)院實驗基地進行，托盤底鋪1層無紡布，加厚3 cm基質(zhì)，4月5日播種，播量為25 g/m2，高羊茅+多年生黑麥草(高羊茅20 g，多年生黑麥草5 g)。采用單因素區(qū)組試驗，4個基質(zhì)配方，以園土作為對照，3次重復(fù)，每處理6盤。基質(zhì)的配比見表1。

表1 不同處理的基質(zhì)組成及配比

1.3 測定項目與方法

1.3.1 地上部分蘗數(shù)。6月10日每盤隨機取10 cm×10 cm樣方，調(diào)查地上枝條數(shù)，選3盤取平均值。

1.3.2 地下部分根長和根數(shù)。6月10日選3盤測量根冠比后，每盤隨機取20株，測量根長和根數(shù)，取平均值。

1.3.3 根冠比。6月10日選3盤隨機取樣，挖取10 cm×10 cm樣方，洗凈根系，用干重法測定地上和地下部分干重，計算根冠比[5]。

1.3.4 成毯性。6月10日取每組剩余的3盤，每盤隨機取長20 cm、寬10 cm的草皮塊，兩端用木條固定，上下兩端間距為10 cm。上端固定，垂直懸空，下端懸掛水桶負重，向桶中緩慢加水直至草皮斷裂，記錄此時水桶的重量[6]。

1.4 試驗管理 播后20 d葉面噴施0.5%尿素，每7 d噴1次，共噴3次。播后35 d修剪1次，留茬6 cm，修剪后葉面噴施1%磷酸二氫鉀，每10 d噴1次，共噴2次。水分管理為正常人工灌溉。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基質(zhì)配方對草坪草分蘗數(shù)的影響 由表2可知：多年生黑麥草分蘗數(shù)以1號基質(zhì)表現(xiàn)優(yōu)異，與CK、2號基質(zhì)間差異顯著，分別高出44.3%、31.5%，與其他組合差異不顯著，但明顯高于3、4號基質(zhì)，分別比3、4號基質(zhì)高出22.2%、28.9%。改良型狗牙根在2號基質(zhì)中表現(xiàn)最優(yōu)秀，分別比CK、1號、3號、4號基質(zhì)高出44.7%、30.8%、24.8%、16.3%，與CK、1號、3號基質(zhì)間差異顯著，與4號基質(zhì)間差異不顯著。高羊茅+多年生黑麥草組合在4號基質(zhì)中表現(xiàn)最好，與CK和3號基質(zhì)間差異顯著，分別高出43.7%、29.1%，與1、2號基質(zhì)無顯著差異。

表2 不同基質(zhì)處理對草坪草分蘗數(shù)、根長、根數(shù)和根冠比的影響

注：同行數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示不同處理間在0.05水平差異顯著。

Note: Different lowercases at the same line indicated that there was significant difference at 0.05 level.

2.2 不同基質(zhì)配方對草坪草根長、根數(shù)的影響 由表2可知，多年生黑麥草根長和根數(shù)均以1號基質(zhì)表現(xiàn)最優(yōu)，其根長比CK、2號、3號、4號基質(zhì)分別增加33.0%、10.1%、22.0%、8.3%，但均無顯著差異；根數(shù)與CK相比增加56.7%，差異顯著，與2、3、4號基質(zhì)間無顯著差異。改良型狗牙根根長各處理與CK均無顯著性差異，以2號基質(zhì)最大，根數(shù)則以4號基質(zhì)表現(xiàn)最好，其次是2號基質(zhì)，它們與CK相比均達顯著差異，分別比CK增加了36.3%和34.2%。高羊茅+黑麥草組合的根長、根數(shù)均以4號基質(zhì)表現(xiàn)最佳，但根長在各處理間無顯著差異，4號基質(zhì)根數(shù)與CK相比增加了41.3%，差異顯著。

2.3 不同基質(zhì)配方對草坪草根冠比的影響 由表2可知，多年生黑麥草根冠比從大到小依次是1號、2號、4號、3號、CK，1～4號處理與CK相比均達顯著差異，但1～4號處理之間差異不顯著。改良型狗牙根根冠比從大到小依次是1號、3號、4號、2號、CK，1號、3號、4號與CK間有顯著差異，對照外的其他處理之間差異不顯著。高羊茅+黑麥草組合根冠比從大到小依次為1號、4號、3號、2號、CK，1～4號處理與CK間均有顯著差異，1～4號處理之間則差異不顯著。

2.4 不同基質(zhì)配方對草坪草成毯性的影響 成毯性是衡量草皮質(zhì)量的重要指標。由表3可知，多年生黑麥草以1號基質(zhì)表現(xiàn)最優(yōu)；改良型狗牙根以2號基質(zhì)強度最大，成毯性最好；高羊茅+黑麥草組合則以4號基質(zhì)表現(xiàn)最好，除2號基質(zhì)外，其他基質(zhì)處理均與CK間存在顯著性差異。

3 結(jié)論

草皮生產(chǎn)基質(zhì)必須要人工配制，本著就地取材、廢物利用、注重生態(tài)的原則，盡量選配炭化谷糠、秸稈、煤渣、廢菌棒、堆肥土等多種基質(zhì)。

表3 不同基質(zhì)處理對草坪草成毯性的影響

Table 3 Effects of different matrix treatments on the carpet-forming of turf grasses

處理Treatments強度Intensity∥kg多年生黑麥草Perennialryegrass改良型狗牙根Improvedbermudagrass高羊茅+黑麥草ThecombinationoftallfescueandperennialryegrassCK1．75b3．17b2．04b13．32a5．09a3．45a22．98a6．16a2．84b33．10a4．44ab3．07a43．03a5．23a4．78a

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示不同處理間在0.05水平差異顯著。

Note：Different lowercases at the same column indicated that there was significant difference at 0.05 level.

肥力高的草坪草生產(chǎn)應(yīng)增加堆肥土的選配比例；叢生型草坪草生產(chǎn)應(yīng)多選用質(zhì)輕、通透性好的基質(zhì)配比。

改良型狗牙根草皮生產(chǎn)基質(zhì)以廢菌棒∶園土∶堆肥土=3∶4∶3 為宜；多年生黑麥草、高羊茅+多年生黑麥草組合分別以炭化谷糠∶園土∶泥碳=3∶4∶3 和秸稈∶園土∶堆肥土∶煤渣=2∶3∶3∶2 為宜，可作為新型生態(tài)草皮卷生產(chǎn)的專用基質(zhì)。參考文獻

[1] 胡林，邊秀舉，陽新玲.草坪科學(xué)與管理[M].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2001：10-15.

[2] 吳朝峰，馬雪梅.21世紀中國草坪業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，15(3)：74-77.

[3] 張珺，易自力.我國草坪業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、開發(fā)前景與措施[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001(4)：62-63.

[4] 單華佳，李夢璐，孫彥，等.近10年中國草坪業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀[J].草地學(xué)報，2013，21(2)：222-229.

[5] 張志良.植物生理學(xué)實驗指導(dǎo)[M].2版.北京：高等教育出版社，1990：65，275.

[6] 宋華偉，劉穎，鄧銘，等.不同隔離層材料對‘蘭引Ⅲ號’結(jié)縷草無土草皮質(zhì)量的影響[J].北方園藝，2016(16)：85-88.

Special-purpose Matrix for Production of New Ecological Turf Roll

WANG Li-nan1, XIONG Zuo-ming1*, HU Yi-chun2

(1. College of Horticulture and Plant Protection, Yangzhou University, Yangzhou, Jiangsu 225009; 2. Jiangsu Sanwei Horticultural Co. Ltd., Kunshan, Jiangsu 215341)

[Objective] The aim was to explore special-purpose matrix for production of new ecological turf roll. [Method] We studied effects of different volume ratios of matrix on the tiller number of aboveground part, root length of underground part, root number, the ratio of root to shoot and carpet forming of perennial ryegrass, improved bermudagrass, and the combination of tall fescue and perennial ryegrass. [Result] The bermudagrass turf production matrix with culture waste of edible fungi∶garden soil∶compost = 3∶4∶3 was appropriate, perennial ryegrass production matrix with carbonized chaff∶garden soil∶peat= 3∶4∶3 was the best, and the combination of tall fescue and perennial ryegrass production matrix with straw∶garden soil∶compost∶cinders = 2∶3∶3∶2 was appropriate, which could be used as special-purpose matrix for the production of new ecological turf roll. [Conclusion] The results provide theoretical basis for the large-scale production of ecological turf roll.

Ecology; Turf roll; Matrix

江蘇省昆山市農(nóng)業(yè)科技專項(KN1513)。

王麗楠(1990- )，女，山西大同人，碩士研究生，研究方向：觀賞植物抗逆生理。*通訊作者，副教授，碩士，碩士生導(dǎo)師，從事觀賞植物研究。

2016-10-19

S 688.4

A

0517-6611(2016)35-0073-02