國內視頻融合現狀、存在問題及解決思路

許英

【摘要】 與傳統語音、數據等通信方式相比，視頻通信具有更形象、更生動的特點，視頻會議與監控已成為多媒體通信的重要組成部分。本文從描述視頻會議與視頻監控融合現狀及問題入手，提出了多種視頻網絡、業務融合的解決思路。

【關鍵字】 視頻會議 視頻監控 融合 互聯互通 解決思路

一、國內視頻系統現狀

1.1視頻會議系統

視頻會議是用視頻會議終端在兩個或多個地點的用戶之間舉行會議，實時傳送聲音、圖像的通信方式。它同時還可以附加靜止圖像、文件、傳真等信號的傳送。參加視頻會議的人員，可以通過視頻終端發表意見，同時看到對方，并顯示在黑板、白板上的字圖，使在不同地點參加會議的人員感到如同和對方進行“面對面”交談。

1.2視頻監控系統

視頻監控是各行業重點部門或重要場所進行實時監控的物理基礎，通過獲得有效數據、圖像或聲音信息，管理部門對突發性異常事件的過程進行及時監視和追憶，用以提供高效、及時指揮和高度、布置警力、處理案件等。

1.3指揮調度

相對于視頻會議和視頻監控而言，指揮調度的應用場景更復雜。通常在對視頻會議和視頻監控系統接入后，還需要接入IP電話、手機、語音集群等，并且需要支持在復雜條件下的網絡通信。

1.4其它應用

遠程醫療

通過衛星鏈路實現遠程手術示教，提高對醫療資源的有效利用，解決邊遠地區醫療資源不足的問題。這種方式也可以用于對駐外維和任務、應急搶險救災等場景。

教育錄播

通過視頻方式，達到對教學信息的實時有效傳遞。

視頻直播

隨著智能手機以及3G/4G網絡普及，多元化商業模式已經成熟，這些條件滿足了客戶個性化需求和應用場景多樣化挑戰，也使得視頻直播成為目前移動互聯網上的爆發點。

二、國內視頻融合存在問題

隨著近些年來視頻系統的不斷發展，以及對各行各業的不斷滲透和定制，很多企事業單位、公司內部也已經實現這些系統和網絡的建設。目前的視頻信息應用系統中，音視頻資源包含的信息量大，細節充分，在日常工作和管理中占有重要的地位，應用也相當廣泛。但是，由于早期系統建設標準的不一致，各個業務體系之間彼此獨立，體系內也存在信息種類多樣、品牌雜、廠商多、協議亂、非標化、煙筒多、管理難的問題，不僅不能在各體系間實現資源的互聯、互通和信息共享，而且還導致視頻資源重復建設，調度使用不便等問題。

主要問題表現歸結起來就是兩個字：通和控。

2.1通的問題

“通”，主要與呼叫協議和能力級協商等相關。比如視頻會議H.323體系中H.225呼叫控制協議、H.245媒體控制協議就屬于該范疇，當協議中規定的能力交換等內容雙方約定不一致的時候，就會在通的環節上出現問題。視頻會議系統大致經歷了窄帶、半寬帶和寬帶3個發展階段，即分別以H.324、H.320和H.323技術發展起來的視頻會議系統。其中，H.323標準是ITU-T于1996年由H.320/H.324的基礎上發展而來，比較成熟，是視頻會議系統領域應用最為廣泛、設備支持廠商最多的協議標準，其目標是在基于IP的網絡環境中實現可靠的面向音視頻和數據的實時應用。從發展趨勢來看，以H.323技術發展起來的寬帶視頻會議系統是視頻會議的發展方向。

SIP是一個面向Internet會議的電話簡單信令協議，也考慮了對其他協議的擴展適應性，具有較好的可擴展性和靈活性，它與其他協議，如會話描述協議（SDP）、會話公告協議（SAP）、實時傳輸協議（RTP）等結合后，能夠部署和管理各種應用。

當然，SIP協議正處于不斷補充、發展和完善過程中，SIP和H.323協議都可以用于建設視頻會議，但二者既不兼容、也互不包含，協議互通是當前存在的重要問題。對監控系統來講，“通”則體現在系統設備的注冊、設備信息上報等方面，存在注冊失敗、信息不全等問題。

網絡化監控時代，安防監控不再是獨立系統，無論何時何地都可以大聯網應用，但又要受到協議限制，不同廠家產品通信協議不同，由此不同品牌之間產品無法實現對接；即便是同一品牌，不同型號產品，也會出現協議不統一的情況，阻礙了網絡設備聯網應用。于是，行業內出現了各種通信協議互聯標準，如ONVIF（開放型網絡視頻接口論壇）、PSIA（物理實體安防互操作性聯盟）、SVAC（安全防范監控數字視音頻編解碼技術標準）、GB/T28181（安全防范視頻監控聯網系統信息傳輸、交換、控制技術要求）等。

2.2控的問題

“控”，主要是標準協議大框架下細節的差異性。比如標準協議中規定了申請主席，設置發言人、網絡檢測、丟包重傳等內容，但對控制時序及上層操作方式等沒有規定，故各廠商之間存在標準協議之外操作類功能互控問題。

需要解決的問題包括呼叫建立和呼叫釋放消息序列的映射，映射H.323和SIP網絡之間的媒體編碼算法，預留和釋放與呼叫相關的資源，處理在通話過程中的信令消息和特色業務等。“控”，對監控系統來講，需要解決的問題體現在對前端攝像機碼流瀏覽、云臺控制、語音呼叫等過程，實時視音頻點播、設備控制、報警事件通知和分發、狀態信息報送、智能分析等功能方面存在控制無效等問題。

三、視頻融合解決方案

一般來說，在當前多協議共存、大協議棧下各定自己標準，視頻融合實現方式目前大多數都是采用協議轉換網關，這是最高效解決方案。除此之外，向上封裝提供完整的API接口、遵循國內國際標準，也是常用方法。當然，這需要整個行業共同努力，積極構建行業發展形勢。

3.1提供API

開放式平臺供應商提供常用的API接口，讓合作伙伴及最終用戶可以在平臺上得到兼容。是否能提供API接口由視頻會議及監控的架構決定，開放式平臺可使第三方系統和設備有效兼容，在會議管理、會議控制、權限管理、調度、警報、報告、維護等功能上創造更好的運作效率。

3.2協議標準化

互通，講求的是使用的標準一致。互通融合主要體現在兩方面，一是信令互通，二是碼流特性對齊融合。

H.323協議為現有的分組網絡PBN（如IP網絡）提供多媒體通信標準，是目前應用最廣泛的協議。基于硬件的視頻會議系統，基本上都是采用這個技術標準，這保證了所有視頻會議廠商生產的終端和MCU都可以互聯互通。

GB/T28181標準的發布，標志著我國視頻監控系統的建設有了頂層規劃參考。無論是前端設備與系統平臺的對接，還是平臺與平臺之間的聯網都有了參考標準。可以說，GB/ T28181標準從根本上支撐起了我國視頻監控的建設，其制定與推廣很大程度上提升了整個視頻監控行業的規范程度，為視頻監控互聯互通以及深度應用提供了技術依據。

四、視頻融合發展方向

隨著技術的發展和需求的明確，各類媒體資源服務器趨于融合，有望提供統一的媒體綜合匯聚和轉碼中心，媒體中心根據終端能力，推送合適編碼格式的碼流給多媒體終端，實現多屏一致體驗。通過多媒體能力共享平臺，可以實現音頻、視頻、文本和數據統一部署與能力共享，實現各類終端與媒體中心共享音視頻引擎，提高復用能力，最終完成各類會議系統、監控系統、語音系統的完全融合。

參 考 文 獻

[1]段煉，唐海娜，李俊.針對IP視頻會議基于網絡的QoS綜述[J].通信學報.2005，26

[2]門雅范.視頻會議技術及其發展動態分析[J].華章.2010，11

[3]盧毅.淺析視頻會議系統建設與應用[J].管理學家.2009，7.

[4]何靑林，陳朝武，盧煜，等.基于SIP的視頻監控聯網系統的設計與實現[J].電視技術.2009，5

[5]鄭小龍.談數字視頻監控的集大成時代[J].電子產品世界.2010，5

[6]白海鳴.基于TRIP協議的語音通信的研究與實現[D].沈陽，東北大學.2007

[7]王玲，陳春生，劉正，等.語音通訊、視頻會議和視頻監控融合系統的設計與實現.計算機與現代化.2010，11