汽車圈竇娥成不了秋菊

兩起官司的結果和公眾態度描繪出當前中國真實的商業環境，至少是一部分真相

最近汽車圈有兩場官司，東風日產訴恒大“贏”了，路虎訴陸風第一回合“打平”。

東風日產是因為去年亞冠聯賽決賽上恒大淘寶俱樂部擅自更換球衣胸前廣告起訴，法院判決廣州恒大淘寶足球俱樂部賠償東風日產損失2477.8萬元。

挺多是吧？法院同時要求東風日產繼續支付雙方廣告合同中約定的第六期2400萬元廣告費。廣告沒上還要付費，東風日產被晃點，恒大只要賠77.8萬元。

又一個“我自罰三杯，你隨意”，你能怎么著？

77.8萬元這個金額在亞冠決賽當晚價值幾何？當天恒大1：0戰勝對手捧得冠軍，按照賽前激勵政策將獲得俱樂部300萬元贏球獎金、500萬元凈勝球獎金和2000萬元晉級獎金，另外還有亞足聯冠軍獎金1000萬元，在不增加奪冠獎金的前提下總計3800萬元。

如果獎金能衡量當晚球隊表現出的價值，東風日產獲得的賠償約為當晚球隊獎金的2%。這也相當于法院對當晚球衣胸前廣告價值的認定。

想問問許老板：以后每場比賽就以獎金的2%作為胸前廣告費如何？

另一個可以作為參考的是：2014年亞冠1/4決賽主場比賽，恒大胸前廣告經協商換成了恒大糧油，當時雙方共同對外宣稱恒大“以千萬元級代價回購當晚胸前廣告”。

注意，“千萬元級”的是1/4決賽主場比賽，77.8萬元的是決賽主場比賽。

該判決由東風日產所在地廣州市花都區人民法院做出，這是要大義滅親嗎？有評論說“恒大早就準備好錢了，奈何東風日產非要打個官司再收錢”。

表面上東風日產贏了官司，其實連秋菊都不如。秋菊贏了官司，村長在滿月酒的喜宴上被抓走?！摆A了”77.8萬元補償金的東風日產比秋菊還尷尬，被恒大拿著鈔票啪啪啪打臉，還是毛票。

有網友對該事件的評論是“違約了就理賠，這也是契約精神好嗎？并沒有違反游戲規則”。

已無力評說?！镀嚿虡I評論》在去年亞冠決賽后發表的《最讓人絕望的，是對恒大廣告事件的反智主義態度》中就已表明立場：可怕的不是恒大的違約，而是人們對恒大違約的漠然甚至鼓勵。

惡警個人的瀆職行為不可怕，可怕的是體制對這種行為的默許和縱容。當你為一種霸氣鼓掌喝彩時，有沒有想過有一天你可能在接機路上被弄死，或者在街頭被無故查身份證、帶回警局。

深圳兩姐妹獲得了全社會的廣泛同情和支持，東風日產卻沒有。相比人身安全受到威脅會讓普通人兔死狐悲、感同身受，對商業利益、商業規則、誠信的隨意踐踏在2016年的中國仍然得不到應有的懲罰，無論從法律層面還是公眾認知層面。

另一個官司，捷豹路虎控告江鈴陸風X7在造型上抄襲路虎攬勝極光，離法院作出裁決還早，沒想到國家知識產權局先蹦出來宣布——“對捷豹路虎有限公司的攬勝極光車型和江鈴控股有限公司的陸風X7車型專利權宣告全部無效?！?/p>

路虎不是秋菊，路虎是竇娥。

據度娘介紹，竇娥的故事是這樣的：“最初，竇娥只是一個發誓信守孝順、貞節等封建倫理綱常的婦女，但殘酷的現實把她推向深淵。先是流氓惡棍張驢兒對她進行逼婚，后遭官府的酷刑，在同邪惡勢力的斗爭中，她的反抗性格急劇發展，由安分守己、逆來順受到毫不猶豫地進行堅決的斗爭……”

張驢兒的專利無效很正常，為啥竇娥的專利也無效了呢？據說是因為外觀設計專利晚申請了幾個月，就成為現有技術，喪失新穎性，不能取得專利權。

我們不是法律專家，但一個基本邏輯：是不是抄襲、是不是侵權不應該因為時間上早幾個月晚幾個月而改變性質。

官司還沒判，但歷史經驗告訴我們，結果不會太樂觀，竇娥有被反咬一口賠了夫人又折兵的可能。但我們支持竇娥繼續抗爭下去，天下所有被剽竊了的竇娥都站出來控訴流氓惡棍張驢兒！

法律終有伸張常識的時候，不能因為竇娥是少數民族、是外來戶，張驢兒是漢人就包庇縱容。

包括地方保護主義、保護民族工業在內的借口都不應該成為繼續偏袒的理由。民族汽車工業在初期適當保護可以理解，但在連續7年成為全球第一市場、自主品牌市占率超過40%的時候還這樣做，只能讓自主品牌成為扶不起來的阿斗，讓“中國制造2025”、“中國創造”淪為“中國仿造”。

借用李書福的吉言，祝恒大、江鈴們一路走好！