曹委員可以喊，姚老板不敢

王安

即便發展了實體經濟又是為了什么？是為了提高人民的幸福生活嗎？也許曹德旺還拿中國那一套跟美國人說，我到美國是以人為本，是為美國人民服務的。但他對中國媒體說，雖然美國勞動力成本是中國的2.57倍，但我提高自動化程度，用工少，這個成本還是能夠承擔的——沒那么高尚呀，還是在商言商，莫讓老美聽到。

福耀玻璃董事長曹德旺這事說起來真不是什么正面消息。他效仿香港李嘉誠，追隨日本孫正義，要到美國去發展，往美利堅投10個億美元。

當下人民幣貶值正烈，資本外流，央行近日的數據，至11月底中國外匯儲備縮水9000多億美元，險守3萬億美元關口。讓人著急呀，據說居民每年5萬美元的換匯指標已經收緊。再往下，也許出國旅游也會收緊。此時，曹德旺要做此壞榜樣？

雖然曹德旺有一定的社會地位，但他首先是企業經營者，是資本擁有者，在商言商。曹德旺還高調接受媒體采訪，最重要的是一句話：“除了人力，什么都比美國貴。”這里有兩層意思，一是在美國做企業綜合成本低；二是美國工人得到的福利比中國工人多。其實中國也一直在強調人民的利益，說要增加勞動在國民收入中所占的比例，讓人民分享改革的紅利。但顯然，中國在這方面還做得有待提高。

單說稅收。曹德旺說，美國對企業征收的所得稅是35%，加上地方稅、保險費其他5個百分點共40%，而中國制造業的綜合稅負比美國高35%。相對應，美國候任總統特朗普已把減少企業和個人稅率提到了執政綱領中，提出將35%所得稅降到15%。特朗普這個商人比中國人傻嗎？不知道自己腰包鼓脹舒服嗎？不知道政府債務和赤字難受嗎？當然不是。但稅率降低了，企業日子好過了，全球的孫正義、曹德旺都到美國來了，蛋糕做大了，稅收還會少嗎？

像董明珠把自己當做“中國制造”一樣，曹德旺把自己看成“實體經濟”，對非實體經濟大為不滿：“美國在搞制造業回歸，我們中國呢最賺錢的就是IT，IT實際上本身沒有賺錢，就是忽悠，就是從資本化，利用民間的錢拿來做這個事情，另一個就是私募基金、投資銀行，銀行這幾年賺得盆滿缽滿……這不光是政府的責任，我以前老說，中國是中國人的中國，我覺得在國土上每一個企業家都應該以國家為重，樹立一種報國為民的心態。”

顯然，曹德旺反對金融、IT、房地產，認為這都是不正之風，所以他從不摻合這些行業，“我寧可捐給慈善機構，也不愿意做這些，這完全是出于我自己的價值觀。” 對實體經濟來說，金融、IT、房地產是不是天敵？可以另行探討，但曹德旺認為，靠企業家的覺悟才能抵御賺錢的誘惑，顯然是天真的。而且，即便發展了實體經濟又是為了什么？是為了提高人民的幸福生活嗎？也許曹德旺還拿中國那一套跟美國人說，我到美國是以人為本，是為美國人民服務的。但他對中國媒體說，雖然美國勞動力成本是中國的2.57倍，但我提高自動化程度，用工少，這個成本還是能夠承擔的——沒那么高尚呀，還是在商言商，莫讓老美聽到。

但大家都知道，之所以全民炒房、玩IT、鬧金融，是因為“央媽”手松，大水漫灌。自2008年至2015年，中國貨幣供應量急劇膨脹，與GDP之比越來越高。2010年中國廣義貨幣供應量為13.5萬億元，GDP為9.9萬億元，貨幣產出比為1.35；而在2015年M2為139.23萬億元，GDP為67.6萬億元，貨幣產出比為2.05。貨幣供應量16年增加了10.37倍，平均年增長15.7%，高于GDP12.8%的增長率。同期美國的貨幣產出比為0.71，歐元區為1，英國為0.74。

如此局面，為什么是曹德旺站出來？因為他不僅是全國政協委員，他還有更深的背景。我想，那個前海人壽的姚振華姚老板，心里有再多的委屈，他也不敢站出來。