【摘要】:《長(zhǎng)生殿》是清代劇作家洪昇創(chuàng)作的戲劇,描寫(xiě)的是唐玄宗和楊貴妃之間的愛(ài)情故事。作品以其獨(dú)特的愛(ài)情觀和特殊的創(chuàng)作結(jié)構(gòu),既展現(xiàn)出了一段以“情”見(jiàn)長(zhǎng)的人間至情,又描繪了忠君將士保家衛(wèi)國(guó)的忠孝之情。洪昇在原來(lái)題材上的發(fā)揮,使“情”得到了充實(shí)與完善。
【關(guān)鍵詞】:洪昇;《長(zhǎng)生殿》;至情觀
在《長(zhǎng)生殿》中,不管是對(duì)李楊帝妃愛(ài)情的渲染,或是對(duì)郭子儀等忠臣忠義之情的歌頌,作者對(duì)“情”的表達(dá)始終貫穿全劇,并且將這樣的“情”表現(xiàn)得豐富而生動(dòng)。
一、洪昇提出“情在寫(xiě)真”
在《長(zhǎng)生殿》中,不管是對(duì)李楊帝妃愛(ài)情的渲染,或是對(duì)郭子儀等忠臣子孝之情的歌頌,作者對(duì)“至情”的表達(dá)始終貫穿全劇。通過(guò)《長(zhǎng)生殿》中情感的流露,我們可以看出洪昇對(duì)“情”的詮釋是有一定深度的,而這種鮮活的情感表達(dá),對(duì)作品的創(chuàng)作極其重要。從《獻(xiàn)發(fā)》一出中,作者寫(xiě)出了楊玉環(huán)失去寵愛(ài)后深深的悲痛和哀怨,到《復(fù)召》時(shí)難以掩飾的喜悅;從《密誓》中情到深處至死不渝的愛(ài)情誓言,再到《埋玉》李楊兩人永世相隔的痛徹心扉;從郭子儀的愛(ài)國(guó)情懷,再到李龜年思念故國(guó)的傷感氣息,洪昇將各式各樣的情感表達(dá)得淋漓盡致。但是,一部作品僅有情感的表達(dá)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因此,洪昇提出,無(wú)論是創(chuàng)作時(shí)作者自身的情感,還是在作品中需要表現(xiàn)的情感,必須遵循“真情至上”的原則,即“情在于寫(xiě)真”。
從晚明王陽(yáng)明,李贄、湯顯祖等一大批思想家對(duì)理學(xué)的鞭笞,對(duì)人欲的張揚(yáng)以來(lái),理學(xué)大旗在思想界轟然坍塌,洪昇所處的時(shí)代,是理學(xué)思想大動(dòng)搖的時(shí)代。洪昇借《長(zhǎng)生殿》首出《傳概》寫(xiě)《滿江紅》一詞,正是其“至情觀”的再現(xiàn),其《滿江紅》詞云:
“今古情場(chǎng),問(wèn)誰(shuí)個(gè)真心到底?但果有精誠(chéng)不散,終成連理。萬(wàn)里何愁南共北,兩心那論生和死。笑人間兒女悵緣慳,無(wú)情耳。感金石,回天地。昭白日,垂青史。看臣忠子孝,總由情至。先圣不曾刪鄭、衛(wèi),吾儕取義翻宮、徵。借太真外傳譜新詞,情而已?!?/p>
一首《滿江紅》,道出洪昇所贊揚(yáng)、追求的“情”,是對(duì)“至情”理想的熱切呼喊。他試圖以“情”來(lái)取代“理”,這一點(diǎn)在《長(zhǎng)生殿》中表現(xiàn)的十分清楚,他對(duì)于揭露理學(xué)的反動(dòng)性是有積極意義的。但他的“至情觀”并不是對(duì)封建社會(huì)里的倫理道德的徹底否定,而是對(duì)它作出一種新的詮釋。
洪昇認(rèn)為,無(wú)論是李楊的愛(ài)情,或是郭子儀等的忠臣子孝之情,都是以人性作為出發(fā)點(diǎn)的,但理學(xué)家的觀點(diǎn)卻是“存天理,滅人欲”,他們把忠孝當(dāng)成一種“天理”,而洪昇是從人性出發(fā)去理解忠孝的深層含義,他的這種獨(dú)到的見(jiàn)解和思想,具有了“反理學(xué)”的進(jìn)步意義。
(二)洪昇對(duì)李楊情緣的歌頌
洪昇對(duì)“史載楊妃多污事”,“概削不書(shū)”, 在《長(zhǎng)生殿》的描寫(xiě)中他將自己的理想愛(ài)情模式賦予其中,增添了不少新意,讓人眼前一亮。李楊情緣在《長(zhǎng)生殿》中描寫(xiě)的是比較突出的,它也是《長(zhǎng)生殿》的一大主題之一,在洪昇筆下他重新賦予了李楊不一樣的身份進(jìn)行創(chuàng)作,重要的主人公楊玉環(huán)就是以宮女身份出現(xiàn)在李隆基的面前的時(shí)候,在形象塑造上就給以一個(gè)新的定位,這也是明顯區(qū)別于其他作品的。
在洪昇筆下楊玉環(huán)是一個(gè)生活的強(qiáng)者,愛(ài)情的巨人。她不愿意接受命運(yùn)的擺布,是一個(gè)“我命由我,不由天”的人,敢于追求自己想要的愛(ài)情,向往男女之間的愛(ài)情專一與忠誠(chéng),大膽地打破了封建禮教對(duì)婦女的束縛,馬嵬坡前舍身救國(guó),為她心愛(ài)的人她甘愿一死,徹底的一個(gè)為愛(ài)而生,為愛(ài)而死的人,楊玉環(huán)只不過(guò)是“命不逢時(shí)”罷了?!爸燎椤北揪褪恰扒橹?,生者可以死,死者可以生”,楊玉環(huán)在洪昇的筆下也是始終保持著“真情真心”的態(tài)度。從《獻(xiàn)發(fā)》一出中,作者寫(xiě)出了李隆基在失去楊玉環(huán)后茶飯不思,寢食難安的悲痛與失心,再到《復(fù)召》時(shí)難以掩飾的一種失而復(fù)得的喜悅之情,從《密誓》中情到深處至死不渝的愛(ài)情誓言,再到《埋玉》時(shí)兩人天人永隔的悲痛萬(wàn)分,最后到《情悔》的悲痛與后悔,一步步將他完美塑造為一個(gè)真性情之人。洪昇將李隆基豐富的感情表達(dá)的淋漓盡致的同時(shí),也將兩人的愛(ài)情以理想化的模式呈現(xiàn)出來(lái),平等、專一的美好愛(ài)情也會(huì)發(fā)生在帝王身上。
李楊情緣的精彩內(nèi)容出現(xiàn)在結(jié)尾的部分,創(chuàng)造了“感金石,回天地”的姻緣,成就兩人的真情?!堕L(zhǎng)生殿》中楊玉環(huán)死后深切痛悔,受到神仙的原諒,并對(duì)她說(shuō)“既悔前非,諸愆可釋”,后得道成仙,但她仍然不忘對(duì)李隆基的感情,同樣李隆基亦是如此,李隆基后來(lái)安全回到長(zhǎng)安以后,后悔自己做的決定讓他失去了自己心愛(ài)之人,在《情悔》中充分表現(xiàn)出李隆基的悔恨之意,郁郁寡歡,面對(duì)貴妃雕像哭泣,在夢(mèng)中、在生活中也無(wú)時(shí)無(wú)刻的看見(jiàn)貴妃的身影,所以他想盡一切辦法尋找她的魂魄,兩人的行為終是感動(dòng)了上天,讓二人在天上得以團(tuán)圓。洪昇運(yùn)用超自然的理想化寫(xiě)作手法,不合乎常情的方式成就他們的美滿姻緣,強(qiáng)化了李楊情緣的生死不渝,刻畫(huà)了一段生生世世的完美佳話,并流傳至今。
(三)洪昇對(duì)忠臣子孝之情的歌頌
在洪昇把李楊愛(ài)情故事展現(xiàn)得淋漓盡致的同時(shí),卻也不忘描繪李隆基“占了情場(chǎng),弛了朝綱”的慘痛歷史教訓(xùn)。安史之亂帶來(lái)的政治危機(jī)讓國(guó)家受到了前所未有的沖擊,洪昇在批判楊國(guó)忠弄權(quán)使詐,耽誤朝政,安祿山濫用私權(quán),心機(jī)頗深的同時(shí),極力贊揚(yáng)了在這場(chǎng)國(guó)家危機(jī)中涌現(xiàn)出來(lái)的心系國(guó)家百姓的忠誠(chéng)之士,忠君愛(ài)國(guó),智慧超群的郭子儀,無(wú)所畏懼,錚錚鐵骨雷海清,除李楊“至情觀”之外又平添了一份忠臣子孝的“至情”體現(xiàn)。
流芳百世、剛正不阿、胸懷國(guó)家的雷海清,面對(duì)安祿山這種小人的行為,他是非常痛恨的,雷海清無(wú)官無(wú)位,只是一個(gè)梨園樂(lè)工,可是卻能挺身而出,安祿山之后稱帝宣召梨園弟子前去演奏,雷海清毫不畏懼上演了一出精彩的罵賊大戲,在唱戲的過(guò)程中大罵安祿山的罪行,說(shuō)他“獸心假人面”,敢說(shuō)敢做,視死如歸的精神都說(shuō)明了此人是一個(gè)有血性的人,值得贊揚(yáng)。
“壯懷磊落有誰(shuí)知,一劍防身且自隨。整頓乾坤濟(jì)時(shí)了,那回方表是男兒”,這是郭子儀的出場(chǎng)。能力不凡,存有憂國(guó)憂民之心的郭子儀,以天下為己任,在安史之亂中領(lǐng)導(dǎo)有方,做到處事不驚,展現(xiàn)出了卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能,為唐明皇鞠躬盡瘁,死而后已的態(tài)度令人佩服之極。面對(duì)收京重任,在《剿寇》一出中充分展現(xiàn)出郭子儀的的英勇無(wú)畏,忠心報(bào)國(guó)的偉大精神。郭子儀在戰(zhàn)場(chǎng)上面對(duì)勁敵領(lǐng)導(dǎo)有方,面對(duì)國(guó)家時(shí)足夠的忠誠(chéng)與衷心。在他的身上“情”又上升到另一個(gè)層面,國(guó)家危難時(shí)的對(duì)國(guó)家的支持,忠心之情。
洪昇借反面的人物形象襯托出正面人物形象的愛(ài)國(guó)之情,面對(duì)國(guó)家危難時(shí)需要“有情”之人的存在,對(duì)于“無(wú)情”之人洪昇是憎惡,反感的,他認(rèn)為世間本就應(yīng)該有真情存在,人性的感情本應(yīng)該通過(guò)好的一面展現(xiàn)出來(lái),做到“至情至性”,成為一個(gè)有感情的人。
在《長(zhǎng)生殿》中,李楊的生死情緣確實(shí)占據(jù)了作品的主要篇幅,其中寄托著自己的愛(ài)情理想,對(duì)“存天理、滅人欲”的理學(xué)觀點(diǎn)進(jìn)行了無(wú)情的鞭撻,提出男女之情應(yīng)遵從人的本性,證明了愛(ài)情存在的合理性,同時(shí)通過(guò)對(duì)忠臣義士的歌頌,從而將作者的“至情觀”闡述到一個(gè)新的高度。但是作者并沒(méi)有把《長(zhǎng)生殿》寫(xiě)成一部單純的愛(ài)情故事,而是形象地從中表現(xiàn)出這個(gè)封建王朝“樂(lè)極哀來(lái)”的歷史變遷,從而寄寓了作者的勸懲思想。
參考文獻(xiàn):
[1] 徐朔方.《〈長(zhǎng)生殿〉校注》[M]人民文學(xué)出版社,1958.
[2] 孟繁樹(shù).《洪昇及〈長(zhǎng)生殿〉研究》[M]中國(guó)戲劇出版社,1985.
[3]劉宏.一曲社會(huì)與人生的悲歌——再論《長(zhǎng)生殿》的主題思想[J].戲曲研究,2001.
[4]孫紅燕.感金石.回天地.昭白玉.垂青史.從《長(zhǎng)生殿》看洪昇的愛(ài)情觀[J]