如何正確地催生

古時候，人口是資源，故古代人常變著法子鼓勵生育。勾踐敗給吳王夫差后，臥薪嘗膽要報仇，然而報仇這事還是得靠人力。據史書記載，勾踐具體是這么干的：青壯年男子不準娶老年婦人，老年男子不能娶青壯年的女子――這是為了保證血氣方剛的男女能在一起生孩子。

女子17歲還不出嫁，她的父母有罪；男子20歲還不娶妻生子，他的父母同樣有罪――這是逼著不許晚婚晚育。

有人說了：現代社會，戀愛自由，人身自由，怎么能逼迫別人生孩子呢？那么看下面的法子：

在越國，即將分娩的女人要報告，公家派醫生守護――這是為了保證生產過程順利。

生下男孩，公家獎勵兩壺酒和一條狗；生下女孩，公家獎勵兩壺酒和一頭豬。為什么女孩比男孩珍貴呢？因為男人不能生孩子，女人能生啊！

生三胞胎，公家給配備一名乳母；生雙胞胎，公家給吃的――簡單地說，放心大膽地生孩子，反正是國家幫著養。

孤兒、寡婦、患病的人和貧苦的人，由公家出錢供養教育他們的子女――隨意生吧，無所謂！

法子很土，但是很有效，最后的結果怎樣呢？越吞吳，報了大仇。大家都說是勾踐臥薪嘗膽臥出來的，非也，是越國的偉大母親們嘩啦啦地生出來的。勾踐并不只是臥薪嘗膽，他提供了從生到養一條龍服務――從生育到坐月子，到撫養，到特殊照應弱勢群體的孩子，一應俱全。

在很多人的概念里，美國人挺能生的，一家倆孩似乎是標配。其實除了二戰后1946年到1964年的嬰兒潮，美國人的生育率一路下跌。以前的標配是一家三四個孩子，到1960年后漸漸變成一家倆孩。一般研究認為造成這種現象的主要原因是避孕措施與性革命的推行，這反過來說明，避孕措施出現前，相當多的孩子是“懷上了？那就生唄”，而非有意為之。

那么中國大陸、澳門、臺灣、香港、新加坡這些出生率極低的所在之地，也是因為避孕措施嗎？未必。

2011年10月，美國經濟研究局提供了另一條思路。麗薩·德特琳和梅麗薩·科爾內研究得出，生育率與房價有關：房價每升一萬美元，有房一族的生育率就提高5%，無房一族的生育率就降低2.4%。

2015年12月，英國的阿科索伊給出了英國的結論：英國房子每升值一萬英鎊，有房一族的生育率提高3.8%，無房一族的生育率降低4.4%。

道理自然不難明白。房子漲價，有房一族產值上升，可以無憂無慮地生孩子；沒房一族又得為買房子攢預算，生孩子？再等等吧。

而大多數事不關己的人容易被孩子、被天倫之樂、被三代同堂之類的細節溫暖到，覺得生孩子順理成章，趕緊生，必須生，但真在考慮生孩子的人卻在不斷做預算。

勾踐的越國并沒怎么發檄文勸導大家生孩子，而是老老實實地送豬、送狗、送酒、派醫生以及提供孩子由朝廷養等政策。如果越國當時有樓市，勾踐也會想法子讓房價下跌一點，或者爭取制造廣廈千萬間，人人有房，從而安心生孩子。

人類有別于動物，也就在于這點經濟上的理性。2000年前勾踐就想明白了：要哄人生孩子，別空口白話號召，實實在在給點安全感唄！