Donna再婚時,我們幾個朋友都偷偷押過她會在何時再次離婚,當然,如此不看好這場婚姻是有事實支撐的。
Donna曾跟我透露過,他們準備領結婚證前,未婚夫約她鄭重地談過一次,直言日后倘若共同生活,需遵守哪些條件。這些條件歸根結底圍繞著“錢”這個字,婚后哪些開支他會承擔、哪些開支她必須自己承擔都劃分得一清二楚。譬如:他每個月會出一定的家用,這些家用包括日常購買食物、日用品等等;如果有了孩子,孩子的奶粉、醫療、教育等費用他會另外支付;每年一到兩次的出國旅行亦在他的計劃之內,但如果是你臨時起興的短途旅行,那最好還是你自己支出……
這樣錙銖必較的契約婚姻,我自是腹誹,但Donna權衡再三,還是義無反顧地跟他結婚了。
婚后,Donna跟我抱怨:“和他一起生活根本沒有女主人的感覺。他是有錢,但那些錢始終不是我的錢,我能支配的僅僅是每個月打到卡里的那一點家用。此外,只要涉及到錢的問題,他表現出來的每一個表情、吐出來的每一個字似乎都在提醒:這錢是他的,不是你的!”
當初她老嫌前夫不會過日子,掙的錢都花在場面上了,平時給家用也是有一次沒一次的。不過前夫每年年終能拿到一筆可觀的分紅,這筆錢從來都是悉數交給她,買房炒股、投資理財全由Donna一人決定。她自我解嘲:“說到底,半路夫妻跟頭婚還是不一樣的。”
磕磕碰碰磨合了一段時間后,又生了個孩子,Donna漸漸適應對方的處事方式。Donna再提起先生時開始多了一些贊揚。該他做的事,早早安排妥當,譬如:孩子尚未出生,從保姆到全套嬰兒用品都準備好了;回老家探親,一家老小從禮物到紅包都對應地打理妥當;她的家人生病,他二話不說,直接把錢打過去……“這樣也好,我也省心?!盌onna順著臺階就下。
“是啊,怎么說這也是有責任心的人,總好過你原來的那個?!蔽艺f。
“是啊,是??!”Donna贊同地說。
Donna和前夫最后離婚的原因我知情。有一次前夫接了一個大項目,轉包給下家,下家偷工減料,還沒驗收,吊頂垮塌,資金鏈斷裂,債主堵門。公司破產不說,他這些年讓她收起來的分紅全還了債還不夠,又抵押了房產。
這么一對比,明顯是如今的選擇更為穩妥靠譜。第一次步入婚姻的女人很難會選擇后者,但倘若如Donna經歷過一次失敗婚姻的女人或許更愿意接受后者。
對有些人來說,婚姻有時是彼此權衡利弊后的一場理智的交易,能預先制訂一份詳盡完善的婚姻契約,以保證婚姻失敗后自己可以全身而退而且及時止損,將彼此的風險降到最低點,似乎也不是一件太壞的事。
(摘自《揚子晚報》)