TCT和HPV聯合檢查在宮頸癌篩查中的應用

摘要：目的 研究分析TCT和HPV聯合檢查在宮頸癌篩查中的應用優于單純宮頸刮片檢查。方法 選取2015年1月～2016年1月由于宮頸異常在我院進行婦科體檢的654例婦女為研究對象，所有患者均行進行人乳頭瘤病毒（HPV）檢測、宮頸液基薄層細胞檢測（TCT）、宮頸刮片檢查，其中一項或者多項呈陽性的患者進行病理組織檢查，以病理組織檢查結果為診斷標準，對比TCT和HPV聯合檢查和單純宮頸刮片檢查的符合率。結果 病理組織檢查陽性率者為254例，陽性率為38.83%，TCT檢查陽性者206例，陽性率為81.10%，HPV檢查陽性者221例，陽性率為87.07%，宮頸刮片檢查陽性者136例，陽性率為53.54%；TCT和HPV聯合檢查雙陽性者147例，HPV陰，TCT陽7例，HPV陽，TCT陰92例，靈敏度為96.85%，與宮頸刮片檢查對比，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 TCT和HPV聯合檢查在宮頸癌篩查中的應用優于單純宮頸刮片檢查，對早期診斷宮頸癌有至關重要的作用。

關鍵詞：TCT；HPV；宮頸癌篩查；宮頸刮片

近年來，宮頸癌的發病率和死亡率不斷上升，已經成為婦科惡性腫瘤之首。該病死率較高，病變及病程發過程無明顯的臨床特征，所以一旦確診為宮頸癌，大多數已經處于中晚期，所以患者的生命健康受到嚴重的威脅[1，2]。所以宮頸癌以及宮頸癌病變前期的臨床篩查和及時診斷，對宮頸癌的預防具有重要的作用。通常情況下HPV感染者在感染20年后才致癌，所以及時診斷和治療可以有效預防HPV引發的宮頸癌。本文作者選取2015年1月～2016年1月由于宮頸異常在我院進行婦科體檢的654例婦女為研究對象，分析TCT和HPV聯合檢查在宮頸癌篩查中的應用效果優于單純宮頸刮片檢查?，F報告如下：

1資料與方法

1.1一般資料 選取2015年1月～2016年1月由于宮頸異常在我院進行婦科體檢的654例婦女為研究對象，年齡28～66歲，平均年齡（45.18±5.06）歲。所有患者均有性生活史，且均無宮頸手術史或子宮切除史。

1.2方法

1.2.1 HPV檢測 對象均取樣1份標本，并且借助專用的毛刷作用，對受試對象宮頸位逆時針旋轉3圈后停留10 s，然后將毛刷放入預先準備好有細胞保存液的瓶子中，然后進行檢測[3]。

1.2.2 TCT 檢測 使用頸管刷收集宮頸管及宮頸口處的脫落細胞，并且存入保存液中，使用自動化系統制作薄層細胞涂片，并且用95%的酒精固定，然后進行H-E染色并經光鏡檢查[4]。

1.2.3宮頸刮片檢查 使用一次性宮頸刮板收集宮頸鱗柱上皮交界處細胞，并且將其均勻涂抹在刮板上，進行巴氏分級，最后在陰道鏡下進行異常區多點取材，最后進行病理檢查[5]。

1.3檢測結果 標本經檢查之后，HPV DNA檢測結果如果≥1.0 pg/mL，TCT檢查結果超過ASC-US患者，全部行陰道鏡下宮頸口活檢和頸管搔刮術，病例組織檢查結果以宮頸上皮內瘤變Ⅰ級及該級別以上診斷為陽性[6]。宮頸刮片以巴氏涂片Ⅱ級且找到異常細胞、巴氏涂片三級以上為陽性[7]。

1.4統計學分析 所有數據均采用SPSS17.0統計學軟件進行處理，采用t進行檢驗，差異具有統計學意義（P<0.05）[8]。

2結果

2.1 TCT、HVP、宮頸刮片及病理組織檢查結果 病理組織檢查陽性率者為254例，陽性率為38.83%，TCT檢查陽性者206例，陽性率為81.10%，HPV檢查陽性者221例，陽性率為87.07%，宮頸刮片檢查陽性者136例，陽性率為53.54%，見表1。

2.2 HPV聯合TCT檢測結果與宮頸刮片結果對比 TCT和HPV聯合檢查雙陽性者147例，HPV陰，TCT陽7例，HPV陽，TCT陰92例，靈敏度為96.85%，與宮頸刮片檢查對比，差異具有統計學意義（P<0.05），見表2。

3討論

隨著我國細胞學檢測技術的不斷發展，有關細胞學的普查范圍也得到了擴大，但是細胞學檢測會存在假陰性的弊端，影響對宮頸癌等癌病變的篩查，不能及時確診，從而延緩了患者的診治時間[9]。以往的宮頸癌主要靠宮頸刮片方法篩查，但是其敏感性較低，隨著不斷的改進，臨床應用宮頸液基薄層細胞檢測（TCT）替代宮頸刮片檢測[10]。同時隨著人們對宮頸癌的深入研究，證實宮頸癌的發生與HPV感染有密切的聯系。所以在臨床中，篩查宮頸癌患者中將HPV檢測納入普查范圍，對篩查宮頸癌患者的準確率具有積極地促進作用[11]。

本文以上對比分析TCT和HPV聯合檢查與單純宮頸刮片檢查在宮頸癌篩查中的價值。研究結果顯示，宮頸刮片檢查陽性者136例，陽性率為53.54%；TCT和HPV聯合檢查雙陽性者147例，HPV陰，TCT陽7例，HPV陽，TCT陰92例，靈敏度為96.85%。由此可見，TCT和HPV聯合檢查靈敏度高，對宮頸癌的篩查具有一定的積極作用。

總而言之，在宮頸癌前病變的臨床診斷和篩查中，將TCT和HPV檢測聯合應用于臨床，診斷準確性高，敏感性高，與病理組織檢查高度符合，可以替代傳統的宮頸刮片檢測，由此該篩查手段較為合理，值得臨床推廣應用。

參考文獻：

[1]徐紅霞.宮頸刮片聯合陰道鏡檢查篩查宮頸癌21350 例結果分析[J].中國醫學創新，2012，9（28）：82-83.

[2]周春地，金曉蓉.TCT聯合HPV用于篩查宮頸癌及癌前期病變的價值[J].浙江實用醫學，2012，06：405-407.

[3]CHEN YJ.The significance of cervical smear and colposcopy ingynecological census [J].China Practical Medical，2013，6（2）：105-106.

[4]張秋霞，劉俊茹.宮頸刮片、陰道鏡及HPV檢測在宮頸癌篩查中的應用研究[J].中國婦幼保健，2010，32：4786-4787.

[5]Word Health Organization.Comprehensive Cervical CancerControl：a guide to essential practice （c2006）[M].Chapter 4：Screeningfor cervicai cancer.Geneva： Word Health Organization，2007：79-106.

[6]AnHJ，ChoNH，Lee sY，et al.Correlation of cervical carcinomaand precancerous

lesions with human papillomavirus（HPV）genotypes detected withthe HPV DNA chip microarmy method[J].Cancer，2003，97（7）：1672-1680.

[7]于春梅，郝鳳艷，沈迎健.宮頸刮片同時聯合陰道鏡檢查在婦女宮頸病變普查中的應用價值[J].中國婦幼保健，2011，26（22）：3493-3494.

[8]Petry KU，Menton M，Setal M.Inclusion of HPV testing in routinecervical cancer screening forwomen above 29 years inGermany：results for8866 patients[J].Br JCancer，2003，88（15）：1570.

[9]LIU CP. The progress research of cervical cancer and precancerous screening [J]. Jilin Medical，2012，33（36）：8001-8002.

[10]HENRY C，PHILIP E，THOMAS J.Achievements and lim itations of cervical cytology screening[J].Vaccine，2013，24（3）： 63.

[11]賀宇，魯石.宮頸液基細胞學技術與高危型HPV 檢測在宮頸癌前病變早期篩查中的對比研究[J].現代診斷與治療，2014，12（3）：642-643.