我國綠色技術的發展困境及對策研究

摘 要：一系列因水體、大氣污染而引發的公害事件和環境問題使科學家認識到綠色科技的重要性。綠色技術應運而生，因其在環境保護上的重要貢獻而逐漸成長。然而目前綠色技術發展仍處于初級階段，存在發展困境。文章簡要介紹了綠色技術的定義、內涵及意義。分析了當前綠色技術發展存在的困境，并提出對應措施。

關鍵詞：綠色技術；發展困境；應對措施

1 綠色技術

1.1 綠色技術的定義

“綠色技術”指人們能充分節約地利用自然資源，而且在生產和使用時對環境無害的一種技術[1]。綠色技術是一個遵循綠色發展規律，以綠色健康價值觀為指導，立足于治理污染、節約資源、保護生態，實現資源可循環使用、社會可持續發展，并且在此過程中體現人文關懷的一個技術體系。

1.2 綠色技術的內涵

綠色技術的內涵包括以下諸多方面[1-3]：

（1）綠色技術是相對動態發展。伴隨人類科學技術的不斷發展進步，綠色技術本身也在不斷變化和發展。從傳統的單一污染治理走向了減少污染、節約資源、保護環境、實現生態平衡等一系列綜合性目標的動態發展。

（2）綠色技術具有高度的戰略性，它與可持續發展戰略的關系緊密。21世紀是一個物質相對豐富的時代，同時又是一個資源面臨枯竭危機的時代。如何在有限的資源條件下尋求長期可持續的發展是綠色技術的一個重要內容。

（3）綠色技術不是單一的某一技術，而是一套完備的技術體系。綠色技術不是針對某一特定群體，而是面向所有群體的一個三維式技術；不是局限于某一地域，而是從簡單的海陸空到所有地球資源甚至到整個宇宙發展利用的一個立體技術。

（4）綠色技術體現人文關懷。綠色技術的主體對象是人，那么在綠色技術的發展過程中，“以人文本”的思想就應得到深入貫徹。如何利用綠色技術的人文關懷減少在綠色技術發展過程中技術異化現象是綠色技術發展一個重要的方向。

1.3 綠色技術的意義

（1）經濟意義：綠色技術可以使它的開發者、生產者、使用者獲得經濟利益。這是因為綠色技術負載經濟價值。這些經濟價值可能是顯性的、貨幣化的，也可能是隱性的、非貨幣化的。

（2）社會意義：未使用綠色技術（產品）者也可以獲得綠色技術帶來的益處，如潔凈的水源，清新的空氣等。這是所有社會成員均能享受到的效益，是綠色技術負載的社會意義，同時這也是綠色技術發展的社會基礎。

（3）倫理意義：工業革命以來，以“人定勝天”觀念為指導，奉行“人類中心主義”，現代技術消耗高、排放高、污染重，追求的目標是征服和統治自然。但是讓人類嘗到了資源枯竭、環境污染、生態失衡等一系列技術異化帶來的苦果。綠色技術在此時應運而生，這是人類開始反思技術的意義，充分正視人與自然的倫理關系的結果。

2 當下綠色技術的發展困境

2.1 綠色技術不確定性和風險性

我國的綠色技術發展尚處于初級階段，前期的研發試驗成本較高，并且由于很多綠色技術尚不穩定，或者會帶來其他的不確定的對環境的破壞。風險較高，這將會挫傷企業或社會使用綠色技術的積極性。

以“白色污染”的治理為例展開說明。眾所周知，“白色污染”無處不在。由于塑料制品隨意亂丟亂扔，難于降解處理，給生態環境和景觀造成污染。“白色污染”對環境主要有兩種危害，即“視覺污染”和“潛在危害”[4]。企業社會試圖多種方法解決此類問題。基于紙在廢棄后容易分解，可以解決前面所說的“潛在危害”，有些企業或社會考慮以紙代塑，然而這會帶來新的環境問題。一方面，造紙需要消耗我國并不富裕的森林資源和帶來嚴重的水污染。另一方面，紙制品在性能、成本等方面，尚不能與塑料制品抗衡。這需要加大進一步的科學研究。也有人考慮采用可降解塑料，即在塑料包裝制品的生產過程中加入一定量的添加劑，從而降低塑料包裝物的穩定性，使其較容易在自然環境中降解。不過在使用可降解塑料過程中也有不足。受技術條件的限制，可降解塑料制品仍不能徹底解決對環境的“潛在危害”和完全消除“視覺污染”；而且添加的添加劑難以回收利用反而造成更大的資源浪費。

使用綠色技術后并不能徹底的解決傳統技術的污染問題，反而降低了產品質量（包括穩定性降低，抗腐蝕性、抗機械力差等），可能帶來資源的極大浪費。這些因素導致民眾對綠色技術的期待降低，阻礙了企業綠色技術的研發和使用積極性。

2.2 綠色技術創新的法律制度不完善

我國在關于綠色技術方面出臺了很多法律法規，比如《商標法》、《合同法》、《專利法》、《著作權法》、《反不正當競爭法》等法律。然而，部分法律不能完全適應市場經濟的要求。比如《知識產權法》規定對具備新穎性、創造性和實用性等專利的授予發明和實用新型專利，然而其中并未提及生態性，忽視了生態效益，削弱了企業對綠色技術的追求熱情和投入[2]。其次，對于知識產權保護力度不夠。部分企業投入大量資金和人力，好不容易研發出先進技術和產品，剛一上市銷量好的話立刻被人隨意模仿，低價銷售。長此以往，哪個企業敢在綠色技術研發中投入過多的資金呢？從而阻礙了綠色技術的發展。

2.3 綠色技術所需的社會基礎尚不充分

綠色技術中關于環境和經濟關系的研究還處于經驗研究階段[5]。綠色技術發展往往伴隨著高新技術發展，高新技術發展往往又伴隨著機械自動化的發展，并且使用綠色技術項目不可避免的需要淘汰傳統污染項目。這就意味著失業率的上升和GDP的下降，從而帶來社會的不穩定。因而有些政府會因此而暫緩綠色技術。

以甘肅酒泉的風機停用事件為例。為了改善環境，大家有一點共識——就是要減少煤炭的使用量，用清潔能源逐漸代替污染能源的使用，但實現起來卻并不容易。國家耗資上千億元在甘肅酒泉打造一個大型風電示范基地，希望能用清潔的風力發電取代傳統污染的火力發電，然而如今卻近4成的風力發電設備被限制使用，成為全國停用風電設備最嚴重的地區。像甘肅酒泉這樣的現象，在風電設備裝機量大的內蒙古、新疆、吉林等地不同程度存在。據國家能源局統計，這些停用的風電設備，造成的直接經濟損失超過160億元。與之相對應的卻是鄰近沿線城市依舊在批準污染的火力發電項目。究其原因，各地方政府出于對本地區就業、GDP增長等因素的擔憂而暫緩綠色技術。

3 應對措施

3.1 政府引導，企業聯合

綠色技術不是一個單一的技術，而是一個完備的技術體系。這個體系需要來自政府、企業、研究機構、財政等各方的支持。綠色技術創新的主體是企業，然而企業綠色技術創新會受到各種環境因素的影響和制約。對于企業而言，獨立去完成某一項綠色技術的研發試驗，在投入生產接受市場檢驗的風險是比較大的。而且就算企業研究成功，也會受到市場的考驗。倘若市場其它的配套卻跟不上，同樣會影響綠色技術的使用。所以政府應該積極引導同類企業集中優勢資源共同研發，利益共享，風險共擔。這樣可以有效避免某一個企業獨自承擔高額的研發費用和較大的市場風險，為綠色技術開辟一片新天地。

3.2 完善企業法律制度

如前所述，企業在從事綠色技術和自主研發過程中，投入的成本大，風險多。若沒有法律制度保護，可能會導致綠色技術的創新成果被惡意模仿、無償使用和快速蔓延。這樣企業前期投入的成本很難收回，侵害了企業的合法產權利益。反之，模仿者能夠輕易獲得利益，根本不愿意去創新。長此以往，助長了不勞而獲的惡劣風氣，從而形成惡性循環。因此，必需完善企業法律制度，比如通過法律保障企業專利在一定時期內保持壟斷權從而獲得高額利潤。

3.3 加強國家宏觀調控

目前，我國綠色技術還是一個新興技術，盡管綠色技術的長期利益是很可觀的-投入少、產出高、無污染。然而短期不夠成熟穩定，會帶來一系列的不穩定因素。故政府不應該只看到眼前的、短期的、局部的一點利益，應該從長遠的、全局的利益出發，為人民謀求福利，促進社會繁榮發展。

其次，企業和消費者都希望以最小的成本獲得最大收益。在企業研發綠色產品時，若有其他企業不惜污染環境而降低成本。這對綠色生產企業來說是不公平的。大多數企業忽視了綠色技術創新潛在的長期收益，不愿意在研發和應用綠色技術上增加投入。故需要國家宏觀調控。比如說開征環境稅[6]，或者對污染環境的企業加以重罰等行政手段干預。

4 結束語

綠色技術發展仍處于初級階段，法律制度不完善和社會基礎不充分等一系列的發展困境。文章提出企業強強聯合共同發展綠色技術，完善企業和社會法律制度和加強國家宏觀調控等措施。為綠色技術保駕護航，使其更快更好的發展。

參考文獻

[1]丁樹榮.綠色技術[M].南京：江蘇科技出版社，1993：46.

[2]楊發庭，趙建軍.綠色技術創新的制度研究[D].中共中央黨校.

[3]孫越.從綠色的觀念到觀念的綠色——淺析綠色技術的理論構成與實踐轉向[J].自然辯證法研究，2012（9）：82-87.

[4]李芳蓉，童丹.白色污染的危害及其綠色化治理對策[J].江蘇教育學院學報（自然科學），2013（29）：39-44.

[5]孫越.綠色技術發展中的“二律背反”困境[J].自然辯證法研究，2013（19）：34-39.

[6]高小平.環境稅開征的必要性及其對綠色經濟的促進作用[J].現代農業科技，2011，14.

作者簡介：杜麗花（1986，01-），性別：女，籍貫：四川綿陽，工作單位：成都理工大學文法學院，職務職稱或學歷：碩士在讀，研究方向：科技與文化。