知識(shí)經(jīng)濟(jì)對會(huì)計(jì)計(jì)量的影響

文/陳鋒昌

?

知識(shí)經(jīng)濟(jì)對會(huì)計(jì)計(jì)量的影響

文/陳鋒昌

摘要：知識(shí)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)對我們的社會(huì)、生活產(chǎn)生了巨大影響，會(huì)計(jì)生存的經(jīng)濟(jì)環(huán)境也已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。本文從其對會(huì)計(jì)計(jì)量的觀念、對象、理論基礎(chǔ)上給與討論。

關(guān)鍵詞：知識(shí)經(jīng)濟(jì)；會(huì)計(jì)計(jì)量；會(huì)計(jì)計(jì)量觀念

一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的含義與特征

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織提出的定義是：建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用上的經(jīng)濟(jì)，其主要特征是以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化為基礎(chǔ)，以信息和通訊技術(shù)為條件，以人力資源和知識(shí)資本為首要生產(chǎn)要素，知識(shí)將在社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)資源配置中發(fā)揮主體作用，并為創(chuàng)造出巨大的財(cái)富。主要特征有：

（一）知識(shí)成為核心的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)要素是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)形成的基礎(chǔ)，生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)換是一切產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)變化的根源。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，知識(shí)將成為核心的生產(chǎn)要素。就一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織而言，知識(shí)就是它所擁有的各種經(jīng)營權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、管理能力等的統(tǒng)稱。知識(shí)作為智力勞動(dòng)的成果，是具有價(jià)值的。

（二）新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是主要的產(chǎn)業(yè)，不同的產(chǎn)業(yè)支柱決定了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是智能經(jīng)濟(jì)，是以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主，實(shí)現(xiàn)的是低耗高效的經(jīng)濟(jì)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代產(chǎn)品的知識(shí)含量越來越高，技術(shù)更新將是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉，是企業(yè)生存和發(fā)展的必由之路。

（三）隨著我國科技和信息技術(shù)的不斷發(fā)展，人們利用網(wǎng)絡(luò)可以有效地拉近人與人之間的距離，使人們之間的溝通更加順暢無阻。并且在利用信息技術(shù)進(jìn)行溝通時(shí)可以有效的提升辦事效率，更好地完成布置的任務(wù)，提高效益進(jìn)一步提升我國的經(jīng)濟(jì)水平。

二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)對會(huì)計(jì)計(jì)量的沖擊

（一）計(jì)量對象的擴(kuò)大。

1.我們知道傳統(tǒng)的計(jì)量也沒有把智力資產(chǎn)納入到計(jì)量范圍。對智力資產(chǎn)，國際流行的觀點(diǎn)是：①人力資本，指企業(yè)員工的知識(shí)水平、經(jīng)驗(yàn)以及為客戶解決問題的能力，同時(shí)還包括員工知識(shí)更新、共享公司的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的能力以及員工對公司的態(tài)度等。②結(jié)構(gòu)資本。指企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、制度規(guī)范、企業(yè)文化、信息技術(shù)系統(tǒng)、企業(yè)形象、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，還有企業(yè)特有的能力系統(tǒng)。③客戶資本。指企業(yè)擁有的與市場相關(guān)的無形資產(chǎn)潛力，包括品牌、長期客戶關(guān)系、公司信譽(yù)、營銷渠道、專利及專營合同等。

2.對于某些收益來說也應(yīng)該納入到計(jì)量的范圍內(nèi)。由于日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，人們對決策信息質(zhì)量要求的不斷提高，使得很多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不僅主張以現(xiàn)實(shí)重置成本對資產(chǎn)計(jì)價(jià)，而且還主張以產(chǎn)出價(jià)值而不是歷史投入價(jià)值計(jì)價(jià)。這不僅需要對資產(chǎn)的價(jià)格進(jìn)行估價(jià)，而且還需要測算資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值。并且對于在未來知識(shí)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的未來，無形資產(chǎn)在社會(huì)、企業(yè)的發(fā)展中的作用越來越來大的同時(shí)，無形資產(chǎn)的攤銷在各個(gè)會(huì)計(jì)期間如何分配，往往缺乏精確的標(biāo)準(zhǔn)，使之在配比計(jì)算過程中存在相當(dāng)大的任意性。所以說舊的計(jì)量系統(tǒng)缺乏對企業(yè)某些損失（負(fù)的收益）的確認(rèn)計(jì)量，企業(yè)的損失包括顯性損失（經(jīng)濟(jì)損失）和非顯性損失（智力資產(chǎn)損失、時(shí)間損失等），在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下傳統(tǒng)會(huì)計(jì)無法對非顯性損失進(jìn)行合理計(jì)量。這些在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代顯然是不妥的，把他們納入到資產(chǎn)收益核算范圍是這個(gè)時(shí)代的要求，那么就要從計(jì)量對象上將其納入。

（二）對會(huì)計(jì)觀念引發(fā)新的思考。在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)觀念中，是利用數(shù)量來確定事物之間的關(guān)系和意義，知識(shí)經(jīng)濟(jì)對這種傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量觀念有了一定的新的改變，使得現(xiàn)階段在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)觀念更適合現(xiàn)階段的核算任務(wù)，可以有效率有質(zhì)量的完成相應(yīng)的工作部署，并且可以更好的推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步和發(fā)展。

（三）傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量理論無法滿足現(xiàn)階段社會(huì)的需要。會(huì)計(jì)計(jì)量是指利用貨幣或者其他度量單位來對所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的衡量，在利用傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量進(jìn)行衡量的過程中，通過數(shù)字的表達(dá)可以明確經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)之間的關(guān)系，在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量的這種理論下，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的衡量更加方便效率也會(huì)更高。但是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量理論已經(jīng)無法全面的對發(fā)生的所有的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行價(jià)值衡量，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量更多的時(shí)候是基于勞動(dòng)力理論進(jìn)行的，但是隨著經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的多樣性，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量理論已經(jīng)無法滿足現(xiàn)階段社會(huì)的需要，因此造成對于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量理論的沖擊。

三、會(huì)計(jì)計(jì)量在知識(shí)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)下的完善方向

（一）對資產(chǎn)進(jìn)行全面的計(jì)量。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷進(jìn)步，現(xiàn)階段資產(chǎn)的類型也逐漸增多，并且在無形資產(chǎn)中的項(xiàng)目類型也各種各樣，因此應(yīng)該跟隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步對無形資產(chǎn)劃分的范圍進(jìn)行一定程度上的擴(kuò)大，以確保在進(jìn)行資產(chǎn)的計(jì)量過程中可以更加全面完善。

（二）企業(yè)在經(jīng)營過程中會(huì)面臨損失和收益的問題，在對收益資產(chǎn)進(jìn)行核算的時(shí)候應(yīng)該更加全面的同時(shí)，在對企業(yè)資產(chǎn)損失也應(yīng)該更加全面的進(jìn)行核算。因?yàn)樵谄髽I(yè)進(jìn)行項(xiàng)目經(jīng)營的過程中，會(huì)計(jì)計(jì)量對于企業(yè)的收益和損失有著一定程度上的衡量和判斷，而在對會(huì)計(jì)計(jì)量進(jìn)行修正的過程中，應(yīng)該對這一問題進(jìn)行深入的認(rèn)識(shí)，并且對企業(yè)內(nèi)部存在的損失進(jìn)行全面計(jì)量。

（三）會(huì)計(jì)計(jì)量的改革應(yīng)該基于成本理論之上。由于成本理論在進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量的過程中存在著一定的問題和漏洞，這些漏洞也是由于我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成的，而造成了成本理 論不能滿足現(xiàn)階段知識(shí)經(jīng)濟(jì)的需求，而本身成本理論中也存在著很多有價(jià)值的內(nèi)容。所以在進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量的完善的過程中，也應(yīng)該參考原有的成本理論的內(nèi)容，確保會(huì)計(jì)計(jì)量的準(zhǔn)確性和全面性。

總之，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來與發(fā)展給了會(huì)計(jì)的計(jì)量環(huán)境以極大的影響，必將要求我們在整個(gè)會(huì)計(jì)計(jì)量體系的設(shè)計(jì)、運(yùn)用過程中以一個(gè)積極創(chuàng)新的態(tài)度來進(jìn)行探討、研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳玉榮.知識(shí)經(jīng)濟(jì)與會(huì)計(jì)計(jì)量創(chuàng)新淺探[J].財(cái)會(huì)月刊，2002.6.

[2]王樂聲.知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)計(jì)量的變革[J].財(cái)會(huì)研究，2002.5.

（作者單位：西安曲江出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰荆?/p>