劉世錦(國務院發展研究中心,北京 100010)
?
中國經濟再平衡要過三關
劉世錦
(國務院發展研究中心,北京 100010)
摘要:首先分析了中國經濟的發展現狀,然后根據目前經濟水平提出了保持中國經濟平衡穩定的措施和建議。
關鍵詞:中國經濟;穩定;增長
大概在五年前,我們就提出中國經濟要由高速增長轉向中速增長,五年過去了,這已經成為事實了。
我們現在研究中國問題有一個很大的理論框架需要認真考慮。以往的發展經濟學和經濟增長理論所重點研究的是經濟起飛的問題,但是經濟起飛以后持續多長時間,到一定程度以后怎么來降落,落到什么程度,能不能再持續增長,這些問題基本上沒有研究。這也是中國經濟學從中國的實踐出發,可以有所突破的一個領域。所以我們現在需要討論的是,經濟由高速增長轉向中速或者中高速增長,底在何方。現在經濟還是一個下行的態勢,目前下行的壓力比較大,最近的數據也表明這一點。
我用的概念叫做轉型再平衡,是一種供求平衡的狀況,將來會落到一個中高速,那是另外一個平衡點,也會達到另外一個供求的平衡。我們現在是要實現一個平衡的轉換或者一個再平衡的過程,我認為要過三關:
中國經濟的高增長主要依賴于高投資。從需求的角度,高投資過去一些年主要由三部分組成,基礎設施大概占20-25%,房地產占25%左右,制造業投資占30%以上。這三項合計可以解釋中國投資的85%左右,而制造業投資又直接依賴于基礎設施投資、房地產投資以及出口。所以形象地說,高投資要觸底,是三只靴子要觸底。
第一只是基礎設施的投資要觸底。中國基礎設施投資的峰值在2000年左右,最近一些年基礎設施投資速度也比較高,主要是政府手里穩增長的工具。出口現在已經觸底了,但是我想特別強調一點,出口對GDP增量的貢獻實際上很小,關鍵問題是它帶動了國內的投資,這是對國內經濟影響比較大的地方。
接下來就是房地產,最近兩年時間爭議比較大。我們判斷房地產是一個歷史的拐點,因為構成中國房地產70%以上的城鎮居民住宅的歷史需求峰值是1200到1300萬套住房,這個數值去年已經達到了,達到以后這個總量走平,然后逐步下降。
過去相當長的時間,房地產投資的增長速度是20%到30%,去年是11%,今年上半年實際上已經低于5%了,達到4%左右。最近一兩個月,房地產環比增長速度已經出現了負增長,我個人估計可能在接下來的幾個月,房地產投資的同比增長速度也會出現負增長。當房地產投資增長再次由負轉正的時候,可以認為房地產基本上觸底了。
房地產觸底以后,基本上高投資也就觸底了。高投資觸底以后,中國經濟這一輪的底的問題,從需求角度來講,基本上也就探著了。現在顧慮的一點,就是這個速度會不會下降得過快。所以還在穩增加,增加一些投資,找一些新的投資增長點。我覺得我們的眼光要轉一下,轉向已有的增長領域。我們已經搞了很多年的投資,很多地方效率是很低的,那些低效率的洼地能不能打開,打開后投資潛力還很大。
我最近一直強調兩個領域,一個是行政性壟斷的行業,比如說電訊。能不能準許一兩個以民營資本為主的基礎運營商進入,以利于競爭?中國目前是世界上規模最大的電訊市場,理應成為電訊資費最低的市場,要達到低點,還是要放開準入。另一個是石油,自貿區要搞石油的期貨市場、現貨市場,市場建立起來以后,關鍵是把國內和國際市場打通,打通國內引入競爭以后,未來大家對兩桶油抱怨的現象和原因可能就會有實質性的改變。
第二個領域,城鄉之間土地、資金、人員要素的雙向流動優化配置。我覺得這個潛力很大。我們一定要明確,生產要素,包括土地在內,在確權的基礎上,通過流動、交易,它真正的價值才能得到顯示,才能得到提升。最終城鄉之間要素的分配或者優化配置是要服從這個大道理的。這方面我們還有很多認識上的、法律上的、體制上的、政策上的障礙,如果能打通,投資的潛力還相當大。
我們過去的城市體系基本上是一個孤島式的城市,現在要把它變成一個網絡型的城市,城市之間是要發生聯系的。這種情況下,互聯互通、人員的居住、產業的重新分布,會產生大量的基礎設施和房地產投資機會。所以特別強調一點,穩增長和放開準入要掛鉤,這樣的話潛力還有,不至于增長速度跌得那么快。
過去五年需求一直在往下走,主要是基礎設施、房地產,與之相對應的供給方面主要是重化工業也在調整,但是調整速度相對比較慢,所以出現了嚴重的產能過剩。據我們對一些重要行業的調研和計算,這些產能嚴重過剩的行業,過剩幅度一般在30%左右,這樣就出現了長達40多個月的PPI的負增長,目前負的幅度已經超過5%。這就是所謂的中國式通縮的問題。
說到通縮,中國的通縮跟西方國家的通縮不是一回事,因為企業是完全不同的。它不是因為貨幣不足而引起的通縮,它是由于過去30多年特別是過去十幾年形成的大量產能,沒有隨著需求的收縮而迅速地收縮而形成的。PPI的下降還不是最重要的問題,最重要的問題是工業企業盈利水平超過一年的連續負增長,才是最具有挑戰性的。
我們做了個分析,在工業企業PPI負增長這個過程中,我們稱之為嚴重過剩的產能的行業是五大行業:煤炭、鋼鐵、鐵礦石、石油、石化。這五大行業的PPI大概是負增長20%左右,對于整個工業PPI的下降貢獻是在70%以上。目前工業利潤下降中,這五大也利潤下降的貢獻率也在70%左右。所以如果這五大行業嚴重產能過剩的情況得到糾正,其實中國工業企業目前的狀況還是可以的,和去年沒有太大變化。這就是現在面臨的格局。
按照邏輯上來講,解決這個問題就是減產能。比如減20%、30%以后,供求平衡了,PPI就會回升,企業盈利就會好轉,至少是好的企業能夠盈利,這個行業就可以持續發展下去。減產能并不是在優勝劣汰下關停企業,我們做過調研,現在減產能比較難的原因有幾條:
第一,很多地方,特別是重化工業比較集中、產能嚴重過剩比較嚴重的地方,穩增加的壓力更大。因為減產能才能穩效益,但是在這種場合,穩增長和穩效益是有矛盾的。第二,各個地方都是想讓別人減,自己不減。因為這些行業供求平衡以后還有賺錢的機會。最后如果要減產能,對企業來講難題也很多,比如說職工安置問題、社保問題,特別是一些大國有企業的問題相當突出,還有銀行壞賬的問題。
所以我感到減產能的問題是中國最突出的問題,這個問題不解決好,效益持續下滑,接下來就是金融風險加大的問題。但是各個方面對這個問題缺少足夠的重視,更沒有有效的辦法。最近我們調研之后提出了一個配套的想法。從全國提出一個減產能的配額,各個省等比例發放下去,但是允許配額之間進行交易。同時給一系列的政策,包括可以通過劃撥部分國有資本到社保基金,來解決下崗職工的安置問題。對銀行壞賬,壞賬指標還是要用起來,要給一套解決問題比較有效管用的辦法,使減產能有一個有效的推進。
新的增長動力大概有幾個方面,一個是所謂新的產業。但是我想特別強調一點,以后像房地產、鋼鐵、汽車這類能把經濟帶上去一兩個大臺階的所謂大支柱產業,基本上沒有了。所以新的動力可以形成,但是它對原有動力的對沖能力是有限的。如果能夠完全對沖,那中國經濟不存在增速下滑的問題。第二,轉型升級,比如機器換人工以及綠色發展。第三就是創新,目前最活躍的就是互聯網+。
但是這類新的動力有幾個特點需要關注,首先是對沖率是比較有限的,不能有太高的估計。其次,它是一個新的要素組合,原有的要素很多不管用了,需要一系列新的要素。投資需要風險投資,要素的組合是不一樣的。最后一點,這種新的增長點,大部分屬于替代性的增長。什么意思呢?傳統的商業企業正在遇到困難,有些著名企業已經關門了,比如出現Uber、滴滴打車這些企業很好,但是出租車司機有意見了。
另外現在機器人替代人工也很快,但是機器人出來以后,人怎么辦?所以替代性增長的一個特點實際上是資源的重新配置,是在提高效率,但是它會引發相當嚴重的利益關系的重新調整,甚至是嚴重沖突。這對各個地方可能是一個很大的挑戰。
更重要的一點,我們預期的增長動力,現行面臨最大的問題是我們所面臨的不確定性大大超過以前。十個人創新,七八個是要失敗的,最后成功的是少數。
另外特別是地方政府,過去那種指定技術路線、搞產業規劃的方式,成功的機會幾乎很少了。所以現在特別強調更多地發揮市場的作用。我個人理解,市場就是讓更多的人去試錯。市場里大部分人都是錯的,給那個正確的人創造了條件,最后產生出正確的人。所以我們需要更多依靠市場的力量,如果這個問題不落實,中國下一步創新就會遇到很大的問題。
我剛才講的三關,總結一下:第一,穩需求要進一步放開準入;第二,穩效益關鍵是要減產能;第三,培育新的增長動力。這個能帶來多少量的新的增長空間,不要抱太高的期望,關鍵是在轉換增長方式,在提高效率,這是下一步真正經濟具有可持續性和后勁的關鍵所在。
所以我們有一個估計,從需求來講,高投資見底很可能是在明年的某個時候,比如年中或者左右。但是如果減產能沒有實質性的進展,速度下來了,最后效益可能相當差。如果增長動力上不去,最后增長的模式和質量沒有實質性的變化。
所以下一步中國經濟是會有一個底的,這個底有了以后,將來會有兩種情況:第一,不一定穩得住,即使有底,增長速度低了,但是效益很差,甚至風險加大。這種情況不可能具有可持續性。所以我們希望速度有所降低,將來有質量、有效益、可持續地增長。
即使我們的增長速度將來6.5%甚至6%,它每年的新增量在全世界范圍內仍然是最大的,特別是當我們具有了創新能力以后,中國人的信心就會有很大的改變。
但是關鍵問題是這幾關能不能過得好,關鍵在于我們能不能真正地深化改革。
劉世錦,國務院發展研究中心原副主任。
(責任編輯:李 健)
作者簡介