合肥寶發(fā)動(dòng)力技術(shù)有限公司 / 蔣旭東 丁光金 莫志遠(yuǎn)
國(guó)Ⅳ、國(guó)Ⅴ柴油叉車排放控制技術(shù)探究
合肥寶發(fā)動(dòng)力技術(shù)有限公司 / 蔣旭東 丁光金 莫志遠(yuǎn)
本文對(duì)國(guó)Ⅳ、國(guó)Ⅴ柴油叉車未來(lái)的排放標(biāo)準(zhǔn)做了比對(duì),對(duì)柴油叉車排放的控制技術(shù)做了介紹,探討了新法規(guī)的推行對(duì)中國(guó)柴油叉車技術(shù)路線選擇的影響及相應(yīng)實(shí)施難點(diǎn)。
國(guó)Ⅳ、國(guó)Ⅴ、柴油叉車、排放標(biāo)準(zhǔn)、控制技術(shù)
我國(guó)內(nèi)燃叉車國(guó)Ⅲ排放標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以來(lái),取得了一定的效果。排放標(biāo)準(zhǔn)雖然提高了,但終端用戶對(duì)內(nèi)燃叉車的反饋意見(jiàn)不盡如人意。目前,北京市已實(shí)施“京四”的排放標(biāo)準(zhǔn),一些對(duì)排放要求比較嚴(yán)的城市普遍使用更高排放水平的內(nèi)燃叉車以凈化環(huán)境質(zhì)量,但由于相關(guān)柴油非道路的國(guó)Ⅳ、國(guó)Ⅴ法規(guī)還沒(méi)有落地,導(dǎo)致這些城市不約而同地采用了油改電技術(shù)路線的變更。譬如:深圳市決定在2016年10月份起禁止5噸以下柴油叉車的銷售,而北京市也開(kāi)始對(duì)在用柴油叉車進(jìn)行大規(guī)模摸底登記排查。
根據(jù)深圳市人居委網(wǎng)站公布的柴油叉車與汽油轎車的試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比以及排放標(biāo)準(zhǔn),一輛3噸柴油車碳顆粒物的排放量相當(dāng)于296輛國(guó)Ⅳ小轎車。目前我國(guó)每年新增20多萬(wàn)輛柴油叉車,由此造成的污染相當(dāng)突出。從燃料來(lái)看,柴油車氮氧化物和顆粒物污染問(wèn)題比較突出,排放的氮氧化物接近機(jī)動(dòng)車排污總量的七成,顆粒物占到九成以上。
全世界機(jī)動(dòng)車排放標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)體系,主要以歐洲體系、美國(guó)體系、日本體系為主。應(yīng)該講,中國(guó)從國(guó)Ⅰ到國(guó)Ⅴ,機(jī)動(dòng)車排放標(biāo)準(zhǔn)基本是按照歐洲技術(shù)體系設(shè)置的,到第六階段,中國(guó)才會(huì)同時(shí)融合美國(guó)排放標(biāo)準(zhǔn),而國(guó)Ⅵ階段的排放標(biāo)準(zhǔn)會(huì)更加嚴(yán)格。因此,提前按照國(guó)家非道路排放標(biāo)準(zhǔn)制定好相關(guān)的柴油動(dòng)力排放控制技術(shù)非常必要。
道路柴油車國(guó)Ⅴ與國(guó)Ⅳ排放標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比,如表1:對(duì)于柴油車,氮氧化物(NOX)排放限制國(guó)Ⅴ比國(guó)Ⅳ嚴(yán)格了28%,碳?xì)浠衔锖偷趸铮℉C+NOX)總和指標(biāo)嚴(yán)格了23%,而對(duì)于柴油車的顆粒物濃度(PM)限制提升了82%。還有新增的顆粒物粒子數(shù)量(PN)也是對(duì)柴油車提出的要求,PN標(biāo)準(zhǔn)只對(duì)柴油車檢測(cè)。相比于汽油車,國(guó)Ⅴ排放標(biāo)準(zhǔn)顯然對(duì)柴油車要求更高。
只依靠發(fā)動(dòng)機(jī)自身機(jī)內(nèi)技術(shù)提升很難達(dá)到國(guó)Ⅳ、Ⅴ的排放標(biāo)準(zhǔn),必須要連帶柴油品質(zhì)和后處理技術(shù)的提升與應(yīng)用方可以達(dá)標(biāo)。對(duì)于油品,國(guó)Ⅴ的油品標(biāo)準(zhǔn)也比國(guó)Ⅳ高,主要體現(xiàn)在硫含量上。國(guó)Ⅴ這次提升的目標(biāo)更多是柴油車,體現(xiàn)出國(guó)家對(duì)空氣治理的決心。
柴油叉車順利過(guò)渡到國(guó)Ⅴ、國(guó)Ⅳ時(shí)代,需要邁過(guò)幾道坎,其中最重要的是技術(shù)升級(jí)問(wèn)題。無(wú)論是我國(guó)還是歐美,為了既滿足日趨嚴(yán)格的排放法規(guī),又要降低柴油機(jī)的油耗,通常在以下三個(gè)方面實(shí)施改進(jìn):機(jī)前處理技術(shù),主要是提供燃油品質(zhì);機(jī)內(nèi)處理技術(shù):燃油系統(tǒng)、增壓系統(tǒng)、燃燒系統(tǒng)、降低機(jī)油消耗等;機(jī)后處理技術(shù),主要指后處理系統(tǒng)。

表1 道路柴油車國(guó)Ⅳ與國(guó)Ⅴ排放標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比
1.提升燃油品質(zhì)
包括降低柴油中的硫含量、膠質(zhì)含量,控制多環(huán)芳烴含量、十六烷值,提高潤(rùn)滑性能、添加劑的使用等,來(lái)降低顆粒等的排放。
我國(guó)國(guó)Ⅴ標(biāo)準(zhǔn)柴油已經(jīng)執(zhí)行,“三桶油”的加油站,已經(jīng)基本全部置換完畢;但柴油叉車使用的柴油來(lái)源非常復(fù)雜,許多甚至達(dá)不到普通柴油。部分送貨上門的柴油多以地方煉廠的產(chǎn)品為主,有些用戶甚至使用非常規(guī)柴油,譬如生物柴油等。
2.柴油機(jī)機(jī)內(nèi)凈化
機(jī)內(nèi)凈化技術(shù)包括電控高壓燃油噴射技術(shù)、增壓中冷技術(shù)、廢氣再循環(huán)(EGR)技術(shù)、多氣門技術(shù)、可變渦流進(jìn)氣道技術(shù)、可變壓縮比技術(shù)、均質(zhì)混合壓燃技術(shù)(HCCI)以及優(yōu)化燃燒室結(jié)構(gòu)和參數(shù)的相關(guān)技術(shù)等,可以減少NOx和PM等的產(chǎn)生。現(xiàn)在我國(guó)道路車輛已經(jīng)從國(guó)IV發(fā)動(dòng)機(jī)就開(kāi)始采用了電噴技術(shù),相信叉車行業(yè)也一定會(huì)沿襲此技術(shù)路線。
(1)燃燒系統(tǒng)設(shè)計(jì)。發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒系統(tǒng)改善工作主要集中在幾個(gè)方面:高噴射壓力以及控制柔性;提高EGR冷卻效率、各缸分布;優(yōu)化增壓器,尤其是與EGR的耦合;優(yōu)化燃燒室與油嘴匹配;降低壓縮比。
(2)通過(guò)FIE系統(tǒng)提高柴油發(fā)動(dòng)機(jī)燃油噴射技術(shù),選擇最高噴射壓力,有利于最大功率的提高以及燃油經(jīng)濟(jì)性的改善。
(3)通過(guò)EGR系統(tǒng)開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)輕型柴油車排放控制。EGR系統(tǒng)是機(jī)內(nèi)凈化的關(guān)鍵,E GR與推遲噴射相結(jié)合降低Nox排放,折中考慮排放、燃油經(jīng)濟(jì)性及成本,具體措施包括:使用管束式冷卻器;改善EGR各缸的分配,對(duì)于國(guó)IV排放控制很重要;國(guó)V階段EGR冷卻器旁通閥需要考慮,降低冷機(jī)階段的HC。EGR冷卻系統(tǒng)設(shè)計(jì)需注意EGR冷卻器可靠性問(wèn)題以及EGR冷卻對(duì)于整個(gè)冷卻系統(tǒng)的影響。
(4)增壓系統(tǒng)。輕型柴油機(jī)增壓系統(tǒng)匹配的主要特點(diǎn)包括:適應(yīng)發(fā)動(dòng)機(jī)小型化,BMEP大幅提高;寬廣的轉(zhuǎn)速范圍;中低轉(zhuǎn)速部分負(fù)荷區(qū)域?qū)崿F(xiàn)大EGR率;用戶對(duì)加速響應(yīng)要求提高。
(5)機(jī)油消耗的控制。機(jī)油消耗主要途徑包括缸內(nèi)燃燒和排氣道燃燒。機(jī)油消耗控制的目標(biāo)是機(jī)油燃燒導(dǎo)致顆粒和冷機(jī)狀態(tài)下HC升高明顯,機(jī)油中的不可燃燒灰分在DPF中積累造成堵塞。機(jī)油消耗需要進(jìn)行嚴(yán)格控制,國(guó)IV階段機(jī)油消耗小于0.1%,國(guó)V階段機(jī)油消耗小于0.05%。
3.排氣后處理
在幾近苛刻的國(guó)Ⅴ排放法規(guī)面前,僅依靠以上發(fā)動(dòng)機(jī)本體的控制技術(shù)還是不夠的,必須綜合使用排氣后處理技術(shù)來(lái)控制排放。目前使用的技術(shù)有:EGR(廢氣再循環(huán))、DPF(顆粒捕集器)、DOC(微粒催化轉(zhuǎn)換器)與SCR(選擇性催化還原)等技術(shù),如表2。
目前,市場(chǎng)上絕大部分柴油發(fā)動(dòng)機(jī)制造商都是在改進(jìn)國(guó)Ⅲ發(fā)動(dòng)機(jī)的基礎(chǔ)上,再加上SCR(一般視為歐洲體系)或EGR+DOC+POC/DPF(一般視為美國(guó)體系)等后處理系統(tǒng)來(lái)控制排放的。目前從開(kāi)發(fā)成本來(lái)看,還是較為側(cè)重SCR系統(tǒng),但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,將來(lái)隨著油品質(zhì)量的提高和DPF技術(shù)的完善,后處理技術(shù)將會(huì)向EGR+DOC+DPF傾斜。EGR+DOC+DPF技術(shù)路線需要改變發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu),而且DPF目前單次購(gòu)買價(jià)格偏高,在長(zhǎng)時(shí)間使用之后還會(huì)產(chǎn)生堵塞現(xiàn)象,需要主動(dòng)再生定期清洗,所以現(xiàn)階段不適合大規(guī)模推廣。
實(shí)際上,在非道路國(guó)IV、國(guó)V標(biāo)準(zhǔn)未正式出臺(tái)之前,各發(fā)動(dòng)機(jī)企業(yè)已“兵馬未動(dòng)糧草先行”,積極著手國(guó)IV、國(guó)V技術(shù)儲(chǔ)備與產(chǎn)品研發(fā)。相比國(guó)Ⅲ階段,國(guó)IV、國(guó)V階段的技術(shù)有一定繼承性,也更加成熟。

表2
針對(duì)國(guó)IV發(fā)動(dòng)機(jī),各企業(yè)的技術(shù)路線會(huì)比較一致,采用SCR技術(shù)(選擇性催化還原技術(shù),利用尿素溶液對(duì)尾氣中的氮氧化物進(jìn)行處理)的企業(yè)比較多。而國(guó)V階段,5噸以上柴油叉車基本將延續(xù)國(guó)IV的技術(shù)路線,采用SCR技術(shù);而3.5噸以下的柴油叉車會(huì)出現(xiàn)歐洲體系SCR與美國(guó)體系DPF并存的情況,也就是采用的是EGR(廢氣再循環(huán))、DPF(顆粒捕集器)、DOC(微粒催化轉(zhuǎn)換器)技術(shù)與SCR(選擇性催化還原)技術(shù)并行的路線,但多數(shù)柴油叉車發(fā)動(dòng)機(jī)企業(yè)將以后者為主,這是因?yàn)镾CR允許發(fā)動(dòng)機(jī)針對(duì)低顆粒、高NOx及最大燃油經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行優(yōu)化。同時(shí),還得考慮到DPF標(biāo)定應(yīng)用技術(shù)準(zhǔn)備需要充分、標(biāo)定周期長(zhǎng)、技術(shù)難度較大的因素。與柴油叉車排放相關(guān)的技術(shù)特征如表3。
此外,歐洲現(xiàn)有的SCR排放控制系統(tǒng)有能力在改動(dòng)最小的情況下(提供更高的尿素噴射率等方法)達(dá)到歐V排放標(biāo)準(zhǔn)。歐洲重型柴油車都選擇釩基SCR系統(tǒng),是因?yàn)樗哂凶罴训某杀竞托б姹取T诓徊捎肈OC裝置的情況下達(dá)到歐IV標(biāo)準(zhǔn)要求的、實(shí)現(xiàn)60%-70%的NOx轉(zhuǎn)換率也是有可能的。這一方法有利于在無(wú)法供應(yīng)低硫燃油的地區(qū)使用,特別適合類似叉車這種燃油品質(zhì)無(wú)法保障的內(nèi)燃車輛。
另外一個(gè)原因在于POC的技術(shù)路線已經(jīng)不被工信部認(rèn)可,它的PM實(shí)際捕捉率較低,而DPF主動(dòng)再生技術(shù)對(duì)產(chǎn)品的一致性要求非常高。在柴油尾氣凈化上,尾氣溫度低造成NOx處理難、PM凈化難以及DPF和DOC催化劑硫酸鹽堵塞問(wèn)題。DPF主動(dòng)再生技術(shù)中的碳載量控制要求也有挑戰(zhàn):碳載量太大,DPF容易燒融;碳載量太小,DPF再生不徹底,有效長(zhǎng)度縮短。正是因?yàn)榇?,主機(jī)企業(yè)一般不愿意承擔(dān)如此之大的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。
而針對(duì)國(guó)V柴油叉車,采用兩種路線的綜合油耗基本一樣,各有利弊。使用SCR技術(shù)的歐洲路線,發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)不需要改變,對(duì)燃油品質(zhì)不那么敏感,可以回避國(guó)內(nèi)燃油含硫量高的問(wèn)題。但SCR系統(tǒng)體積龐大,且需要加尿素儲(chǔ)存裝置,對(duì)于國(guó)內(nèi)輕型叉車造成了布置困難,使車輛損失有效載荷200-300kg,且SCR系統(tǒng)的日常使用成本昂貴,約為每年增加一定金額的車用尿素費(fèi)用。同時(shí),在溫度較低(-11℃)的情況下,尿素水溶液會(huì)結(jié)冰,也使其在中國(guó)北方地區(qū)的推廣受到限制;最后,尿素加注站的布局,必須保障工作區(qū)域內(nèi)對(duì)尿素需求的日常供應(yīng),相對(duì)于道路車輛來(lái)說(shuō)是一個(gè)挑戰(zhàn),需要提早考慮。
中國(guó)面臨的環(huán)境壓力越來(lái)越大,雖然國(guó)IV、國(guó)V標(biāo)準(zhǔn)至今尚無(wú)定論,但非道路柴油機(jī)排放的研究和實(shí)踐不能停止;根據(jù)不同發(fā)動(dòng)機(jī)類型、排量和原排,有不同的技術(shù)路線滿足排放準(zhǔn);D PF和SCR的應(yīng)用能分別有效降低PM及排放,國(guó)IV階段可選用以上兩種路線之一以滿足排放要求。

表3 與柴油叉車排放相關(guān)的技術(shù)特征