馮友蘭坐牢：都是游歷蘇聯惹的禍

戚榮達

1928年夏，供職于燕京大學的馮友蘭（1895-1990）教授應剛擔任清華大學校長的羅家倫之聘來清華任教。及至1933年夏，馮友蘭在清華任職已滿5年。按照清華規定，教授任職滿5年，可以向學校申請經費出國休假一年。馮友蘭早就有所規劃，他計劃花半年時間以講演的形式周游英國各個大學，而剩下的半年用來游歷歐洲各國。回國之前，馮游歷了一直很想去的蘇聯。

回國之后，他先后做了題為《在蘇聯所得之印象》和《秦漢歷史哲學》兩次講演。令馮友蘭未曾想到，游歷蘇聯的經歷加上兩次講演卻給自己帶來了短暫的牢獄之災。

1934年11月28日中午，馮友蘭接到清華大學秘書長沈履的電話，“囑稍候，勿外出”。沒過多久，馮就被北平公安局押走，隨后又被押往保定行營，當晚被迫寫出旅游經過。一頭霧水的馮友蘭后來才知道，其是由于情報出錯，誤將其當作中共間諜而逮捕。馮友蘭被捕后，時任清華大學校長的梅貽琦隨即前往北平行營找行營主任黃郛商議。北大校長蔣夢麟、文學院院長胡適、史語所所長傅斯年等人也為其在北平與南京兩地奔走。不久，馮友蘭被捕之事已由北平學界波及全國，引起了強烈的社會反響。所幸的是，經過眾人多方積極奔走營救，以及全國輿論的聲勢壓力，保定行營也查無實據，最終由軍政部部長何應欽出面，電令保定行營立即釋放馮友蘭。

對馮友蘭被捕一事，學界中人有一些記載。魯迅在給楊霽云的信中提及：“中國鄉村和小城市，現在恐無可去之處，我還是喜歡北京，單是那一個圖書館，就可以給我許多便利。但這也只是一個夢想，安分守己如馮友蘭，且要被捕，可以推知其他了。”

出獄后，有人勸馮友蘭大鬧一場。不過，他認為“已經出來了，就不必再提了”。后來，心有余悸的馮友蘭在《貞元六書》中提及此事時說：“我在獄中雖然只有一二日，出來以后卻有度日如年之感！”想必，這“有度日如年之感”的牢獄之災也是他最后選擇留在大陸的原因之一吧。