淺析規?；B殖場雞源致病性大腸埃希菌的防控

李青蘭 （揚州大學生物科學與技術學院 江蘇 揚州 225009）

淺析規模化養殖場雞源致病性大腸埃希菌的防控

李青蘭 （揚州大學生物科學與技術學院 江蘇 揚州 225009）

禽大腸桿菌病是由不同血清型的禽致病性大腸桿菌引起的嚴重危害世界養禽業健康發展的重要細菌性傳染病之一，可引起如敗血癥、慢性呼吸道疾病、卵黃感染、臍炎、氣囊炎、肝周炎、心包炎等慢性或急性禽病或更嚴重。大腸桿菌血清型眾多，只有部分大腸桿菌具有致病性，常見的禽致病性大腸桿菌血清型為O1、O2、O78。中國的東北地區大腸桿菌血清型種類最多,華中地區的絕對優勢血清型最為典型。本文筆者主要總結比較了中國不同地區禽致病性大腸桿菌的優勢血清型，同時著重對雞大腸桿菌病的研究和防控重點提出符合我國國情的展望。

禽大腸桿菌病是指由致病性大腸桿菌引起動物，例如雞、鴨、鵝等禽類急性或慢性傳染病的總稱。該病臨診病型復雜多樣，以大腸桿菌敗血癥，氣囊炎，臍炎，卵黃性腹膜炎為多見。1894年，ligniers首先報道雞大腸桿菌病，自此世界許多養禽國家和地區都相繼報道有本病發生。中國于1982年江蘇省首次報道該病，目前幾乎遍及所有養禽省(區)市[1]。本病在畜牧生產中發生廣泛，較難防治，是目前養雞業中常見、多發、死亡率高、危害極大的一種疾病。隨著近年來畜禽養殖規?；?、集約化的迅速發展，雞大腸桿菌病不斷蔓延，發病率持續上升，造成雞只死亡增加，種雞及蛋雞的產蛋率下降，種蛋孵化率降低，雞只生長發育受阻，肉和蛋品質下降，治療費用增加等影響，本病給養禽業帶來嚴重威脅并導致重大經濟損失，已成為養雞業中最主要的疫病之一。因而明確我國不同地區養雞業的致病性大腸桿菌優勢血清型對我國防治禽大腸桿菌病，減少養禽業經濟損失具有重要的意義。

1 大腸桿菌及其血清型

（1）人類對大腸桿菌的研究已有120多年的歷史，在相對比較長的一段時間內，大腸桿菌一直被認為是正常腸道菌群的一個組成部分，屬于非致病菌。直到20世紀中葉才發現，一些特殊血清型的大腸桿菌對人和動物具有病原性，常引起嬰兒和幼畜(禽)嚴重腹瀉和敗血癥[2]。作為一種普通的原核生物，大部分大腸桿菌沒有致病性，只有少部分可以侵害宿主，致人和動物發病。（2）大腸桿菌的大小一般在0.5×1～3μm之間，屬革蘭氏陰性菌，需氧或兼性厭氧。本菌對外界的抵抗力不強，一般60℃15min或55℃60min或用一般消毒劑便可將其殺死。根據其菌體抗原(O)、莢膜抗原(K)、鞭毛抗原(H)和菌毛抗原(F)的差異，可以對大腸桿菌進行血清型分型及鑒定，但是這種分型方法逐漸被更準確的基因分型方法所替代。在國內外，引起禽大腸桿菌病的血清型眾多，尤以O1，O2、O35和O78最為常見，且多見于雞[3]。

2 大腸桿菌病的危害

（1）大腸桿菌病是指部分或全部由大腸桿菌所引起的局部或全身性感染的疾病，人和動物都可感染發病，該病已逐漸成為威脅人群健康的重要公共衛生問題[4]。（2）禽大腸桿菌病(APEC)引起禽類繼發性感染，多為先感染家禽呼吸道，再通過粘膜進入血液引起不同的疾病[5-6]。雞胚感染大腸桿菌，嚴重者引起雞胚死亡，輕者導致孵化率降低以及出現弱雛，雛雞發病率明顯增加[7]該病還常與其他病毒病、細菌病、支原體、寄生蟲等相互繼發感染，在臨床上表現混合感染癥狀[8]；環境因素也常常加重或誘發大腸桿菌病。（3）該病不僅危害禽體健康，尤其在近年來，由禽致病性大腸桿菌引起禽類腦膜炎以及神經癥狀的趨勢越來越明顯；而且對禽類的產蛋量和肉用禽的上市時間造成惡劣的影響，對該病的預防與控制也大大增加了禽飼養成本，使得養禽業遭受嚴重損失。除此之外，該病對食品安全也構成了極大的威脅。（4）該病的發病率一般為11%～69%，死亡率為3.8%～72.9%，致死率為40.2%～90.3%。目前使用藥物是治療該病的主要手段，但抗生素的濫用同時也導致了大腸桿菌耐藥性的產生和傳播轉移，而且出現了多重耐藥性的現象，使得耐藥性變得嚴重而復雜，幾乎對所有的抗菌藥物都已經產生了耐藥性，這種結果往往導致一種惡性循環，給養殖業帶來更大的經濟損失。因此，研發新的防治禽大腸桿菌病的方法對養禽業的生產和發展具有重要意義，食品安全也可獲得新的保障。（5）通過近期Tivendale等實驗證明APEC可引起包括人在內的哺乳動物疾病。另有研究表明，禽源和人源大腸桿菌不僅在基因組結構上具有很高的同源性；而且兩者的遺傳進化和生態分布也有較高相似性。不同的致病性大腸桿菌分離株中擁有共同的毒力相關基因以及類似的疾病模式和系統進化背景，表明APEC可能是人畜共患病病原體的一種，因此加強我國禽大腸桿菌病的長期監測和研究，具有重大的實踐意義。

3 不同地區的優勢血清型

目前已報道的埃希氏大腸桿菌O抗原血清型共有173種，國內報道能致病的血清型有60余種[9]，多數為雞源致病性大腸桿菌血清型。國內外研究均發現，禽大腸桿菌血清型的分布具有地區性和多樣性，有些地區有優勢型，有的地區優勢型不明顯，不同地區致病性大腸桿菌的血清型差別較大。在中國，東北地區的大腸桿菌血清型種類最多，有51種，具有病原性的優勢大腸桿菌血清型為O78；華南地區有大腸桿菌血清型22種，具有病原性的優勢大腸桿菌血清型為O4和 O6；華中地區有大腸桿菌血清型16種，O1、O2、O78為致病性大腸桿菌優勢血清型；華北地區的優勢血清型為O8；除此之外，本文中還收集了西南、西北部分地區的優勢血清型，具體見附表。

附表 中國部分地區的禽致病大腸桿菌血清型

廣泛的致病血清型的存在是一種危險的信號，可能產生潛在的發病危機，特別是其他疾病和應急因素存在時繼發大腸桿菌病的可能性更大[10]。因此對中國不同地區禽致病性大腸桿菌的血清型的種類和分布，特別是優勢致病性血清群的研究，可為預測其潛在的發病危機打下基礎，對中國禽大腸桿菌病的防治具有重要意義。

4 禽大腸桿菌病的防控重點

（1）目前國內常采用藥物控制的方法防治禽類細菌病，這不僅使得抗藥菌株的抗藥譜不斷增加，導致雞大腸桿菌病長期存在，而且在禽產品中的殘留也倍受關注，因此，開辟非抗生素途徑將是防控本病的發展趨勢。目前已有報道表明可以通過噬菌體控制達到對該病的防控目的，另外也可以通過降低機體攜帶病原的途徑來控制此病，例如抗定植動物的遺傳選擇、防制腸道病體的垂直傳播、消毒衛生、清除飼料飲水及其添加劑中污染的病原體及直接或間接滅活體內病原體的生物學治療[11]。目前普遍通過使用目前已經生產的單方制劑或者復方制劑等藥物或者開發新的有效的藥物制劑來防治該病。然而，對該病進行防治最奏效的方法是接種菌苗，但單價的禽大腸桿菌菌苗在預防由多種血清型禽致病大腸桿菌引起的禽大腸桿菌病上在目前仍然具有相對較大的局限性。（2）因此，針對大腸桿菌血清型眾多且不同血清型甚至不同菌株之間缺乏交叉免疫這一特征，開發具有交叉保護的廣譜菌苗將會是接下來防控該病的重點所在，盡管這一方法將面臨重重障礙。令人期待的是通過綜合利用現代新興生物技術以及生物交叉學科，如利用生物信息學、基因組學和蛋白質組學，可達到分離鑒定出更多的新型候選菌苗株的目的，特別是近年來興起的特征標記轉座子誘變技術、體內誘導抗原技術、反向疫苗學技術和免疫蛋白質組學途徑等使鑒定新的疫苗候選株的可能大大增加。（3）盡管目前在理論上已經研究出很多可能成功防治本病的方法，但在實踐中仍存在2個需注意的方面：①優勢APEC血清型如O1、O2和O78，其在不同感染階段的感染機制不同，這也是設計或研發交叉保護菌苗必須克服的一大障礙[12]。②在后基因組時代所面臨的挑戰乃是確定編碼APEC基因在致病機理和傳播中的作用及細胞組分在建立保護免疫中的功能。因此，對像APEC血清型眾多的病原體來說，闡明編碼基因的所有組成成分、序列及表達對變異的影響將是未來開發廣譜交叉保護菌苗的方向[13]。致病性大腸桿菌血清型眾多，具有宿主廣泛性，對不同地區的存在的血清型和優勢血清型有相對清晰的認知將有助于控制和消滅雞大腸桿菌病。

5 小結

根據國內外有關禽大腸桿菌病的流行病學研究，本綜述比較了我國20多個省市存在的血清型以及各地區的優勢血清型。所得的結論與國內外早前強調的O1、O2和O78為該病最常見的優勢致病血清型的結論基本相符，但我國的禽致病性大腸桿菌病血清型更為復雜和多樣，說明國外的禽大腸桿菌病相對我國境況來說較為單一和集中[14]，我國對雞大腸桿菌病的防治任重道遠。近幾年的研究發現：O抗原的多樣性日趨明顯，能致病的禽大腸桿菌血清型越來越多，并且相繼發現能廣泛致病的大腸桿菌血清型。能更廣泛致病血清型的存在是一種危險的信號，可能產生潛在的發病危機，特別是其他疾病和應急因素存在時繼發大腸桿菌病的可能性更大。通過對中國各地區存在的血清型和優勢血清型的分析知：東北地區血清型種類最多，優勢型為O8；華南地區優勢型為O4和O6；O154和O161為華中地區優勢型。我國對禽大腸桿菌病的研究尚處于發展階段，仍然需要致力研究，盡可能減小甚至消除對養禽業造成的損失。

盡管目前已經研究出很多防治本病的方法，但對像APEC血清型眾多，具有宿主泛噬性的病原體而言，其防控的任務仍然比較艱難。國內外近年對禽大腸桿菌病的研究不斷進步，曲折發展，前景樂觀，明確不用地區的致病性大腸桿菌的種類、分布以及優勢血清型對研究交叉免疫菌苗防治該病也具有重要的意義。

[1] 馬興樹, 范翠蝶, 夏玉龍. 禽致病性大腸桿菌研究進展[J]. 中國畜牧獸醫, 2013(40)2.

[2] 王永生. 伊犁地區蛋雞大腸桿菌優勢血清型的鑒定與防制[D]. 新疆: 新疆農業大學. 2013.

[3] Huff, W.，Huff，G.，Rath，Balo g J.&Donoghue. A. Evaluation of the in fluence of bacteriophage titer on the treatment of colibacillosis in broiler chickens.Poultry science 85,1373-1377.2006.

[4] 高崧, 劉秀梵, 張如寬等. 我國部分地區禽病原性大腸桿菌的分離與鑒定[J]. 畜牧獸醫學報, 1999,30(2): 164-171.

[5] 宋丙奎, 高宗霞, 楊殿茭. 淺析家禽幾種局部大腸桿菌性感染[J].家禽科學, 2009(8): 33-34.

[6] Blanco J E, Banco M, Mora A, Jansen W H, Garcia V, Vazquez M L, Blanco J. Serotypes of Escherichia coli isolated from septicaemic chickens in Galicia. Veterinary Microbiology, 1998, 61(3): 229-235.

[7] 王寶杰. 濰坊市肉雞大腸桿菌病的流行病學[D]. 山東農業大學. 2008.

[8] 王廣偉. 棗莊地區雞大腸桿菌病的防治研究[D]. 山東農業大學. 2010.

[9] 劉栓江, 楊漢春, 王建舫等. 雞源大腸桿菌的耐藥性監測[J]. 中國獸醫雜志, 2004, 40(6): 48-49.

[10] 宋立, 寧宜寶, 張秀英等. 中國不同地區家禽大腸桿菌血清型分布和耐藥性比較研究[J]. 中國農業科學, 2005, 38(7): 1466-1473.

[11] Doyle M P．Erickson M C．Reducing the carriage of foodborne pathogens in livestock and pourtry[J]. Poultry Science, 2006, 85: 960～973.

[12] Ron R Z．Host specificity of septicemic Escherichia coli：Human and avian pathogens．Current Opinions in Microbiology, 2006, 9: 28～32.

[13] Dziva F, Stevens M P. Colibacillosis in poultry: Unravelling the molecular basis of virulence of avian pathogenic Escherichia coli in their natural hos. Avian Pathology, 2008, 37(4): 355-366.

[14] 陳祥. 禽病原性大腸桿菌的生物學特性及其可能毒力相關基因的鑒定[D]. 揚州大學. 2006.

S858.3

A

1007-1733(2016)05-0058-03

2016–03–13）